Für ein Kunstprojekt suche ich nach einer möglichst simplen Möglichkeit den Herzschlag einer Person zu messen, die einen Gegenstand in die Hand nimmt. Dieser soll dann im Rhythmus ihres Herzschlags blinken. Wie kann ich den Herzschlag zuverlässig detektieren?
Muss es der rel. aufwändig mit anzuschliessender Messmimik zu messende Puls sein oder kannst du ein anderes Kunstprojekt machen? Beispielsweise eine autonom pulsendes oder farbig leuchtendes Objekt. Die Frequenz, Helligkeit, Farbe usw. würde sich durch den Input anderer Sensoren ändern. Als Sensor kommen wesentlich einfachere Sensoren in Betracht: Lichtsensor(en) wenn das Objekt teilweise von der Hand verdeckt wird, Temperatursensor (Körperwärme), Leitfähigkeit/Widerstand ("Lügendetektorprinzip"), Neigungssensor...
Ich hätte schon gerne den "echten" Puls. Aber ich brauche nur die Geschwindigkeit und keine anderen Informationen wie z.B. bei einem vollständigen EKG. Der reine Takt genügt.
Hallo, Finger mit Rot/Infrarotlicht durchleuchten sollte funktionieren ciao Franz
Die Durchleuchtungsmethode kenne ich, aber es soll eben durch anfassen funktionieren und der Besucher soll sich nicht einen Clip an den Finger klemmen müssen. Ich habe etwas ähnliches bei einer Ausstellung schon mal gesehen, bei der man ein Modell eines menschlichen Körpers an den Handgelenken anfassen musste, wo metallische Kontakte angebracht waren. Daraufhin hörte man den eigenen Herzschlag bzw. einen Ton mit derselben Frequenz.
> der man ein Modell eines menschlichen Körpers an den Handgelenken > anfassen musste, wo metallische Kontakte angebracht waren. ... Also wohl über **zwei** Elektroden abgeleitet, vermutlich via EKG. Du willst es aber mit **einer** Hand machen... Da bleiben dann nur optische Methoden.
Nein, ich muss es nicht unbedingt mit einer Hand machen. Der Besucher kann auch mit 2 Händen den Gegenstand umfassen. Dazu muss dieser nur groß genug sein. Kein Problem! EKG-Schaltungen habe ich mir schon einige angesehen, aber noch keine wirklich interessante gefunden, wo keine Kritikpunkte dazu im Internet stehen...
einige Ergometer (auch schon billige) haben an den Griffen eine Pulserkennung über 2 Metallelektroden. Vielleicht kann man das nutzen.
Kann mir jemand sagen wie die Technik bei den Ergometern funktioniert? das wäre genau das, was ich suche...
Guck mal nach EKG. Das dürfte von der Technik hinkommen und geht auch mit zwei Elektroden. Aber dann noch die Warnung (zur Sicherheit): Pass auf, wenn du damit experimentieren solltest. Strom, der durch die Arme fließt (vom einen in den anderen) kann sehr schnell sehr gefährlich werden, weil das Herz ziemlich genau auf dem Weg liegt. Das schreibe ich nicht, weil ich davon ausgehe, dass du dumm oder unvorsichtig bist, ich möchte nur die Gefahr ausschließen, dass dir das nicht bewusst ist. Es haben sich wohl schon Leute umgebracht, die mit einen Multimeter den Körperwiderstand zwischen ihren Händen messen wollten.
>Es haben sich wohl schon Leute umgebracht, die mit >einen Multimeter den Körperwiderstand zwischen ihren Händen messen >wollten. na klar
Drucksensor, mit dynamischer Kopplung könnte auch funktionieren, wenn das Teil kräftig genug angefaßt wird...
nein geht leider nicht so trivial, da die unbewußte Eigenbewegung mit ins Ergebnis einfließt. nd wenn man zu doll drücken muß gibts auch keine Druckschwankungen in den Kappillaren mehr.
>na klar http://www.darwinawards.com/darwin/darwin1999-50.html Ist eine verlässlichere Quelle als "na klar". Ob das so stimmt, kann man diskutieren, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass schon kleine Ströme durch die Herzgegend gefährlich sind.
Ich habe ein paar Sicherheitsschulungen hinter mir und keinen die Risiken. Die Rechnung bei den Darwinawards ist aber wirklich Mist, da davon ausgegangen wird, dass die vollen 9V Batteriespannung direkt zum Messen des Widerstandes verwendet werden. Das ist schlicht absoluter Blödsinn. Man stelle sich nur mal vor wie die Batterie mit dieser Strommenge dann nach ein paar Messungen leer wäre....
sehe ich auch so. Der Widerstand der unbeschädigten Haut ist ca. 2KOhm, wird zumindest bei den elekrischen Sicherheitsmessungen so als Grundlage genommen. Mit einer 9V-Batterie kannste Dich nicht umbringen, wohl aber mit einer leitenden Verbindung zu einem netzgespeisten Verbraucher.
Statt Durchlicht des Ohr- oder Fingerclips würd ich den Versuch wagen, über im Gewebe reflektiertes LED-Licht den Puls zu messen. Leistung aber so bemessen, dass es keine Brandwunden gibt ;) Die Hand darf aber schon schön rot schimmern :D Ausgangssignal des Photoelements ac Koppeln und Tiefpass dran.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.