Steinmetz Parameter für N87 Kern ?

Gast #1937908
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo zusammen,

ich bin dabei die Verluste meines N87 Kerns für mein Schaltnetzteil zu 
berechnen. Dabei "stolpere" ich in der Literatur regelmäßig über die 
sogenannten Steinmetz Parameter. Leider kann ich im Netz keine Angaben 
diesbezüglich finden. Sind diese Parameter Herstellergeheimnise oder 
doch ungeeignet oder...

Über eine (oder mehrere) Antworten würde ich mich freuen.

Gruß
Gast #1938787
Lesenswert?
• ▲
▼
Bei den Steinmetz Paramtern dachte ich an die Parameter für die 
Steinmetzgleichung.

Pv = k*f^x*B^y

Pv ... Kernverluste in kW/m³
f ... Arbeitsfrequenz
B ... Hub im B/H Diagramm

k, x und y sind die gesuchten Steinmetz Parameter. Hat dazu jemand 
Infos, oder irre ich mich was die Parameter betrifft?

Gruß
Gast #2416086
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

bin auf der Suche nach Steinmetzparameter (k, x und y oder k, alpha, 
beta) hier gelandet.

Kann mir jemand evtl. eine Quelle nennen, wo ich eine Übersicht mit den 
verschiedenen Materialien finde?

Vielen Dank im Voraus.

Mfg

Lobster
Gast #2458998
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

du kannst die Parameter über die Verlustangaben aus dem Datenblatt über 
einen Algorithmus annähern. Das heisst k, alpha und beta solange tunen 
bis die berechnete Leistung den Datenblattangaben bei allen Frequenzen 
und Flussdichten stimmt.

Evtl findest du in diesem Buch etwas
transformer and inductor design handbook, colonel, 2004

http://books.google.de/books?id=s_iMztIS8y4C&printsec=frontcover&dq=transformer+and+inductor+design+handbook&hl=de&ei=kvDoTonnL4XRsgaK843UBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDgQ6AEwAA#v=onepage&q=transformer%20and%20inductor%20design%20handbook&f=false
Gast #2470359
Lesenswert?
• ▲
▼
>Ich befürchte, daß Fralla den Link nicht posten wollte ;-)

Kannte den Link auch nicht, danke daher ;) . Das Prinzip dieser 
koaxialnen Trafos wurde schon 2003 und danach auf diversen IEEE und IPEC 
Koferenzen vorgestellt.

Suchen nach: "Modified Steinmetz Equation" sollte nicht so schwer sein.

Das Verlustberechnungen in einen Formel oder Algorithmus zu stecken 
finde ich sehr wichtig. So kann man den Trafo rechnerisch verschieden 
Schaltfrequenzen, Strömem, Dutycycle, etc aussetzten und dies hilft der 
Näherung an ein Wirkungsgradoptimum. Ansonsten müsste man mühsam in 
Tabellen (auch wenn man jeweils die "effektive Frequenz" berechnet) 
nachsehen. Kernverluste alleine reichen nicht aus. Neben Skin gibts dann 
noch den böseren Proximity Effekt und andere Stromverdrängungseffekte, 
welche von Kernform und Wicklungsaufbau abhängen.
Aber muss auch ehrlich sagen, dass wir da eigene Leute haben welche sich 
nur um Trafomodelierung und Simulaionen mittels FEM kümmern. Der 
elektrische Entwicklungsingenieur bezieht von diesen Spezialisten Daten, 
bzw füttert sie ;)

Zwei Paper sind im Anhang..(Und in deren Quellverzeichnis noch mehr)

Frohe Weinachten
Fralla
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.