Frage zu einem Transistor

Gast #1954928
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

also als Darlington würde ich das nicht bezeichnen, die sind ja 
Komplementär.

Vorteil: Man spart sich Bauteile, weil die benötigten
Widerstände zur Arbeitspunkteinstellung schon drin sind.

Schaltungstechnisch sehe ich da keinen Vorteil, man könnte genauso 
einzelne Transistoren nehmen.

AKKS
#1955009
Lesenswert?
• ▲
▼
>also als Darlington würde ich das nicht bezeichnen, die sind ja
>Komplementär.

Einerseits richtig, aber die Begründung ist falsch. Denn man kann 
Darlingtons auch mit npn+pnp bauen - werden dann gerne 
Komplementärdarlington genannt (aber offiziell eher Sziklai-Paar).

Warum das oben kein Darlington ist, liegt daran, weil ein echter 
Darlington immer noch einne Dreipol nach ausen darstellt. Der oben 
gemalte ist aber ein Vierpol (hat nämlich eine zusätzliche Masse).
Im Gegensatz zu einem Darlington, der meist um die 0,7-1,0V Ucesat hat, 
beträgt diese beim obigen Bild nur der Ucesat des linken Transistors.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.