C-Schachprogramm auf einen PIC bringen

Spannend.

hmm. wenn du die kleinste Eröffnungsbibliothek nimmst, wäre sie nur 20k 
gross.

Was noch zu beachten ist:
Da das binary unter windows 180k gross ist, heisst das nicht, dass du 
den selben code mit einem anderen compiler auch auf diese grösse 
bringst! Dazu kommen noch die dynamisch gelinkten binaries, welche du ja 
folglich auch in dein PIC-binary (statisch) linken musst!

Was PIC's angeht, habe ich nur wenig Erfahrung.

Die weitere Frage ist auch wie viel RAM braucht das Programm zur 
Laufzeit. Du wirst sehr wahrscheinlich auch eine dynamische 
Speicherverwaltung brauchen.

Vielleicht mal als Anregung:
Bei Proteus von Labcenter ist glaub auch in der Demoversion ein Sample 
dabei, da machen die´s mit nem Atmega auf nem GLCD... läuft auch in der 
Simulation.

Vielleicht kannst Dir da was rauspicken...

Gruß, Sven

weiss jemand, wie man einen lesbaren c code 
(http://nanochess.110mb.com/chess3.html) in dieses schreckliche minimal 
format bringt?

Das ist IOCCC-Code. Der ist nicht dafür gedacht, lesbar zu sein. 
Außerdem ist er auf möglichst kleinen Quellcode ausgelegt, nicht 
unbedingt auf kleinen ausführbaren Code.


Übrigens: Diese beiden Widersacher scheinen sich nicht ganz einig zu 
sein, wer besser ist. Auf der Toledo-Seite steht:

"Although Toledo Nanochess is smaller, it manages to beat gracefully 
Micromax v1.6"

auf der Micromax-Seite steht dann:

"Despite its smaller size, micro-Max seems to beat Toledo easily."

Rolf Magnus schrieb:
> Übrigens: Diese beiden Widersacher scheinen sich nicht ganz einig zu
> sein, wer besser ist.

Vom Toledo-Chess gibt es mehrere Varianten. Die Aussage vom Muller
bezieht sich wohl auf die Ur-Version vom 18. IOCCC. Das aktuelle Toledo
Nanochess ist aber deutlich kleiner und wohl auch spielstärker.

Es ist schon erstaunlich, was die Jungs (alle beide) da auf die Beine
gestellt haben. Ich habe gerade mal Nanochess ausprobiert, und gemessen
an seiner Winzigkeit spielt es unerwartet stark.

Ich würde mal behaupten, dass Nanochess einschließlich der Ansteuerung
eines LCDs und eines Tastenfelds auf einen Controller mit 4k Flash und
1,5k RAM passt. Mit leichten Anpassungen (8-Bit- statt 16-Bit-Variablen,
wo ein kleinerer Wertebereich ausreicht) reichen sicher auch 1k RAM,
womit bspw. der ATmega48 ein heißer Kandidat für eine minimalistische
Plattform wäre.

Mullers Micro-Max implementiert trotz seiner geringen Größe sogar Hash-
Tables. Sie belegen allerdings deutlich über 100MB RAM, weswegen das
Programm für den Einsatz auf einfachen Mikrocontrollern weniger geeignet
ist.

Die Armbanduhr http://www.calcwatch.com/ hat auch ein Schachprogramm, 
läuft auf PIC...