|
Anzeige
|
elektronisches Vorschaltgerät vs Energiesparlampe
Gast
#1972182
Ich habe mal vor einiger Zeit die Elektronik aus einer Energiesparlampe zum betreiben einer Leuchtstoffröhre verwendet. Es hat eingentlich gut funktioniert - nun aber trotzdem die Frage: Gibt es Gründe dies nicht zu tun? Eine Energiesparlampe ist ja um einiges billiger als ein elektr. Vorschaltgerät...zumindest bei *onrad.
Gast
#1972193
In den Energiesparlampen die Teile halten nicht allzu lange. Die sind halt nur auf billig getrimmt. Würde ich nicht für den Produktiveinsatz nutzen. Zum Basteln, für nen selbstgenauten Platinenbelichter z.B. geht das natürlich. Ich persönlich finde, dass man bei den Energiesparlampen dazu übergehen sollte, Vorschaltgerät und Röhre zu trennen. D. H. Vorschaltgerät- untersatz und Röhre zum einstecken. Da wäre mal ne gute Umweltschutzmaßnahme.
Gast
#1972205
Ich benutze 15W Leuchstoffröhren(UV Belichter)..derzeit mit 15W Energiesparlampenelektronik. Welche Methode ist die vernünftigste: -) 14W Vorschaltgerät -) 18W Vorschaltgerät (ich habe gelesen, dass man kein stärkeres VG verwenden soll..somit fällt die Möglichkeit eigentlich weg) -) 15W Energiesparlampe ??? Die Charakteristiken von Energiesparlampenelektronik und UV-Lampe werden wohl nicht so perfekt aufeinander angepasst sein. Auf zehn Prozent Unterschied kommts da mit Sicherheit nicht an. Gerade wenn die Elektronik nicht in einer wärmestauenden Leuchte montiert ist, sondern ihre Wärme gut abgeben kann, ist ausreichend Reserve gegen Überlastung vorhanden. Von Seiten der Röhre gibt es ja immer nur Kurzzeitbetrieb, ob die Lebensdauer von 8000 auf 1000 Stunden verkürzt wird, wegen Fehlanpassung, was solls? 15W Energiesparlampe ? Wenn die Elektronik gemeint ist, kein Unterschied zur 14-W-Elektronik. Wenn die Röhre gemeint ist, Das Glas der Leuchtstoff-Ausführung lässt UV-Licht möglichst nicht durch. Fürs Belichten ist die Röhre also weniger geeignet.
Gast
#1972581
> Ich persönlich finde, dass man bei den Energiesparlampen dazu übergehen > sollte, Vorschaltgerät und Röhre zu trennen. D. H. Vorschaltgerät- > untersatz und Röhre zum einstecken. Da wäre mal ne gute > Umweltschutzmaßnahme. Das gibt es doch längst ... Electric schrieb: > Ich persönlich finde, dass man bei den Energiesparlampen dazu übergehen > sollte, Vorschaltgerät und Röhre zu trennen. D. H. Vorschaltgerät- > untersatz und Röhre zum einstecken. Da wäre mal ne gute > Umweltschutzmaßnahme. Bei Leuchten für gerwerblichen Einsatz ist das schon seit langem so. Bei den normalen E27-Energiesparlampen ist das so eine Sache: Man bräuchte ein Stecksystem, das praktisch keinen Platz wegnimmt. Einer der Hauptgründe für viele Leute, keine ESLs zu benutzen, ist nämlich dass die Dinger nicht in vorhandene Leuchten passen, weil sie schlicht zu lang sind. Und wenn dann nochmal 1...2cm Länge für die Verbindung zwischen Röhre und Vorschaltgerät dazukommen, dann wird das die Nachfrage nach solchen Lampen nicht unbedingt erhöhen ;) Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
