Gast
#1991556
Hallo, gibt es für Firewire eigentlich auch Controller wie den Cypress FX2 für USB? Den kann man ja gut von einem FPGA aus ansteuern. Gibt es sowas auch für Firewire? Viele Grüße jan
Controller leider nicht, da da viel Software für den Stack im Spiel ist. Aber es gibt Multi-Chip-Module: www.orsys.de (uc1394 Module) die hatten wir mal im Einsatz, ebenso einfach anzusteuern wie der FX2. Allerdings eben als Modul: Blöd zu löten, relativ hoher Stromverbrauch und etwas teuer (ca. 300€/Stück).
Gast
#1992410
Das Ding meinst du oder: http://www.orsys.de/set3.htm Ja, das ist echt schlecht zu löten.. Wär aber cool.. Da gibts ja auch isochrone Übertragung und eine feste Datenrate. Wie sieht es denn PC seitig aus. Gibts da auch ne gute Möglichkeit mit dem Board zu kommunizieren? Hast du da einen Tipp?
Gast
#1992437
Hallo, Lass die Finger davon. Wir haben mit Firewire und Isochron in der Firma angefangen und richtig, richtig Lehrgeld bezahlt. Die Erfahrung reicht von Fehlern im Silizium (bei 0 Support vom Hersteller Originalzitat: Was macht ihr denn da für Sachen, das ist ne Multimediaschnittstelle, wenn da mal was abhandenkommt ist ja nicht so schlimm...), fehlerhaften Treibern und nicht Supportetn Funktionen. Und Und Und... Entwicklungsupport gab es von dem "namhaften Hersteller" nicht, Begründung Stückzahl zu gering. Das Projekt war ein mittlerer Albtraum
Also wir sind dann auch auf USB 2.0 umgestiegen und verwenden jetzt den FX2. Isochron gut und schön, aber es gibt keinerlei Kontrolle über die Daten. Ist wie UDP Streaming. Wenn was weg ist, ist es weg. Auf PC Seite gibts ein API, recht einfach zu bedienen. Das uc1394 kann auch asynchrones Streaming, aber das war auch irgendwie Krampf. Auflöten lassen sich die Singer noch, aber nicht zerstörungsfrei ab. Support war wirklich nicht so dolle. Seit Jahren ist ein ähnliches Modul für FW800 und asynchrone, gesicherte Transaktionen angekündigt. Jedes Jahr auf der embedded heißt es: "Ist bald fertig". Naja. Wir haben jetzt wie gesagt den Cypress FX2, der ist genauso schnell und die BULK Übertragung ist gesichert und mit Handshake. Für schnelleren Datentransfer setzen wir inzwischen den PLX 8311 über Cabled PCI Express ein. Das rockt: Kaum Entwicklungskosten, DMA, 166MB/s und 7m Kupferkabel oder 300m über Glasfaser. Die Anbindung an einen FPGA ist ein Kinderspiel. Am Laptop ist das mit einer ExpressCard Host Adapter Karte sogar richtig hotplug fähig.
Mir fiel noch ein: Es gab mal einen One Chip FireWire Controller. Und zwar den Oxford Semiconductor OXUF922. Der ist eigentlich eine FireWire 800 auf IDE Bridge, ließ sich aber in einen Bypass Modus schalten, damit konnte man ein universelles DMA Interface aufbauen. Leider war der schon abgekündigt, als wir auf den aufmerksam geworden sind. Drinnen werkelte ein ARM zur Steuerung, laut Oxsemi konnte der per Firmware-Änderung die DMA Transfers an der IDE Schnittstelle vorbei tätigen. Allerdings gab es nie ein Referenz-Design oder sonstigen Support dazu. Als PLX dann Oxsemi übernommen hat, wars ganz aus. Schade.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.