Hi... Ich versuche eine IR Lichtschranke mit dem TSOP 1730 auf einem 90S4433 zu erstellen. Es funkt. ja auch alles so weit, bis auf die Sache, dass manchmal eine LS-Unterbrechung ansteht, aber keine vorhanden ist. Das Singnal erzeuge ich mit dem 4433 über Timer und nutze 14Cycles/Burst. Diese sollten eigendlich reichen. In Ruhe (wenn keine "Strahlunterbrechung" vorhanden ist, geht es ohne Probleme. Wenn ich den "Strahl" unterbreche bekomme ich am Ausgang auch ein dauer "H" und nehme ich nun die Unterbrechnung weg, so ist in 9 von 10 Fällen keine Änderung zu vernehmen. Diese bekomme ich erst, wenn ich nochmal den "Strahl" unterbreche. Wie ist dies zu verstehen
wenn ich keine Unterbrechung in den Starhlenverlauf bringe, so geht das bis jetzt 26h ohne Probleme. Wenn nun aber eine Unterbrechung erfolgt, so ist es in einigen Fällen der Fall, dass der TSOP den Strahl nicht erkennt und dadurch auch kein entsprechendes Signal ausgibt. Unterbreche ich den Strahl nochmal, geht es meist wieder. Dies tritt wie gesagt nicht immer auf. Häufig jedoch, wenn die Änderung langsam erfolgt (Hand normal weg ziehen). habt ihr eine Idee??
??? Wie jetzt? Was funktioniert nicht? Das Erkennen eines unterbrochenen Signals oder das Erkennen eines vorhandenen Strahls??? Dich versteht man ja gar nicht. Versuche mal ein wenig exakter zu Formulieren. Und natürlich den Schaltplan nicht vergessen.
Wenn das Sensoren für FB sind, dann sind sie genau dafür ausgelegt, daß sie gegen Dauersignale unempfindlich sind (interne AGC). Du mußt also irgendein Impulsmuster erzeugen, z.B. 1ms Trägerfrequenz, 2ms Pause. Und der Empfänger prüft dann den Ausgang, ob genau dieses Zeitintervall zurück kommt. Peter
Ich erzeuge mit nem 90S4433 ein Signal von 30KHz mit einer Burstlänge
von 10Cycles und danach lasse ich genau eine Zeit von 20Cycles
verstreichen.
Nun ist für mich ja nur wichtig, ob die Lichtschranke unterbrochen
wurde oder nicht.
Ich prüfe zu dem Zeitpunkt, an dem 5Cycles des Burst gesendet wurden.
Wenn hier 5V anliegen, ist der Strahl unterbrochen.
Bei den Versuchen zur Zuverlässigkeit, viel mir auf, dass folgender
Fall eintreten kann:
1. Lichtschranke wird mehrmals zufällig unterbrochen und TSOP gibt
gute Werte zurück.
2. Nach X Durchgängen wird der NICHT unterbrochene Strahl nicht
erkannt.
Das soll heißen, dass der Strahl existiert, aber der TSOP sagt
NEIN es gibt ihn nicht. (Dies prüfe ich mit noch 4 anderen TSOP´s)
3. Nun unterbreche ich noch mal den "Strahl" und siehe da es geht
wieder... ich brauche aber "100%" Genauigkeit!
Ich hoffe dies ist "exakter" besser geht es nur noch in ellen langen
Texten.
Schaltplan: ich habe den TSOP Ausgang über einen 12K an den Port C vom
µC und jeder TSOP hat noch 1µF Stütze bekommen.
Einstreuungen von Netzteilen sind ausgeschlossen, da 12V AKKU und 7805
. Die Spannung ist auf dem Oszi auch sauber.
"Ich prüfe zu dem Zeitpunkt, an dem 5Cycles des Burst gesendet wurden." Wie kommst Du darauf, daß das funktionieren muß ? Entspricht das der im Datenblatt angegebenen maximalen Reaktionszeit ? Man sollte immer, wenn möglich, mindestens die doppelte Sicherheit draufgeben. "Nach X Durchgängen wird der NICHT unterbrochene Strahl nicht erkannt." Das klingt wiederum zu 99,9% nach Softwarefehler (Stack rennt ins Nirwana ?). Peter
Ich hab mir um Weihnachten herum auch so einen "Laser" gebaut. Der läuft bis jetzt eigentlich prima. Ich stell den Pototypen mal hier rein. Vielleicht kannste damit ja was anfangen. Wenn er mal fertig wird will ich damit einen elektrischen Zaun realisieren. Also hab ich mir erstma zwei AP Dosen besorgt und da jeweils eine IR-Diode, einen SFH51xx ( passt besser als TSOP ), einen AT90S2313 und einen MCP CAN Transceiver eingebaut. Die LED wird über PWM mit 36 kHz angesteuert. Zusätzlich wird die PWM mit 240 Hz an- und ausgeschaltet. Zum Empfang benutzte ich den Analog Comparator der über den Ref Ausgang vom MCP2551 auf 2,5 Volt liegt. Der AC Interrupt wird bei jeder Änderung des TSOP Pegels ausgelöst. Nun zähle ich die ausgesandten und eingehenden Impulse. Sind 30 Impulse abgefeuert wird der Eingangszähler überprüft. Bei weniger als 5 wird Alarm ausgelöst. Das gibt eine gerade ausreichende Empfindlichkeit der Lichtschranke. Personen werden also zuverlässig erkannt. Derbes Schneetreiben oder ähnliches Mistwetter führt aber nicht zu Fehlalarm. Zusätzlich teste ich jetzt noch, ob zuviele Impulse empfangen werden. Das deutet meist auf einen Manipulationsversuch mit einer Infrarotfernbediehnung hin. Soweit funktioniert das auch ganz gut. Die Reichweite draußen bei Nacht beträgt über 20 Meter. Mittags bei Sonnenschein sind es noch ungefähr 4-5 Meter. Dafür muss der Empfänger aber mit einem Röhrchen vor den Strahlen der Sonne abgeschirmt werden.
@m4444x, da ja doch die meisten hier Windows-XP benutzen, könntest Du Attachments bitte in ein Standardformat (*.zip) packen, damit auch Windowser was damit anfangen können ? Peter
tgz ist wohl mehr Standard als Zip. Aber um hier keine sinnlose Diskussion vom Zaun zu brechen: WinZip kann tgz und ansonsten auch Filzip (http://filzip.com/) FilZip ist sehr zu empfehlen weil es "alles" kann und Freeware ist. MfG Sebastian
@Sebastian, ist Winzip etwa der Schrott, der einem den PC mit Werbung verunstalten will ? Irgendwann wollte ich mal so ein Tool installieren, konnte gerade noch rechtzeitig abbrechen. Ich hoffe mal, FilZip macht nicht solchen Scheiß. Zip-Files kann ja XP selber lesen, ohne daß man extra was installieren muß. Peter
Ich kenne WinZip nur vom hören-sagen. FilZip baut keine Spyware ins System GLAUBE ICH. Ich habe aber eh auf jedem Win System mit dem ich arbeite Cygwin (http://cygwin.com/), da ist ein tar xvf immer in Reichweite und garantiert ohne Spyware.
Jeder benutzt zip, warum um alles in der Welt muß jetzt ein tgz gepostet werden? Dann könnte man einen Schaltplan auch gleich als Autocad-Datei hier reinhängen.
EIGENTLICH wollte ich eben diese Diskussion vermeiden. Aber Fakt ist auf fast JEDEM System wird tar+gzip verwendet. Windows ist da wohl eher eine Ausnahme. Das veranlasst MICH aber nicht zu meckern wenn jemand ein Zip ranhängt. Wenn ICH das haben will kümmer ich mich eben darum dass ich mir Entpacker besorge. Und ich denke bei "Standards" (naja) wie tar oder meinetwegen Zip sollte niemand ein Problem haben. Sollte jemand mal ein LZX (gibst es imho nur auf dem Amiga?) oder so posten, kann ich ja immer noch freundlich darum BITTEN dass er was anderes benutzt. Aber ich kacke denjenigen ja nicht mehr oder weniger an, er solle bitte das benutzen, was ICH für den Standard halte. Ich werde dazu jetzt nichts mehr posten, nicht das wir uns noch richtig zu-flamen. Sind ja nicht im Usenet hier :) Ich wünsche allen Lesern, ob tar oder zip User noch einen schönen Abend. Und jetzt vertellt dem Original Poster lieber wie er seine Lichtschranke hinbekommt, ich habe da leider nix beizutragen :) MfG Sebastian
@peter: ich kann dir den source code auch auf schinesisch übersetzten, wenn mir jemand sagt welchen befehl ich dafür in meine console hacken muss ;) lässt sich tgz mit dem internet explorer wirklich nicht öffnen? ist ja armselig... wie ist das eigentlich mit unix text auf windows? wenn ich zum beispiel deinen rc5 code mit meinem midnight commander öffne zeigt er in jeder zeile ein hässliches ^M an.. zurück zum eigentlichen thread: ich hab das schemata etwas überarbeitet und mein erstes einseitiges layout kreiert. wären die eagle experten bitte so freundlich, sich das mal anzuschauen. die ir-diode hängt jetzt direkt an der versorgungsspannung. der strom durch die led wird nur durch den verstärkungsfaktor des transistors begrenzt. so könnte man bei bedarf auch mehrere leds in serie anschließen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.