... fände ich nicht schlecht. Potential scheint da zu sein, wenn man die vielfältigen Diskussionen zu mathematischen Themen in diversen Unterforen hier sieht. PS: (M)ein ... am Ende des Subjects wird kastriert!
So eine Vorschlag schließe ich mich an, wobei ich finde, dass es gut wäre, wenn es allgemein ein Naturwissenschafts-Mathematikforum gäbe, sozusagen ein Offtopic für Wissenschaften. Eigentlich sollte Offtopic ja dafür da sein, aber wir wissen ja, was da los ist. Meiner Meinung nach gehören dann in das 'neue Offtopic' nur Fragen, also keine Diskussionen und vor Allem keine Politik. Am Besten auch keine Sozialwissenschaft, weil man sonst jedes Diskussionsthema als sozialwissenschafltliches Problem formulieren kann ;-)
> So eine Vorschlag schließe ich mich an, .. > Meiner Meinung nach > gehören dann in das 'neue Offtopic' nur Fragen, also keine Diskussionen Na das ist doch wohl vällig idiotisch. Ein Forum das keine Diskussionen zulässt??? Da führt ja bereits der Begriff "Kurvendiskussion" zum "Außerparlamentarischen Stilbruch". > und vor Allem keine Politik. Hach jetzt hab' ich auch noch einen politischen Begriff gebraucht. Da siehst du wie schwierig es ist die Politik aus allem heraus zu halten. :)
Ich denke mal, dass du ganz gut weißt, was ich meine. Eine Kurvendiskussion wird man nicht in einem Forum führen. Normalerweise stellen die Leute ihre Diskussionen vor. Aber wenn du es anders formuliert haben willst: …,also keine Themen, von denen zu erwarten ist, dass eine lange Diskussion entsteht.
Das kannst du aber glatt vergessen. Das verbietet einfach die menschliche Natur. Dort wo Fragen zugelassen sind, musst du auch akzeptieren, dass über Antworten diskutiert wird. Wenn ich eines in den vielen letzten Jahren seit meiner ersten Zeit im Internet (90er Jahre) gelernt habe, dann das es meistens auf Anhieb keine richtigen im Sinne von fehlerfreien Antworten auf Anfragen in Foren gibt und daraus ergibt sich dann zwangsläufig Diskussionsbedarf. Wenn man das nicht möchte, hier bezogen auf die Mathematik, dann hilft nur "Multiple Choice". Und ich verstehe erhlich gesagt auch gar nicht, was an Diskussionen schlimm sein soll?! Gerade daraus entstehen doch nette, neue Gedanken, ähnlich wie das beim Surfen im WWW ist. Hast du noch nie nach einer Seite gesucht und bist beim Durchschlendern der Surfziele anschließend bei einem ganz anderen spannenden Thema hängengeblieben?
Ach so, mal abgesehen davon natürlich Unterforum Mathematik dafür [x] dagegen [ ] Wird sich allerdings von der Schaltungstechnik (Mathe in der E-Technik) nicht so einfach abgrenzen lassen und die wird ja eher dort diskutiert, wo über Schaltungen diskutiert wird. Insofern Skepsis.
Ok, ich glaube, wir schreiben wirklich aneinander vorbei. Wahrscheinlich habe ich mich falsch ausgedrückt. Natürlich kann man keine Diskussionen ausschließen, aber man kann versuchen, Themen, die nur der Diskussion dienen und wahrscheinlich zu keinem Ergebnis führen auszuschließen. Als Beispiel fällt mir jetzt nur ein: Möglich wäre: "Welcher Controller kann praktisch schneller rechnen (MIPS)? AVR oder Pic". Das ist eine Frage, die relativ einfach zu beantworten ist, indem man im Datenblatt nachliest. Dagegen wäre: "Welcher Controller ist besser?" eine Frage, die in meinem Sinne nicht akzeptabel wäre, weil das einfach nur eine Diskussion zwischen den beiden Anhängergruppen würde. Wenn einer deutlich besser wäre, gäbe es den anderen wohl nicht mehr. Das sind Fragen, die ins Controllerforum gehören, aber ein besseres Beispiel ist mir jetzt nicht eingefallen. Damit ist jetzt hoffentlich klar, was ich meine. Die erste Frage ist sowieso, ob Andreas bereit wäre, ein neues Forum anzulegen, nur weil das Forum, das eigentlich dem Zweck diente anders genutzt wird.
> Die erste Frage ist sowieso, ob Andreas bereit wäre, ein neues Forum > anzulegen, nur weil das Forum, das eigentlich dem Zweck diente anders > genutzt wird. Änderungen an der Forenstruktur hier (wobei ich nicht die herrlichen Diskussionen in OT meine ;)) finden ungefähr so häufig statt wie der Papst seine Meinung zum Thema Zölibat ändert. Da kann ich dir wenig Hoffnung machen. Zumal Unangemeldete wie du und (auch wenn's nur momentan ist) ich hier ungefähr soviel Einfluss haben wie ein Leiharbeiter gegenüber der Stammbelegschaft, nämlich Zero.
Ich weiß, wie das hier abläuft, ich bin schon ein paar Jahre dabei. Ich glaube, dass Andreas auch Unangemeldete ernstnimmt. Und es ist ja nur ein Vorschlag. Seit 2007 wurde immerhin Analogtechnik hinzugefügt.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.