...und die Moral von der Geschicht?
Wenn Du Kohle hast dann stört es nicht!
Für den Adelstitel hätte er vermutlich mehr bezahlen müssen, siehe
Frederic von Anhalt oder Marcus Prinz von Anhalt. Aber Gutti ist ja
schon ein von und zu und muss deshalb nur die Bescheinigung der
Intelligenz kaufen...
Vlad Tepesch schrieb:> 20000€ gezahlt und das wars.
Angeblich soll er über einer neuen Diss brüten. Sollte das stimmen, dann
ist der Kerl nicht nur dreist, sondern auch dumm, denn mit einem neuen
Titel wird er bei jedem Auftritt alle daran erinnern, wie er zu der Ehre
gekommen ist.
Strafbar gemacht oder nicht ist die eine Sache...aber ich finde 20.000€
bei seinem Millionenbesitz einen ziemlich jämmerlichen Furz. Zumindest
sollte man die Strafe als Bestrafter ja schon spüren.
Und das er irgendwann mal in die Politik zurückkehrt...nunja. Kann man
unterschiedlich auffassen, aber Rehabilitation sieht das deutsche
Strafrecht ja nunmal vor. Bin von daher auch nicht total contra
Ich denke die Messe ist noch nicht gelesen. Die Widerstände gegen den
Kerl sind zu groß. Kommt er jetzt wieder, befördert ihn das endgültig
ins aus. Das wird man dem Kerl ständig vorhalten. Damit kommt er nicht
mehr auf einen grünen Zweig. Uns wenns nur das wäre. Ich sag nur Gorch
Fock, Kundus Affäre und verkackte Bundeswehrreform in Kombination mit
seinem lächerlichen Abtritt. Vollkommene Witzfigur.
A. B. schrieb:> Strafbar gemacht oder nicht ist die eine Sache...aber ich finde 20.000€> bei seinem Millionenbesitz einen ziemlich jämmerlichen Furz. Zumindest> sollte man die Strafe als Bestrafter ja schon spüren.
Vielleicht konnte KTG die Richter gnädig stimmen - mit einem
handsignierten Exemplar seiner Dissertation...
> Und das er irgendwann mal in die Politik zurückkehrt...nunja. Kann man> unterschiedlich auffassen, aber Rehabilitation sieht das deutsche
Ja, wenn es schon nicht mit der Habilitation klappt, dann wenigstens mit
Rehabilitation...
Ach, im Moment sind die Medien damit beschäftigt, Peer Steinbrück als
zukünftigen Kanzler der Herzen aufzubauen. Da ist für Gutti kein Platz.
Noch nicht. Aber mal sehen was daraus wird.
Eigentlich wollte ich eben noch den Spiegelartikel zitieren und
kommentieren. Allerdings hat man sich beim Spiegel wieder einmal dafür
entschlossen den Artikel ohne Kennzeichnung klammheimlich zu ändern. die
Passage ist nicht mehr in der Form enthalten stattdessen sind andere
hinzugekommen. Echt schäbig so etwas.
LG Christian
Uhu Uhuhu schrieb:> Vlad Tepesch schrieb:>> 20000€ gezahlt und das wars.>> Angeblich soll er über einer neuen Diss brüten. Sollte das stimmen, dann> ist der Kerl nicht nur dreist, sondern auch dumm, denn mit einem neuen> Titel wird er bei jedem Auftritt alle daran erinnern, wie er zu der Ehre> gekommen ist.
Vor allem würde das zeigen, wie wichtig diesen Leuten der
wissenschaftliche Beitrag einer Dissertation ist:
"Für den Fall kündigte Chatzimarkakis im Gespräch mit der "Saarbrücker
Zeitung" an, Mängel nachzubessern oder, falls das nicht reicht, eine
zweite Dissertation zu schreiben."
Auf Deutsch: wissenschaftlich ist mir das Thema vollkommen egal - denn
dann hätte man sich aus eigenem Antrieb bereits drangesetzt.
Ganz nach dem Motto: "Ich will nur den Titel!"
Ich bin durchaus für den Vorschlag eines Doktors vor einigen Tagen im
DLF (Name ist mir leider entfallen), den Titel bei der Namensnennung
nicht mehr zu erwähnen.
Das würde die Doktorarbeit für solche Windbeutel nämlich direkt
uninteressant machen und denen wieder eine Wertschätzung geben, die das
durchgezogen haben, weil ihnen das wissenschaftliche Ergebnis am Herzen
liegt.
Zum Kotzen - und zwar offensichtlich größere Teile unserer
Politikerkaste.
Es wird Zeit, dass Leute in die Politik gehen, die da eigentlich gar
nicht hinwollen und denen es scheißegal ist, ob sie wiedergewählt werden
oder sich jemand an ihren Namen erinnert.
Chris D.
Uhu Uhuhu schrieb:> Ja brauchen wir denn wirklich noch einen weiteren Lügenbeutel unter den> Politclowns?
Brauchen nicht, aber es könnte eigentlich nicht schaden, wäre Miichel
nicht so vergesslich und würde sich erinnern und vergleichen .... gäbe
er doch ein Schlaglicht auf den Rest Seinergleichen.
Aber so ist es einfach nur egal.
Namaste
Chris D. schrieb:> Das würde die Doktorarbeit für solche Windbeutel nämlich direkt> uninteressant machen und denen wieder eine Wertschätzung geben, die das> durchgezogen haben, weil ihnen das wissenschaftliche Ergebnis am Herzen> liegt.
Eigentlich würde das nur die Ehrlichen bestrafen, wegen so ein paar
Windbeuteln.
Die Nennung zum Namen ist ohnehin freiwillig und nicht vorgeschrieben.
1. Ich kenne zwei Männer, die eine Frau mit "von XXX" geheiratet haben.
Gerade diese Männer haben dann nach der Hochzeit den Namen der Frau
angenommen.... Dass ein Mann sonst den Namen der Frau annimmt, ist mir
noch nicht untergekommen.
2. Manche lassen sich von einem Graf oder Baron adoptieren, damit sie
dann den Titel haben.
Sich mit fremden Federn schmücken scheint also nicht besonders unpopulär
zu sein. Hier wäre etwas Fremden-Feindlichkeit durchaus mal anbebracht.
Und: im Tierreich wird auch getricktst und angegeben - nur dass die
Holde dann willig ist... Im Tierreich verbucht man dies als Balzritual,
beim Menschen spricht man von Un-Moral.
Michael K-punkt schrieb:> Dass ein Mann sonst den Namen der Frau annimmt, ist mir noch nicht> untergekommen.
Doch das gibts, vor allem wenn die Weiber Hardcore-Emanzen sind. Aber
Kerlen, die sich auf diese Sorte ienlassen, verdienen sowieso nichts
besseres.
> ... beim Menschen spricht man von Un-Moral.
Das scheint mir doch eher eine bayrische Marotte zu sein...
Uhu Uhuhu schrieb:> Michael K-punkt schrieb:>> Dass ein Mann sonst den Namen der Frau annimmt, ist mir noch nicht>> untergekommen.>> Doch das gibts, vor allem wenn die Weiber Hardcore-Emanzen sind. Aber> Kerlen, die sich auf diese Sorte ienlassen, verdienen sowieso nichts> besseres.
:-) Genau. Drum hab ich ja auch von MANN geschrieben...
Doppelname geht vielleicht grad noch, ich bin da vielleicht etwas
altmodisch.
>> ... beim Menschen spricht man von Un-Moral.>> Das scheint mir doch eher eine bayrische Marotte zu sein...
Zumindest die Präzedenzfälle wie KTG. Was natürlich auch etwas von
Österreich abfärbt, wo es den Herrn Hofrat gibt oder auch die Frau
Bankbeamtensgattin (Anrede für eine Frau eines Bankangestellten!!!)
Stammt Frau Koch-Merin auch aus Bayern?
Michael K-punkt schrieb:> Stammt Frau Koch-Merin auch aus Bayern?
Nein, die stammt aus Wuppertal und muß wegen ihrer Ignoranz und Geldgier
wohl demnächst über den namengebenden Fluß...
Michael K-punkt schrieb:> Dass ein Mann sonst den Namen der Frau annimmt, ist mir> noch nicht untergekommen.
Das geht auch weniger profilsüchtig oder angeblich "unmännlich". So
hatte jemand beispielsweise einfach keine Lust mehr, seinen schwer
aussprechlichen polnischstämmigen Namen jedesmal buchstabieren zu
müssen.
A. K. schrieb:> Michael K-punkt schrieb:>>> Dass ein Mann sonst den Namen der Frau annimmt, ist mir>> noch nicht untergekommen.>> Das geht auch weniger profilsüchtig oder angeblich "unmännlich". So> hatte jemand beispielsweise einfach keine Lust mehr, seinen schwer> aussprechlichen polnischstämmigen Namen jedesmal buchstabieren zu> müssen.
Ja, wäre auch so ein Punkt. Mir war wichtig, dass die Herren wohl scharf
auf das "von" im Nachnamen waren und es da ganz natürlich fanden, den
Nachnamen der Frau anzunehmen.
Michael K-punkt schrieb:> A. K. schrieb:>> Michael K-punkt schrieb:>>>>> Dass ein Mann sonst den Namen der Frau annimmt, ist mir>>> noch nicht untergekommen.>>>> Das geht auch weniger profilsüchtig oder angeblich "unmännlich". So>> hatte jemand beispielsweise einfach keine Lust mehr, seinen schwer>> aussprechlichen polnischstämmigen Namen jedesmal buchstabieren zu>> müssen.>> Ja, wäre auch so ein Punkt. Mir war wichtig, dass die Herren wohl scharf> auf das "von" im Nachnamen waren und es da ganz natürlich fanden, den> Nachnamen der Frau anzunehmen.
Herr Lehrer, von dir erwarte ich eigentlich, daß du mit Verstand
zitierst, oder hast du keinen?
Koch-Mehrin ist mit ihrem Widerspruch gegen Anerkennung der zwei
Buchstaben und dem Punkt jetzt endgültig auf die Schauze geflogen.
Einzig bemerkenswert an der Tante sind ihre Frechheit, ihr grenzenloser
Egoismus und ihre ebenso grenzenlose Faulheit. Leistungsträger eben...
Uhu Uhuhu schrieb:>> Herr Lehrer, von dir erwarte ich eigentlich, daß du mit Verstand> zitierst, oder hast du keinen?
Erwarte immer das Schlechteste - und du wirst nie enttäuscht werden!
(auch ein Zitat, Quelle unbekannt)
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 15 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
