STM32 hat zu wenig Flash?

Markus M. (mmvisual) OP (Firma: EleLa - www.elela.de) 02.03.2011 10:30 #2085575

Lesenswert?

•

Hallo,

Ich habe zwei Boards mit einem STM32F103VDT6

Anhand Datenblatt muss der 384KB Flash haben.

Aber der OpenOCD sagt bei dem einen:
"Info : flash size = 256kbytes"

Anbei Fotos der Chips und OpenOCD Ausgaben.

Was ist falsch?
Haben die tatsächlich 384KB Chips verkauft und nur 256KB Flash drin?

Gruß Markus.

Angehängte Dateien:

Open_On-Chip_Debugger_0.3.1-snapshot__256_K.txt (3,03 KB)
Open_On-Chip_Debugger_0.3.1-snapshot__384_K.txt (2,81 KB)

STM32_256_k.JPG (53 KB)
STM32_384_k.JPG (35 KB)

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

(prx) A. K. (prx) 02.03.2011 10:38 #2085590

Lesenswert?

•

▲
▼

Schon mal den seriellen Flasher ausprobiert, was der von dem Typ hält? 
Wäre denkbar, dass OpenOCD das falsch macht [aktuelle Version?].

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Hannes S. Gast 02.03.2011 10:41 #2085594

Lesenswert?

•

▲
▼

Ich tipp auch mal auf ein Problem des OpenOCD.
Du kannst aber auch mal selbst ins Flash Size Register (Addresse 
0x1FFFF740) gucken, da hat ST die größe des Flash hinterlegt.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Markus M. (mmvisual) OP (Firma: EleLa - www.elela.de) 02.03.2011 10:41 #2085595

Lesenswert?

•

▲
▼

Ich habe bisher nur OpenOCD ausprobiert, V0.3.1.
Ich hatte schon viele STM32 und es gab damit bisher nie Probleme.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Hannes S. Gast 02.03.2011 10:42 #2085598

Lesenswert?

•

▲
▼

Sorry, richtige Adresse lautet: 0x1FFFF7E0 (siehe Kap. 29.1 im RefMan)

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Markus M. (mmvisual) OP (Firma: EleLa - www.elela.de) 02.03.2011 10:43 #2085599

Lesenswert?

•

▲
▼

@Hannes S.
Ist eine gute Idee, werde es gleich mal Testen.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Markus M. (mmvisual) OP (Firma: EleLa - www.elela.de) 02.03.2011 11:17 #2085633

Lesenswert?

•

▲
▼

Bei dem einen Chip steht im Register 256, beim andern 384.

grmbl.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

(prx) A. K. (prx) 02.03.2011 11:19 #2085641

Lesenswert?

•

▲
▼

Daran könnten Lieferant und ST evtl. interessiert sein. Entweder ist was 
bei ST schief gelaufen oder die Dinger werden neuerdings gefaked.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Markus M. (mmvisual) OP (Firma: EleLa - www.elela.de) 02.03.2011 11:23 #2085643

Lesenswert?

•

▲
▼

Ja, meine Kollegen/Einkauf kümmern sich gerade drum.

Gerade wurde die 0-Serie gefertigt, und die sind alle zum Entsorgen. 
Auch wenn ich mit Optimierungsstufe kompiliere, reicht der Speicher 
nicht.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Hannes S. Gast 02.03.2011 12:51 #2085766

Lesenswert?

•

▲
▼

Krasse Geschichte. Wenn ich mir vorstelle, sowas passiert in der 
laufenden Fertigung...

Dann hoffe ich mal, euer Distri zeigt sich kooperativ und ersetzt euch 
den Schaden ganz unbürokratisch.
Wäre interessant, wenn Du bei Gelegenheit erzählen könntest, wie das 
dann Ausging...

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

H.Joachim S. (crazyhorse) 02.03.2011 12:53 #2085768

Lesenswert?

•

▲
▼

Glaub ich nicht.
Die ICs werden sie ersetzen, mehr nicht.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Robert T. (robertteufel) 04.03.2011 18:16 #2089317

Lesenswert?

•

▲
▼

Dicker Hund!

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren