uint32_t auftrennen und wieder zusammenfügen

[Zerhacker (Gast)]

Abend!

Was ist den der effizienteste Weg eine uint32_t Variable in 4 uint8_t zu 
zerteilen, bzw. zusammenzufügen?

[Floh (Gast)]

union?

[Zerhacker (Gast)]

Ich habe zu mindestens gelesen, dass man unions in der Beziehung meiden 
sollte.

[Kai S. (zigzeg)]

Ich denke das häng vom verwendeten System/Prozessor ab.
Also entweder shifts, oder im memory ablegen, z.B. mittels union.

Im Zweifelsfall einfach ausprobieren !

[Johann L. (gjlayde)]

Überleg dir, wie du eine Dezimalzahl in ihre Ziffern zerlegst bzw. 
wieder zusammensetzt. Dann nimm als nicht 10 als Basis des 
Zahlensystems, sondern 256.

Violà.

[Mark B. (markbrandis)]

Mit Bitschuften?

uint32_t grosse_variable = 0xABCD;
uint8_t  byte_array[4];

byte_array[0] = (uint8_t)  grosse_variable;
byte_array[1] = (uint8_t) (grosse_variable >>  8);
byte_array[3] = (uint8_t) (grosse_variable >> 16);
byte_array[4] = (uint8_t) (grosse_variable >> 24);

[2ter Gast (Gast)]

Die Frage kann man eigentlich nur beantworten, wenn man sich das 
Assembler-Listing anschaut. Man kann schließlich nicht wissen, was der 
Compiler macht.

[Mark B. (markbrandis)]

Ähm ja. Die Indizes sind natürlich falsch, es soll 0 1 2 3 gehen und 
nicht 0 1 3 4.

[Tom M. (tomm)]

>effizient

Effizient in Bezug worauf? Laufzeit? Speicherbedarf? Stromverbrauch? 
Arbeitsplatzsicherung? ;)

Bitschuften ;) ist portabel und lesbar und ich vermute, dass der GCC das 
wunderbar optimieren kann, wenn man ihm das sagt (-O). Ich mache es drum 
immer so, wie Mark es beschrieben hat.

Wenn die endianness bekannt ist, die Wartbarkeit und Portabilität egal 
sind: union.