Universelle UART Init

Dominik Gast 22.03.2011 16:31 #2114455

Lesenswert?

•

Hallo,

ich würde gerne nur eine Funktion zum Initalisieren meines 
Mikrokontrollers schreiben. Da die UARTS 0-6 die selben Register haben 
(mit Ausnahme der Zahl... z.B.: u0c0 u1c0 u2c0...).

Der Funktion würde ich folgende Parameter übergeben

UART_Init(UART-Nr., BAUDRATE);

Wie könnte man so etwas realisieren?

Ich hätte nur die Idee, einen Switch in der Funktion zu verwenden. Ich 
würde mir gerne Code sparen und dies besser lösen.

Für Vorschläge wäre ich sehr dankbar!

Mit freundlichen Grüßen
Dominik

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

Peter II Gast 22.03.2011 16:37 #2114461

Lesenswert?

•

▲
▼

der name ist egal, wenn es register sind und dise im gleichen abstand im 
Speicher sind. Dann kann man sich einfach die Adresse ausrechnen.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Guru Gast 22.03.2011 16:39 #2114463

Lesenswert?

•

▲
▼

Welcher uC?

Jedenfalls, wenn der uC memory mapped I/O hat, wie die AVRs in Bezug auf 
viele der Peripherieregister, dann einfach die Adresse(n) entsprechend 
umschalten.

Oder per Preprozessor ##-Operator.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Dominik Gast 22.03.2011 16:49 #2114475

Lesenswert?

•

▲
▼

Es ist ein uC von der Renesas R32C111-Reihe.

Den Tipp mit den Adressen find ich ganz gut, danke!

Allerdings sehe ich da bei diesem Datenblatt keinen Zusammenhang (vl ist 
das bei Renesas anders).

z.B.: u0mr = 000368h
      u1mr = 0002E8h
      u2mr = 000338h

Danke für eure Antworten

mfg
Dominik

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Peter II Gast 22.03.2011 17:01 #2114499

Lesenswert?

•

▲
▼

und wenn du der init funktion die basis adresse übergibst - sind die 
anderen register im bezug zur basis adresse immer gleich?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Klaus F. (kfalser) 22.03.2011 17:17 #2114521

Lesenswert?

•

▲
▼

Wie wäre es mit einem Array?

typedef struct {
   int *uxc0;
   int *uxm0;
} uart_info_t;
uart_info_t uart_info[6] = {{ &u0c0, &u0m0 ... },
                            { &u1c0, &u1m0 ... }, .. };
uart_info[3].uxc0 = 0xdd;

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Dominik Gast 23.03.2011 08:19 #2115263

Lesenswert?

•

▲
▼

Hallo,

Ich denke, dass ich es so, wie Klaus Falser mir es vorschlägt, machen 
werde. Finde, dass dies auch eine schöne Lösung ist. Besser als die 
Switch-Lösung auf jeden Fall ;-)

Ich hab mir nochmals die Adressen angesehen und kann einfach keinen 
Zusammenhang finden. Es könnte aber trotzdem auch so funktionieren beim 
Renesas uC. Da fehlt mir die Erfahrung.

Vielen Dank für eure Hilfe

mfg
Dominik

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Johann L. (gjlayde) 23.03.2011 20:46 #2116316

Lesenswert?

•

▲
▼

Alternative ist ein switc/case, aber nicht als Funktion in einem Modul, 
sondern als inline-Funktion.

Ein optimierender Compiler wirft dann die nicht benötigten Fällt in die 
Tonne.

Mit einem Array sollen die Typen wohl "int volatile*" sein anstatt 
"int*"?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren