rfm12lib lässt sich nicht coimpilieren

Michael W. OP #2116590
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo ,

ich versuche in Codeblock 10.5 mit dem avr-gcc 4.3.2 die RFM12lib 
(http://www.das-labor.org/wiki/RFM12_library) zu compilieren und bekomme 
bei folgender Zeile :

1
//non-inlined version of rfm12_data

2
//warning: without the attribute, gcc will inline this even if -Os is set

3
//non-inlined version of rfm12_data

4
//warning: without the attribute, gcc will inline this even if -Os is set

5
void __attribute__ ((noinline)) rfm12_data(uint16_t d)

6
{

7
  SS_ASSERT();

8
  #if !(RFM12_SPI_SOFTWARE)

9
  SPDR = d>>8;

10
  while(!(SPSR & (1<<SPIF)));

11


12
  SPDR = d & 0xff;

13
  while(!(SPSR & (1<<SPIF)));

14


15
  #else

16
  spi_data(d >> 8   );

17
  spi_data(d &  0xff);

18
  #endif

19
  SS_RELEASE();

20
}

21


22


23
//non-inlined version of rfm12_read

24
//warning: without the attribute, gcc will inline this even if -Os is set

25
uint16_t __attribute__ ((noinline)) rfm12_read(uint16_t c)

26
{

27
  uint16_t retval;

28
  SS_ASSERT();

29


30
  #if !(RFM12_SPI_SOFTWARE)

31
  SPDR = c>>8;

32
  while(!(SPSR & (1<<SPIF)));

33
  retval = SPDR<<8;

34
  SPDR = c & 0xff;

35
  while(!(SPSR & (1<<SPIF)));

36
  retval |= SPDR;

37


38
  #else

39
  retval =  spi_data(c >> 8   );

40
  retval <<= 8;

41
  retval |= spi_data(c &  0xff);

42
  #endif

43
  SS_RELEASE();

44
  return retval;

45
}


diesen Fehler :
Zeile 59 und 79 sind jeweils die Function Header.

Hat Jemand eine Idee ? Ich habe es natürlich auch schon ohne :
_attribute_ ((noinline))
probiert ohne Erfolg.



..\Utils\RFM12lib\include\rfm12_spi.c|59|error: expected ')' before 'd'|

..\Utils\RFM12lib\include\rfm12_spi.c|79|warning: data definition has no 
type or storage class|
..\Utils\RFM12lib\include\rfm12_spi.c|79|warning: type defaults to 'int' 
in declaration of 'uint16_t'|
..\Utils\RFM12lib\include\rfm12_spi.c|79|warning: 'noinline' attribute 
ignored|
..\Utils\RFM12lib\include\rfm12_spi.c|79|error: expected ',' or ';' 
before 'rfm12_read'|
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Michael W. Gast #2116875
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Bernhard,

danke für den Tipp, werde ich heute Abend gleich mal testen.
Bin jetzt kein C - Crack , aber das die .C includiert wird ist wohl dem 
Umstand zu verdanken, dass diese Lib 2 Wrapper Dateien benötigt.

Gruß
Michael
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Bernhard M. #2116922
Lesenswert?
• ▲
▼ 
...ist ja nicht Deine Schuld... man macht sowas meiner Meinung nicht, 
und es geht auch anders...
Ich vermute, das hat manchmal mit Optimierungen zu tun. Wenn man die 
inkludiert, dann kann der Linker unbenutzte Funktionen rausschmeissen. 
Wenn man das anders erreichen will muß man halt Libraries so bauen, wie 
das unter Unix üblich ist...

Aber wie gesagt, ich denke der Compiler kennt die C99 uintxx_t Typen 
nicht...also gcc mit '-std=c99' aufrufen oder <stdint.h> einbinden...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.