while ich blicks nicht

Oddel Gast 02.04.2011 10:45 #2129148

Lesenswert?

•

Moin,

ich blicks im Moment nicht, vielleicht sollte ich auch erst noch einen 
Kaffee trinken...

Ich habe hier folgende Zeilen Code :

     while ((receiveACK()==0) && (Timer< 4));  //Wenn kein ACK und Timer über 4 dann weiter
     if ((Timer >= 4) && (Try == 3)){
        timeout = 1;  // 3. Versuch und timeout , hier lief was schief !
        USART0_Puts("Timeout !!");
      if (Timer <4){
         // wir haben einen ACK erhalten !
         TimerOff();
         return 0;
      TimerOff();
    } // for try
    return timeout;


ich bekomme immer einen Timeout, obwohl die Funktion receiveACK() eine 
return 1;
liefert !
Habe ich da einen Denkfehler ? Dieser Codeschnipsel soll folgendes 
machen , es wird solange auf ein ACK gewartet bis entweder eine 1 oder 
die Variable Timer (Ein Interrupt der jede Sekunde die Variable um 1 
erhöht) >= 4 ist.
Wird die Zeit überschritten, wird das ganze noch 3x aufgerufen, 
For-schleife mit der Var. try.

Ich blicks nicht.

Vielleicht sieht Jemand von euch was.

Gruß
Oddel

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

Raffi Gast 02.04.2011 10:49 #2129152

Lesenswert?

•

▲
▼

Hi Oddel

while ((receiveACK()==0) && (Timer< 4));

Klar.. "Mach solange receiveACK==0 UND Timer kleiner als 4"
while(receiveACK() == 0 || Timer < 4);

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Guru Gast 02.04.2011 10:56 #2129163

Lesenswert?

•

▲
▼

Vielleicht habe ich ja auch noch zuwenig Koffein im Blut, aber:

das mit dem UND scheint mir in Ordnung zu sein.
Denn mit dem von Raffi vorgeschlagenen ODER wid ja die Schleife nicht 
verlassen, auch wenn ein ACK vorliegt, wenn der Timer noch nicht >= 4 
ist.

Aber...
... die anschliessende if-Bedingung testet nur auf die Anzahl der 
Timeouts. Falls also gleichzeitig_ ein ACK kommt _und der Timer==4 
ist, dann schlägt das if doch zu. Es wird wohl häufig (oder immer) der 
Fall eintreten, das ein ACK erst bei Timer==4 kommt.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Oddel Gast 02.04.2011 10:57 #2129167

Lesenswert?

•

▲
▼

Hallo Guru,

du hast recht ! Habe den Fehler gerade gefunden die receiveACK Funktion 
liefert mir erst nach Timer=4 die 1 zurück, Damn hab' vergessen eine 
Variable zu setzen....

DANKE !

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Guru Gast 02.04.2011 11:01 #2129173

Lesenswert?

•

▲
▼

Gern, geschehen, Oddel.

Nicht das Du aus Versehen die koffeinfreie Variante erwischt hast. ;-)

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren