|
Anzeige
|
Temperaturabhängigkeit von Kupfer
Gast
#161433
Hallo, hat jemmand was zur Temperaturabhängigkeit des Widerstandes von Kupfer oder AgCu-Legierungen bei Tiefsttemperaturen? (-170°C) Die gebräuchliche Formel Rt = R20 (1 + a dT) gilt nur in mittleren Temperaturbereich, wobei keiner so genau sagt, bis wohin man mit der lienearisierten Form rechnen kann. Klar ist nur, danach gehts leider nicht mehr so linear weiter. Ciao, Werner
Gast
#161434
Für manche Fälle führt man noch einen Koeffizienten BETA ein, welcher Quadratisch mit in die Gleichung eingeht, z.B. bei Temperatursensoren. diesen findet man in manchen Tabellen, damit kann man dann eine polynom-Annäherung machen. Für Änderungen um -170 Grad herum wird aber ebenfalls eine Linearisierte Näherung ausreichen, also Rt = R(-170)*(1+adT), das dT darf nur nicht allzu gross werden. das a muss natürlich dann das a von -170 Grad sein! Kupfer ist übrigens kein Supraleiter! DKM www.loetstelle.net
Gast
#161435
Hallo DKM > Für Änderungen um -170 Grad herum wird aber ebenfalls eine > Linearisierte Näherung ausreichen, also > Rt = R(-170)*(1+adT), das dT darf nur nicht allzu gross werden. > das a muss natürlich dann das a von -170 Grad sein! dafür bräuchte ich den Wert für R(-170) bzw. den Spezifischen Widerstand bei -170 °C und das alpha(-170). Eine Idee wo man solche Angaben findet? In der Nähe von -170 reicht natürlich auch. Ciao, Werner
Gast
#161436
Hallo, für die quadratische Nährung mit alpha und beta Koeffizenten hab ich nun doch noch Werte gefunden. Ich bin mir aber immernoch unsicher, ob das halbwegs hinkommt bei den tiefen Temperaturen. Der quadratische Anteil macht gerademal 2.17% aus, während der linaere Anteil bei 74% liegt. Danach müsste Kupfer bei Temperaturen < -245 °C Supraleitung erreichen. Und das tut es nicht. Ciao, Werner
Gast
#161437
Der Übergang von Normal zu Supraleitung vollzieht sich sprunghaft und hat mit der o.g. Formel nichts zu tun. Ich kann mich erinnern, dass manchmal sogar noch mehr Koeffizienten verwendet werden, um ein Näherungspolynom zu erstellen, aber wo man die Werte herbekommt, weiss ich nicht. Meine Tabellenbücher haben maximal 2 aufgeführt. Da wären wohl die Physiker gefragt, ein normaler Elektroniker macht bei diesen Temperaturen selten noch was... MV www.loetstelle.net
Gast
#161438
Hallo, > Der Übergang von Normal zu Supraleitung vollzieht sich sprunghaft und > hat mit der o.g. Formel nichts zu tun. OK, der spezifische Widerstand würde laut Formel auf unter 0 Ohm absinken. besser? ;-) > Da wären wohl die Physiker gefragt... Ist zufällig ein Physiker anwesend? > ein normaler Elektroniker macht bei diesen Temperaturen selten noch was... Das hat man davon wenn man sich als Etechniker unter Maschbauer begibt :-))). Ciao, Werner Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
