Hallo! Ist es möglich Fat16 lese/schreib zugriff mit einem ATmega8 der nur 1024B SRAM besitzt zu realisieren? alles was ich bisher gefunden habe benötigt mindestens 1500Byte oder kann nur lesen. http://www.holger-klabunde.de/avr/avrboard.htm zum Beispiel. Gruß Corvus
Wuerde ich fuer machbar halten, aber natuerlich extrem ineffizient weil du nur immer einen 512Byte Block im Ram haben kannst. Ich koennte mir aber vorstelle denn das du dann nicht mehr viel Flashrom fuer andere Aufgaben zur Verfuegung hast. Olaf
Den einen 512Byte Block werde ich auf jeden Fall brauchen, weil ich nur Blockweise Lesen und schreiben kann. Die Geschwindigkeit ist relativ egal, da es im Großen und Ganzen ein Datenlogger wird, der über längere Zeit Daten aufzeichnen sollte. Ich will den ATmega8 oder ATmega16 eigentlich blos wegen seiner geringen Größe verwenden. Corvus
Du musst nicht unbedingt "Blockweise" lesen/schreiben bzw. ein blockweises Lesen/Schreiben benötigt nicht zwangsläufig einen Block von zb. 512 Bytes SRAM. Angenommen du weist das im Block Nummer XYZ an Byteaddresse 123 deine gesuchten Daten liegen dann kannst du die MMC/SD Karte sehr wohl so ansprechen das die ersten 123 Bytes dieses Blockes garnicht gespeichert werden müssen. D.h. die Lese Routine einer MMC/SD Karte kann fast ohne Speicher auskommen. Schwieriger wirds dann aber beim Schreiben und die FAT Unterstützung ist auch wesentlich eleganter wenn man genügend Speicher hat. Grundsätzlich kann man aber eine MMC/SD Karte zb. bei sequientiellen Datenaufkommen und ohne FAT sehr wohl ohne Speicher betreiben. Gruß hagen
Hi das geht eigentlich recht problemlos. Hab ich schonmal für einen Datenlogger RS232->CF gemacht. Konnte allerdings nur auf eine bereits bestehende Datei im root der CF schreiben. Sourcecode könnte ich bei Interesse liefern. Matthias
Also grundsätzlich habe ich sequentielles Datenaufkommen, allerdings würde ich gerne jeden Tag eine neue Datei auf der Karte beginnen. (was die Sache einfacher macht ist, denke ich allerdings die Tatsache das die Daten eigentlich nicht Fragmentiert sind.) Prinzipiell ist das Problem ähnlich gelagert wie beim MidiRekorder unter den Projekten. Allerdings ist das auch eine sehr rudimentäre implementation, die speziell präparierte Karten Braucht (das ist eigentlich das was ich vermeiden will) Gruß Corvus
Wegen der Größe kannst ja auch nen ATmega128 in MLF-Gehäuse nehmen. Das Gehäuse ist grad mal 9x9mm groß und du hast 4kB RAM zur Verfügung. Und extrem teuer ist der Baustein auch nicht. Gruß Thorsten
Also einfacher wird es sicher mit einem ATmega128, nicht nur wegen der 4kB Ram sondern auch deswegen, weil es bereits genug Code für ihn gibt, dem man verwenden kann. Andererseits hab ich mir das jetzt noch mal überlegt und bin darauf gekommen das ich eigentlich keinen 512 Block im Speicher Brauche, da meine Daten sowieso seriell kommen, und ich sie einfach so in den Speicher schreiben kann, bis der Block voll ist, mir dann einen neuen leeren suche und dort weiter mache. Es kann hald dann nur dauern das ich eine Ewigkeit brauche, bis ich einen Block geschrieben habe. Das dürfte aber kein Problem machen oder? Gruß Corvus
Nöö, falls dich der hohe Stromverbrauch der MMC/SD Karte nicht stört. Sie geht erst in den Powersavemode wenn ein Kommando vollständig abgearbeitet wurde, sprich ein 512 Bytes Datenblock im Write Kommando fertig geschrieben wurde (genauergesagt sogar frühstens 8 SPI Taktzyklen später). Und laut Standard sollte man mit maximal 500mA Stromverbrauch der Karten rechnen (was natürlich in der Realität stark überzogen ist). Gruß Hagen
Hi Leute Auch ich plane die Daten meines Logger in eine MMC-Karte auszulagern. Bis jetzt boten mir die 60KB Flash-Speicher auf meinem MSP430F149 ausreichen Platz für Code (8KB, dank Compilerbeschränkung) und Daten (Rest). @Matthias: Könntest du uns den Code für die Speicherung der Daten in deinem Logger posten oder mir per Mail zusenden? Das kling sehr interessant und in weiser Voraussicht möchte ich dies gerne RAM-sparend implementieren. FG & besten Dank Tom
Hi siehe Anhang. Da ist allerdings die ATA-Ansteuerung gleich mit drin also nichts was man wirklich 1:1 so übernehmen kann. Matthias
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.