(Video-) Dateien nach Umbenennen nicht mehr sichtbar.

OP #2204453
Lesenswert?

Hallo zusammen!

Ich habe mal wieder ein "kleines" Problem, bei dessen Lösung mir hier 
hoffentlich geholfen werden kann:

Ich habe von zwei Festplatten meines LG-Festplattenrecorders die 
Video-Dateien "ausgelesen" und auf der Festplatte "V" meines 
"Windws-Vista"-PC's gespeichert. Da aber z.B. mein ACRyan Media-Player 
und auch die Video-Schnitt-Software mit den ".vro"-Dateien, die beim 
Auslesen der Recorder-Festplatten erzeugt wurden, nichts anfangen 
können, wollte ich die Dateien (>150 Stück) "in einem Rutsch" in ".mpg" 
umbenennen.
Im "Double Commander" habe ich also alle .vro-Dateien markiert und bin 
dann auf "Dateien mehrfach umbenennen" gegangen, habe dort aber 
anscheinend irgenwas "Blödes" angeklickt / eingegeben, denn der ganze 
Vorgang dauerte gefühlt vielleicht 5 Sekunden und danach war EINE Datei 
umbenannt (hatte aber auch einen "komischen" Dateinamen und NICHT nur 
eine neue Endung bekommen) und die restlichen ca. 150 Dateien waren / 
sind nicht mehr da. :-(
"Richtig" (und "unwiederbringlich") gelöscht sein werden die Dateien 
doch hoffentlich NICHT sein ...?!
Mit "etwas" Zeitaufwand könnte ich etwa die Hälfte der Dateien nochmal 
von der Recorder-Festplatte auslesen, aber die anderen Dateien gibt's 
wahrscheinlich nicht mehr "im Original" auf einer Recorder-Festplatte.

Nun meine Frage: Wagt jemand von Euch den Blick in dei "Glaskugel" und 
kann mir sagen, was mit meinen ".vro"-Dateien (auf der PC-Festplatte) 
geschehen ist und wie ich sie "retten" kann?

Vielen Dank im Voraus sagt

Maik
Gast #2204479
Lesenswert?

Umbenennen alleine wird das Problem eher nicht lösen, genausowenig wie 
aus einer Banane ein Apfel wird, nur weil man da ein Schild mit der 
Aufschrift "Apfel" dran macht.

Die 5 Sekunden für's Umbennennen können aber sein, weil mit den Dateien 
dabei gar nichts gemacht wird, sondern nur die Namen geändert werden.
Gast #2204491
Lesenswert?

Wahrscheinlich hast Du bei der Umbenennung eine falsche Regel 
eingegeben. Ich vermute, dass ist so ein Programm mit dem man mittels 
reglärer Ausdrücke den neuen Dateinamen aus dem alten zusammensetzen 
kann.

Vielleicht haben wir einen Ansatz, wenn Du mal einen Screenshoot von dem 
Dialog machst, aus dem die Einstellungen erkennbar sind (vermutlich 
einer der letzten Dialoge bevor Du das Kommando ausführst).

Genauso wahrscheinlich sind die Dateien noch noch da und haben nur Namen 
die für Windows nicht mehr darstellbar sind.

Im Notfall könnte man mit einem Linux-Life-System noch an die Dateien 
herankommen (oder auch nicht).
OP #2204520
Lesenswert?

Tip schrieb:
> Umbenennen alleine wird das Problem eher nicht lösen, genausowenig wie
> aus einer Banane ein Apfel wird, nur weil man da ein Schild mit der
> Aufschrift "Apfel" dran macht.

Hallo!

DOCH, ".vro"-Dateien kann man "einfach so" in ".mpg"-Dateien umbenennen. 
- DAS habe ich schon etliche Male "von Hand" gemacht und die Dateien 
ließen sich immer problemlos abspielen und auch bearbeiten.

Herzliche Grüße von
Maik
OP #2204533
Lesenswert?

@ Guru
Einen Screenshot kann ich im Moment leider NICHT machen, da ich den 
betreffenden PC gerade nicht "zur Hand habe"; das könnte ich BESTENFALLS 
heute Abend versuchen.
Ja, die Idee mit der Linux-Life-CD könnte vielleicht funktionieren ...

@ Peter II
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber es sah mir so aus, als ob deutlich 
mehr Platz als vorher gewesen ist. :-( - Aber LÖSCHEN von ca. 300 GB 
geht doch nicht innerhalb von 5 sec., oder?

Herzliche Grüße von
Maik
Gast #2204566
Lesenswert?

@ Maik

Bitte schrei mich nicht an wie in: "Einen Screenshot kann ich im Moment 
leider NICHT machen,..." Du weisst es vielleicht nicht, aber 
Grossschreibung gilt in Foren als Schreien.

Das Löschen von Dateien geht deswegen sehr schnell, jedenfalls sehr viel 
schneller als das schreiben, weil lediglich ein Zeichen im Verzeichnis 
geändert wird, so das die Datei als gelöscht gilt. Abgesehen davon 
werden die Daten überhaupt nicht angefasst.
Gast #2204584
Lesenswert?

Guru schrieb:
> weil lediglich ein Zeichen im Verzeichnis
> geändert wird, so das die Datei als gelöscht gilt.

das war bei FAT mal so, bei NTFS sollte es nicht mehr so einfach sein. 
Sonst würde es genug undelete tools geben. Aber auch bei NTFS müssen nur 
ein paar einträge geändert werden und damit wesentlich weniger als bei 
anlegen der Dateien.
OP #2204586
Lesenswert?

Guru schrieb:
> @ Maik
>
> Bitte schrei mich nicht an wie in: "Einen Screenshot kann ich im Moment
> leider NICHT machen,..." Du weisst es vielleicht nicht, aber
> Grossschreibung gilt in Foren als Schreien.
>
> Das Löschen von Dateien geht deswegen sehr schnell, jedenfalls sehr viel
> schneller als das schreiben, weil lediglich ein Zeichen im Verzeichnis
> geändert wird, so das die Datei als gelöscht gilt. Abgesehen davon
> werden die Daten überhaupt nicht angefasst.

@ Guru
Sorry, nein, ich wollte Dich natürlich nicht anschreien und wußte 
tatsächlich nicht, daß Großschreibung als "Schreien" gilt.

Dass das "Löschen" von Dateien "erstmal" nur durch "Unbrauchbarmachen" 
bzw. "Unsichtbarmachen" in irgendeiner Form geschieht, hatte ich im 
Hinterkopf und deshalb habe ich ja auch noch Hoffnung, daß wir die 
Dateien wieder sichtbar und anschließend wieder nutzbar machen können.
(Ich hoffe, meine Anführungszeichen heißen im Foren-Schrift-Gebrauch 
nicht auch irgenwas "Komisches"!)

Herzliche Grüße von
Maik
Gast #2204595
Lesenswert?

> Sorry, nein, ich wollte Dich natürlich nicht anschreien und wußte
> tatsächlich nicht, daß Großschreibung als "Schreien" gilt.
Bei einzelnden Worten würde ich das nicht als Schreien sondern eher als 
Hervorhebung sehen, grundsätzlich ist die obere Aussage (Groß=Schrei) 
aber richtig.

> (Ich hoffe, meine Anführungszeichen heißen im Foren-Schrift-Gebrauch
> nicht auch irgenwas "Komisches"!)
Ne Ne.

Und noch On-Topic: Zum "undeleten" (auf deutsch???) kann ich ein 
Programm namens "Recuva" empfehlen, ist kostenlos.
Gast #2204600
Lesenswert?

>Sorry, nein, ich wollte Dich natürlich nicht anschreien und wußte
>tatsächlich nicht, daß Großschreibung als "Schreien" gilt.

Na gut. In Ordnung.

>Dass das "Löschen" von Dateien "erstmal" nur durch "Unbrauchbarmachen"
>bzw. "Unsichtbarmachen" in irgendeiner Form geschieht, hatte ich im
>Hinterkopf und deshalb habe ich ja auch noch Hoffnung, daß wir die
>Dateien wieder sichtbar und anschließend wieder nutzbar machen können.

Das wird wahrscheinlich so sein. Es hängt ein bisschen davon ab, wie die 
neuen Namen lauten. Was bekommst Du denn angezeigt, wenn Du ein "dir" 
absetzt? Stimmt die Anzahl der Dateien mit der Anzahl der angezeigten 
Namen überein? Versuch mal "dir /N". Gibt es Zeilen die zwar ein Datum 
enthalten aber keinen Dateinamen? Falls ja, Probier mal "dir /X". 
Vielleicht die Screenshots hier als Anhang reinsetzen.

Und: Ja, ich weiss, Du bist gerade nicht an dem Rechner. Also heute 
abend.

Was Forenregeln anbetrifft, findest Du unter 
http://www.mikrocontroller.net/articles/Netiquette eine einführende 
Darstellung und weitere Links.
OP #2207014
Lesenswert?

123gast schrieb:

> ... Zum "undeleten" (auf deutsch???) kann ich ein
> Programm namens "Recuva" empfehlen, ist kostenlos.

Hallo!

Beim "normalen" Scan findet Recuva auf meinem Laufwerk "V" überhaupt 
keine gelöschten Dateien. - Gestern Abend hatte ich leider keine Zeit, 
um Recuva einen "Tiefenscan" durchführen zu lassen.

@ Guru

Ich habe den PC gestern schnell noch mit einer UBUNTU-Life-CD gebootet. 
- Auf der "Video-Partition" findet aber auch UBUNTU nur ein paar 
Verzeichnisse, die bzw. deren Inhalte ich nicht(!) zum Umbenennen 
markiert hatte, und fünf oder sechs Dateien, die ich schon "per Hand" in 
.mpg umbenannt hatte.

Ich will versuchen, Dir den gewünschten Screenshot vom "Double 
Commander" am Wochenende "nachzuliefern"!

@ Peter II

Sowohl Windows "Vista" als auch Ubuntu zeigen an, daß auf der Partition 
ca. 340 GB von ca. 500 GB "frei" sind. :-(
Eigentlich sollte die Partition mit den Video-Dateien jedoch fast voll 
sein.

Herzlichen Dank für Eure Bemühungen!!!

Herzliche Grüße von
Maik
#2207247
Lesenswert?

>hast du jetzt mehr platz auf der Festplatte als vorher? Wenn nein sind
>sie eventuell in einem anderen ordner gelandet.

Ja - im Recycle Bin ;-)

>Sowohl Windows "Vista" als auch Ubuntu zeigen an, daß auf der Partition
>ca. 340 GB von ca. 500 GB "frei" sind. :-(
>Eigentlich sollte die Partition mit den Video-Dateien jedoch fast voll
>sein.

Würde bedeuten, daß die doch nicht in recycle bin gelandet sind,w as be 
so großen Files auch üblich ist.
Aber vielleicht hast Du die Files auch nur aus Versehen auf eine andere 
Partition geschoben? Also mal die anderen Platten die der PC kenn, 
durchforsten.
OP #2207363
Lesenswert?

Jens G. schrieb:
>>hast du jetzt mehr platz auf der Festplatte als vorher? Wenn nein sind
>>sie eventuell in einem anderen ordner gelandet.
>
> Ja - im Recycle Bin ;-)
>

Hallo Jens!

Eine "Recycle.bin"-Datei bzw. ein Verzeichnis gibt's tatsächlich auf der 
Video-Partition "V" ...
Kann man die eventuell für die Wiederherstellung der Dateien verwenden?

Herzliche Grüße von
Maik

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren