Könntet ihr bitte dieses brd auf Fehler überprüfen?

Gast #2233938
Lesenswert?

Hallo Fabian,

die Wahl einiger Bauelemente scheint mir doch etwas fragwürdig:

- 2200µF im der Bauform eines kleinen MKS
- 100nF in einem viel zu großen Gehäuse
- das Layout lässt sich ganz sicher auch einseitig realisieren
- falls es keine mechanisch / konstruktionsbedingten Gründe für die 
Anordeung gibt, würde ich das ganze doch sehr kompaktifizieren.

Grüße

Andreas
Gast #2233988
Lesenswert?

Dann hast Du zumindest für die ELkos (2200µ) die falschen Gehäuse 
ausgewählt. Bei RM 7,5 mm dürften die beiden Elkos mit den TO220 
Gehäusen der LM317 kollidieren.

Bei RM 27,5 mm der 100n MKS müssten das ja schon 630V Typen sein. Bei 
18V Eingangsspannung vielleicht ein wenig überdimensioniert.

Grüße

Andreas
Gast #2234075
Lesenswert?

Die Plazierung würde ich überarbeiten. So wie bei einem Schaltplan die 
Funktionsgruppen zusammnlegen. Kondensatoren in die Nähe der 
Gleichrichter (und nicht so dicht an den Rand). Spannungsregler für evtl 
Kühlung auseinander. Die 2 pol. Bauteile würde ich alle in eine Reihe 
legen da leichter zu bestücken und zu löten.

Zusätzliche Testpins für + und Masse sind manchmal auch nicht schlecht.

Dann noch mein Lieblingsthema ;-), Stecker +/- und Spannungsbeschriftung 
+ von Elko etc in Kupfer und auf die beide Seiten Versions- und 
Lagennummer.

Fabian Baumanis schrieb:
> Muss ich da noch Bohrungen einzeichnen oder nicht?

Wenn du das Ding irgendwo einbauen willst keine schlechte Idee, auch n 
paar Sperrflächen für Klebefüße auf der LS sind manchmal nicht schlecht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren