|
Anzeige
|
Könntet ihr bitte dieses brd auf Fehler überprüfen?Hallo Community, ich habe hier mein erstes brd. File erstellt. Kann man daran noch etwas verbessern, bzw. was muss noch gemacht werden? Gruß Fabian Baumanis
Angehängte Dateien:
Gast
#2233920
Technisch fällt mir bis auf die 90° Ecken nichts auf, aber stilistisch könnte man noch ne Menge tun. Bist Du an solchen Hinweisen auch interessiert. Ja, bin über jeden Hinweis sehr dankbar, da ich das dann auch auf meine weiteren Projekte anwenden könnte.
Gast
#2233938
Hallo Fabian, die Wahl einiger Bauelemente scheint mir doch etwas fragwürdig: - 2200µF im der Bauform eines kleinen MKS - 100nF in einem viel zu großen Gehäuse - das Layout lässt sich ganz sicher auch einseitig realisieren - falls es keine mechanisch / konstruktionsbedingten Gründe für die Anordeung gibt, würde ich das ganze doch sehr kompaktifizieren. Grüße Andreas
Gast
#2233948
... und ein Schaltplan mach die Fehlerüberprüfung natürlich wesentlich einfachen, vorausgesetzt die Forward-/Backward-Annotation ist aktiviert. Grüße Andreas
Gast
#2233956
Fabian Baumanis schrieb: > Hallo Community, > ich habe hier mein erstes brd. File erstellt. > Kann man daran noch etwas verbessern, bzw. was muss noch gemacht werden? Ja: Es manuell routen. Offensichtlich hast du nur einmal auf "Autorouter" geklickt! Das passt bestimmt locker mit 3 Drahtbrücken auf eine Seite.
Gast
#2233962
Die Leiterbahnen für die Versorgungsschienen und Masse sollten viel dicker sein, wenn da nennenswert Strom durchfließt. @Andreas: -zum 2200µF: der hat ein Rastermaß von 7,5mm - zu MKS: der hat ein Rastermaß von 27,5 mm @Handrout: Ja, du hast Recht da war ich gestern Abend einfach zu bequem. @Handrouter: Welche Dicke würdest du denn empfehlen?
Gast
#2233982
http://www.mikrocontroller.net/articles/Richtiges_Designen_von_Platinenlayouts kennst du? Ich weiß nicht, wie viel Strom du darüberjagen möchtest. Aber du kannst einfach in dieser Tabelle nachgucken: http://www.mikrocontroller.net/articles/Leiterbahnbreite Und Masse halt so große wie möglich, evtl. auf Masseschleifen achten, falls relevant.
Gast
#2233988
Dann hast Du zumindest für die ELkos (2200µ) die falschen Gehäuse ausgewählt. Bei RM 7,5 mm dürften die beiden Elkos mit den TO220 Gehäusen der LM317 kollidieren. Bei RM 27,5 mm der 100n MKS müssten das ja schon 630V Typen sein. Bei 18V Eingangsspannung vielleicht ein wenig überdimensioniert. Grüße Andreas
Gast
#2234014
Kinderscheiße!
Gast
#2234025
Klaus, Du bist raus! gez. Zittermann Muss ich da noch Bohrungen einzeichnen oder nicht?
Gast
#2234075
Die Plazierung würde ich überarbeiten. So wie bei einem Schaltplan die Funktionsgruppen zusammnlegen. Kondensatoren in die Nähe der Gleichrichter (und nicht so dicht an den Rand). Spannungsregler für evtl Kühlung auseinander. Die 2 pol. Bauteile würde ich alle in eine Reihe legen da leichter zu bestücken und zu löten. Zusätzliche Testpins für + und Masse sind manchmal auch nicht schlecht. Dann noch mein Lieblingsthema ;-), Stecker +/- und Spannungsbeschriftung + von Elko etc in Kupfer und auf die beide Seiten Versions- und Lagennummer. Fabian Baumanis schrieb: > Muss ich da noch Bohrungen einzeichnen oder nicht? Wenn du das Ding irgendwo einbauen willst keine schlechte Idee, auch n paar Sperrflächen für Klebefüße auf der LS sind manchmal nicht schlecht. Antwort schreiben |
Anzeige
|
