Gast
#2278582
Hallo, ich habe aus versehen mein Amateurfunkgerät ohne Antenne betrieben. Jetzt habe ich keine Ausgangsleistung mehr. Was könnte da alles kaputtgegangen sein?
Gast
#2278583
Habe vergessen zu schreiben, dass es ein icom ice90 ist.
Gast
#2278605
Die Endstufe, sollte für einen Funkamateur aber kein Problem darstellen. Gruß Udo
Wie mein Vorredner schon sagt wahrscheinlich die Endstufe. Das Problem ist, dass du durch die fehlende Antenne keinen Abschluss an der Leitung hast und sämtliche Leistung zurück reflektiert wurde. Wie weit die Schaltung selbst davor geschützt ist kann ich nicht sagen, aber wenn keine Ausgangleistung mehr da ist, ist wohl der Verstärker hin. Somit gilt betreibe niemals eine Funkgerät ohne Antenne. Gruß Lutz
Er sagte nicht das er Funkamateur ist sonder nur das es sich um ein Amateurfunkgerät handelt ;-)
Gast
#2278714
Philipp F. schrieb: > Er sagte nicht das er Funkamateur ist sonder nur das es sich um ein > Amateurfunkgerät handelt ;-) Na, wird er wohl schon. Sonst hätte er das Gerät doch gar nicht betreiben dürfen. ;-)
Funkamateur schrieb: > Sonst hätte er das Gerät doch gar nicht > betreiben dürfen. ;-) naja, können und dürfen sind zwei paar schuhe - ich kann auch bus, kran und stapler fahren, darf aber nicht... ;-)
Gast
#2278732
Weil er es nicht durfte, hat er ja die Antenne weg gelassen.
Gast
#2278814
Ich tippe auch auf die Endstufe. Q51 2SK3476 in der RF-Unit. Wenn jemand eine andere Idee hat, nur zu. Service Manual http://www.radioamatore.info/ricetrasmettitori/36-icom/585-icom-ic-e90 Viel Spaß beim löten ;-)
Jürgen schrieb: > Weil er es nicht durfte, hat er ja die Antenne weg gelassen. Und den Dummyload auch... Tja, der Besitz eines coolen Gerätes ist das Eine, das damit umgehen können das Andere. ...
Gast
#2278903
Wurde zugunsten intellektuell und kognitiv lediglich schwachlastkompatibler Unterschichten das für eine erfolreich schleichende Diffusion durch die "Wellenreiterprüfung" vorzuweisende Fachwissen inzwischen auf Kenntnisse bezüglich der Bandgrenzen und gehacktes Stammeln des Rufzeichens reduziert?
Gast
#2278914
Hannes Lux schrieb: > Jürgen schrieb: >> Weil er es nicht durfte, hat er ja die Antenne weg gelassen. > > Und den Dummyload auch... Das ist doch nur etwas für Dummies. Nur die starken dürfen in den Garten. :-) Gruss Harald
Gast
#2278916
Philipp F. schrieb: > Er sagte nicht das er Funkamateur ist sonder nur das es sich um ein > Amateurfunkgerät handelt ;-) Aber vielleicht kennt er wen, der einen Funkamateur kennt. Ansonsten gibts ja noch das Internet. :-) Gruss Harald
Gast
#2278960
Hi Vielleicht weht der Wind daher: Beitrag "Was ist das für ein Antenne" MfG Spess
diyHAM schrieb: > durch die "Wellenreiterprüfung" vorzuweisende > Fachwissen inzwischen auf Kenntnisse bezüglich der Bandgrenzen und > gehacktes Stammeln des Rufzeichens reduziert? Ist das inzwischen so? Vor gut 10 Jahren war das noch nicht der Fall, denn ein Bekannter, der sich auf die Prüfung vorbereitete, war fast täglich mit Fragen zur Technik bei mir. ...