Forum: PC-Programmierung Ohne Programierkentnisse Homepage erstellen


von Michael (Gast)


Lesenswert?

Guten Tag.

Ich wollte mal fragen ob es ein Programm gibt mit welchem ich mir eine 
kleine Homepage erstellen kann.

Das Programm sollte kostenfrei sein.
Die Homepage kann bei mir auf dem Rechner liegen.

Es reicht mir Links eine Navigation zu haben.
Ich benötige keine I-Net Adresse.

Währe super wenn ich den Inhalt der Seiten im Microsoft Word erstellen 
könnte.

Sonstdürfte eig. alles offen sein.
Wenn ihr weitere Informationen braucht sacht bescheid und ich werde sie 
euch geben.

von Stefan Salewski (Gast)


Lesenswert?


von Karl H. (kbuchegg)


Lesenswert?

Michael schrieb:

> Währe super wenn ich den Inhalt der Seiten im Microsoft Word erstellen
> könnte.

Tja, dann hast du dich doch schon festgelegt :-)
Word kann HTML Dateien erzeugen, die du mit dem Internet Explorer 
aufmachen kannst.

Zum Bau einer einfachen Homepage brauchst du keine Programmierkentnisse. 
Das bischen HTML hast du in 2 Stunden gelernt, das du dazu brauchst. 
Aber mit Word ist dann nix, du arbeitest dann direkt im HTML Quellcode 
und lässt ihn dir nicht von Word erzeugen.


Sobald du aber ein bischen mehr brauchst, wirst du einen richtigen 
Server nicht umhin kommen. In dem Fall würde ich WordPress nehmen. Die 
gibts auch schon fertig im Netz. Also Provider, die dir ein fertig 
konfiguriertes WordPress anbieten, so das du sofort loslegen kannst, 
deine Inhalte dort einzupflegen.

von arcadius (Gast)


Lesenswert?

> Ich wollte mal fragen ob es ein Programm gibt mit welchem ich mir eine
> kleine Homepage erstellen kann.

Was soll das Programm können?
Du beschreibst verschiedene Sachen: Einmal die Websitegestaltung und 
einmal das Hosten auf einem privaten Server.

Was du mit "Ich benötige keine I-Net Adresse" meinst, ist mir nicht 
klar.

Jedenfalls: Für jede Aufgabe braucht man da spezielle Programme.

> Währe super wenn ich den Inhalt der Seiten im Microsoft Word erstellen
> könnte.

Vergiss das mal ganz schnell. Da kommt nur Murks dabei raus. Was du 
brauchst, ist ein HTML-Editor, z.B. 
http://de.wikipedia.org/wiki/KompoZer
Es gibt natürlich auch noch viele andere (und teurere) Programme, die da 
für deine einfache Anwendung nützlich sind. Aber egal welches Programm 
du verwendest: Du kommst nicht umhin, dir einige Grundkenntnisse zu HTML 
anzueignen.
http://de.selfhtml.org/ und http://wiki.selfhtml.org/wiki/Startseite ist 
eine große Hilfe dafür und auch und besonders für Anfänger leicht 
verständlich. Programmierkenntnisse sind für einfache Dinge nicht 
erforderlich, denn HTML ist keine Programmiersprache.

von Michael (Gast)


Lesenswert?

Was soll das Programm können:

Ich möchte eine Website erstellen und über meine IP Adresse erreichbar 
machen.


"Ich benötige keine I-Net Adresse":

Bei dem ganzen online Zeugs bekommt die Website immer eine Adresse unter 
der sie 24/7 erreichbar ist. Mir reicht es wenn diese Seite über meine 
IP erreichbar ist (Ich weiß das sie sich alle 24h ändert).


Werde mir mal deine Link durchschauen.

Ich würde mir am liebsten eine Seite erstellen welche so simpel wie 
diese hier gehalten ist:
http://maltepoeggel.de/

Die Besucherzahl würde ich wohl auf 2 pro Jahr halten ^^

von arcadius (Gast)


Lesenswert?

> Ich möchte eine Website erstellen

Dazu brauchst du einen erwähnten HTML-Editor und HTML-Kenntnisse

> und über meine IP Adresse erreichbar
> machen.

Dazu brauchst du einen Webserver.

Sehr verbreitet ist z.B. der Apache: 
http://de.wikipedia.org/wiki/Apache_HTTP_Server
Ohne Einarbeitung wird das aber nichts, besonders wenn du Windows 
verwendest.
Wenn du eine große Linuxdistribution verwendest, ist installation und 
Konfiguration für die Grundeinstellung nicht schwierig. Die 
Standardeinstellungen funktionieren da schon (fast), je nach Ansprüche. 
Bei Windows ist das alles etwas komplizierter.

Es gibt auch eine Möglichkeit, den Opera-Browser als Webserver zu 
verwenden. Nennt sich glaube ich "opera unite". Habe ich allerdings noch 
nicht ausprobiert. Ist angeblich sehr einfach zu konfigurieren, hat aber 
einen sehr eingeschränkten Funktionsumfang. Ist logischerweise nicht 
wirklich mit einem richtigen Webserver wie Apache vergleichbar.

von nb (Gast)


Lesenswert?

Falls es wirklich nur so "einfach" sein soll, dann kann es ja auch ein 
einfacherer Server als Apache sein. Solange keine Scriptsprachen 
verwendet werden sollen, also z.B. kein PHP etc, sondern nur reines 
HTML, dann reicht m.M.n auch dieser hier:

http://www.aidex.de/software/webserver/

von Rolf Magnus (Gast)


Lesenswert?

Statt Apache ginge z.B. auch lighttpd. Das ist auch ein recht weit 
verbreiteter Webserver.

Michael schrieb:
> "Ich benötige keine I-Net Adresse":
>
> Bei dem ganzen online Zeugs bekommt die Website immer eine Adresse unter
> der sie 24/7 erreichbar ist. Mir reicht es wenn diese Seite über meine
> IP erreichbar ist (Ich weiß das sie sich alle 24h ändert).

Die Adresse ist die IP. Und die brauchst du natürlich immer. Wenn die 
immer wechselt, mußt du eine andere Möglichkeit schaffen, sie von außen 
zu finden, z.B. über dyndns.

Michael schrieb:
> Ich würde mir am liebsten eine Seite erstellen welche so simpel wie
> diese hier gehalten ist:
> http://maltepoeggel.de/

Der hat Apache 2.2.3 unter Linux als Server verwendet. Die Seiten werden 
wohl teilweise dynamisch erzeugt, aber der Quellcode ist mit einem 
Texteditor geschrieben worden.

von Daniel F. (df311)


Lesenswert?

Michael schrieb:
> Das Programm sollte kostenfrei sein.
ok, da gibts einiges
> Inhalt der Seiten im Microsoft Word erstellen
wie schon geschrieben - vergiss es, der word-html-export ist einfach 
grottenschlecht.

Michael schrieb:
> Bei dem ganzen online Zeugs bekommt die Website immer eine Adresse unter
> der sie 24/7 erreichbar ist. Mir reicht es wenn diese Seite über meine
> IP erreichbar ist (Ich weiß das sie sich alle 24h ändert).
dir ist schon klar, dass dann dein computer 24/7 laufen muss (und nicht 
im stromsparmodus/ruhezustand/..., sondern wirklich laufen)? das macht 
dann bei einer leistungsaufnahme von durchgehend - hausnummer - 300W 
(ich weiß,eine konstante leistungsaufnahme ist unrealistisch) einen 
verbrauch von ca. 2.6 MWh/Jahr!

die einfache antwort auf deine fragen bzw. das ergebnis deiner suche 
wäre z.b.
http://wordpress.com/

- gratis: check
- 24/7 erreichbar: check
- einfach: check (es gibt recht komplexe projekte mit wordpress)
- keine programmierkenntnisse notwendig: check
- erreichbar ohne dass der pc immer eingeschaltet ist: check
- mit word inhalte erstellen: nicht notwendig, da ein "wysiwyg" editor 
enthalten ist

von Tim (Gast)


Lesenswert?

Probier doch ein Desktop CMS aus, wie z.B. 
http://www.heise.de/software/download/zeta_producer_desktop_cms/11122 
oder nimm WordPress. Bei WordPress kannst Du auf wordpress.com sogar bei 
denen die Sachen hosten lassen.

Ich glaube die neueren Versionen von Word (Office 2010 z.B.) sollten 
recht brauchbaren HTML-Code erzeugen, getreu dem Motto "Gut ist gut 
genug".

Alternativ gibt es noch den Windows Live Writer.

von Karl H. (kbuchegg)


Lesenswert?

Daniel F. schrieb:

> die einfache antwort auf deine fragen bzw. das ergebnis deiner suche
> wäre z.b.
> http://wordpress.com/

Wordpress ist sicher eine gute Möglichkeit. Hab ich vor ein paar Wochen 
auch das erste mal benutzt. Das geht ratz-fatz, sieht gut aus und ist 
mächtig.

> - keine programmierkenntnisse notwendig: check

Wobei ein paar HTML Kentnisse nicht schaden. Wenn man im Text zb eine 
Tabelle einbauen will, geht das mit dem WordPress eigenen WYSIWIG Editor 
nicht. Dann braucht man entweder Plugins oder aber im einfachsten Fall 
schreibt man eben die entsprechenden HTML Tags selber rein.

von Rolf Magnus (Gast)


Lesenswert?

Daniel F. schrieb:
> dir ist schon klar, dass dann dein computer 24/7 laufen muss (und nicht
> im stromsparmodus/ruhezustand/..., sondern wirklich laufen)? das macht
> dann bei einer leistungsaufnahme von durchgehend - hausnummer - 300W

300W? Im Idle-Betrieb? Was für ein Rechner ist das?

von Daniel F. (df311)


Lesenswert?

deshalb habe ich auch "hausnummer" geschrieben ;-)

von Rico K. (ricok)


Lesenswert?

Rolf Magnus schrieb:
>
> 300W? Im Idle-Betrieb? Was für ein Rechner ist das?

Ich werf mal noch WakeOnLan ein, dann wird der Verbrauch einstellig....

von der mechatroniker (Gast)


Lesenswert?

> Ich werf mal noch WakeOnLan ein, dann wird der Verbrauch einstellig....

Dann braucht man nur noch einen Router, der in der Lage ist, aus einem 
SYN auf Port 80 ein Wake-On-LAN-Paket zu erzeugen. Wenn mein Router das 
könnte, würde ich mal im Handbuch nachlesen, ob er nicht auch ein paar 
statische Seiten über HTTP ausspucken kann... Abgesehen von der Frage, 
ob der Rechner dann schnell genug aufwacht.

Denke zwar auch, dass 300W zuviel sind; vernünftige Hardware sollte bei 
ausgeschaltetem Bildschirm im deutlichen zweistelligen Bereich idlen.

Trotzdem dürfte ein billiges Webhosting-Angebot, ruhig auch mit eigener 
Domain, deutlich günstiger sein als der Strom, sofern die Hardware nicht 
eh 24/7 läuft.

von Malte P. (maltep87)


Lesenswert?

Michael schrieb:
> Ich würde mir am liebsten eine Seite erstellen welche so simpel wie
> diese hier gehalten ist:
> http://maltepoeggel.de/
Danke!

Rolf Magnus schrieb:
> Der hat Apache 2.2.3 unter Linux als Server verwendet. Die Seiten werden
> wohl teilweise dynamisch erzeugt, aber der Quellcode ist mit einem
> Texteditor geschrieben worden.
Hehe, da hat wohl jemand Metatags und HTTP-Header gelesen ;-)

Zum Apache muss ich sagen, das der doch schon ein wenig schlecht 
überschaubar (in Sachen Konfiguration) und Resourcenverschwendend ist. 
Ich habe mittlerweile schon einige male nginx mit PHP-Fastcgi aufgesetzt 
und muss sagen das ich total begeistert davon bin, schnell und einfach - 
top. Unter Windows hab ich den allerdings noch nicht getestet.

Die Seite wird komplett dynamisch generiert. Serverseitig mit PHP, 
teilweise Clientseitig mit Javascript / jQuery.

Von Hosting zuhause kann ich nur abraten. Meiner Erfahrung nach ist bei 
normalen Rechnern mit ca 60W im idle zu rechnen.

Zwar gibt es Rechner die entsprechend wenig Strom (~30W) verbrauchen, zB 
Thinclients/Alix Boards, wenn man allerdings die Strom und 
Hardwarekosten (Thinclient, SSD) zusammenrechnet lohnt es sich unterm 
Strich nicht und ist dazu noch bei mehreren Besuchern recht langsam.
Für die Wetterstation läuft sowas bei mir mit, bei dem ersten Aufbau ist 
nach einem halben Jahr die CF Karte, die als Festplatte diente aufgrund 
zu vieler Schreibzyklen ausgestiegen. Bei 256MB RAM wurde der Swap wohl 
doch etwas öfter beansprucht :-D Momentan ist eine SSD verbaut und die 
Wetterdatenbank liegt in einer Ramdisk die stündlich auf einem USB Stick 
gesichert wird und bei Ausfall von Netzspannung + USV auch automatisiert 
zurückkopiert wird sofern sie fehlt. Aber zurück zum Thema.

Für einfache HTML Seiten gibt es viele namenhafte Freehoster die dazu 
eine gute Alternative darstellen. Wenns mehr sein soll - Webspace mieten 
(gibt preiswerte Pakete um 12-15€/Jahr), einfaches CMS drauf - zb 
Drupal, fertig.

von Martin K. (Gast)


Lesenswert?

arcadius schrieb:
> http://de.wikipedia.org/wiki/KompoZer
>
> Es gibt natürlich auch noch viele andere

Schon mal HTML-Edit benutzt?

von Purzel H. (hacky)


Lesenswert?

Fuer ein Hosting zuhause : www.synology.com
Deren Maschinen ziehen vielleicht 20W mit der Disk drehend, und unter 
10W wenn die disk steht. Deren Betriebssytem ist im Flash, und ist eher 
leicht zu konfigurieren. Der Vorteil davon : keine Diskussionen zur 
Diskgroesse. Ich bin da zZ jenseits von 40GBytes an content. Das wird 
schwierig mit Billighostern.

von Weingut P. (weinbauer)


Lesenswert?

naja, die synology Dinger haben mich persönlich nicht so recht überzeugt 
... bei mir war das Ding schnarchlangsam am LAN und bei dynamischen 
Inhalten gings nur in Schrittgeschwindigkeit voran, auch die 
Konfiguration war nicht so ganz einfach und erst mit Firmwareupdate lies 
sich meine Discstation überhaupt zur Zusammenarbeit überreden.
Mit 24/7 war auch nicht, die Gerätschaft fror immer wieder ein, sprich 
es ging garnix mehr ... war eine DS107+, kann bei Anderen natürlich 
anders aussehen.

von google (Gast)


Lesenswert?

So was relativ einfaches kann auch mit google sites erstellt werden. 
Dann muss zuhause auch kein Rechner laufen.

Wenn es zuhause laufen soll vielleicht ein kleines CMS, WebSiteBaker 
bietet sich da an.

von Dingolfinger (Gast)


Lesenswert?

Sowas lohnt doch nur für illegale sites. Alles, was offiziell ist und 
nicht gross geschützt werden muss, schiebt man für 2,- im  Monat zum 
hoster. 100% Zugriff auch wenn der eigene Rechner nicht läuft.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.
Lade...