Hallo Leute, ich brauche für eine opv-schaltung einen widerstand und natürlich habe ich ihn nicht da. nun wollte ich halt 2 widerstände paralell benutzen um den gewünschten widerstan zu erzeugen - nur ich finde keine formel dafür. wer kann mir da bitte helfen. vielen dank!
Naja, fast. Die Klammern sind wichtig: R_gesamt = R1*R2/(R1+R2) oder auch: 1/R_gesamt = 1/R1 + 1/R2
> 1/R_gesamt = 1/R1 + 1/R2
Mike will aber den Widerstandswert haben, nicht den Leitwert. Also
R = 1 / ( 1/R1 + 1/R2 )
man kann auch alles kompliziert machen... Mike spricht von zwei Widerständen... also Rges = R1*R2/(R1+R2) alles Andere verwirrt doch nur :-)
Wenn aber nun bei seinen Vorhandenden keine zwei Passenden sind, die den gesuchten Wert ergeben (ich denke ja nur weiter)... R = 1 / (1/R1 + 1/R2 + ... + 1/Rn ) Aber nu' is schluss ;-).
Also Leute was soll das? Wer nicht einmal die elementaren Grundlagen der Elektronik, falsch gehört schon fast zur Allgemeinbildung (zumindest früher, vor Pisa), und dazu nicht einmal in der Lage ist die primitivsten Antworten aus dem Netz (WWW: hat nichts mit dem Angeln zu tun) zu holen, der hat hier im Forum nichts zu suchen. Demnächst fragt noch einer wie man Schuhe bindet? Mit OPVs arbeiten wollen, und dann nach der Berechnung von einer Widerstandsparallelschaltung (7 Klasse Physik) fragen. Entweder stark zurückgeblieben oder ein kleines Genie (Grundschule) ;-)
da kann ich meinem vorredner nur uneingeschränkt beifall zollen. schade eigentlich um die zeit die man für so einen beitrag verschwendet. schönen tag noch pripri
Und Leute, die nicht mal in der Lage sind, einen vernünftigen Namen in einem Forum zu benutzen, sollten sich vielleicht auch mal was überlegen statt die Klappe aufzureißen. Thorsten P.S.: Niemand wird gezwungen, Zeit zu vergeuden. Wer es dennoch tut, ist selbst schuld.
Ist wohl schon alles gesagt, bis auf: Die Wahrscheinlichkeit, mit (vermutlich) nur einigen vorhandenen Widerständen den gewünschten Wert zu basteln, ist eher gering. Also lieber 0,20 für einen Trimmer ausgeben; mit dem kannst Du dann auch Revision Nr. 17 (nachdem die meisten anfänglichen Gedankenfehler ausgeräumt wurden) abdecken. Gruß Lutz
Was ist den das für eine arrogante Zurechtweisung von PISA und pripri? Es soll Leute geben, die weder Physik Klasse 7 hatten noch ein Genie in der Grundschule sind. Es soll Personen geben, die die Faszination der Elektronik entdecken und bei Null anfangen. Also, lieben Unwissenden, fragt, fragr, fragt.....
Marillion hat da recht, bei der Suche nach dieser Formel bin ich nur auf Spannungsteilerformeln gestoßen. Liegt vielleicht daran,daß ich noch nicht so erfahren bin was die Suche im www angeht. als das in Physik der 7ten Klasse ran kam, wußte ich nicht, daß ich dies ca 20 Jahre später einmal brauchen werde und habe das gemacht, was die meisten zu der Zeit in dem Fach gemacht haben: Briefchen geschrieben bzw die Strategie für das Fußballspiel am Nachmittag überarbeitet... Ich danke jedenfalls den Leuten, die mir weitergeholfen haben. Klar ist das keine Lösung auf Dauer, aber für gestern abend, nach einem Tag des Probierens und Wissen, daß die Lösung (und damit der richtige Wert auf der Anzeige) kurz bevor steht, war es eine gute Alternative...
Ich darf mich auch mal wieder zu Wort melden... Ineressanter wäre die Umstellung der Formel nach R1 bzw R2 gewesen. Weil den Gesamtwiderstand weiss er ja ;-)) Viele Grüße AR. ich finde auch, das sowas unbedingt ins Forum gehört. Wer keinen Bock oder keine Zeit hat für solche "lulli" Posts, braucht ja nicht antworten! Mike spielt sicher besser Fußball als ich.
http://meineseite.i-one.at/oafv/basteln_js/technik/berechnungen/widerstand/widerst.xls als ExcelTabelle, hab' ich beim googlen gefunden gruß nochmals AR.
fuer diejenigen,die an bruchrechnung zerbrechen bringe ich die irre info,dass man auch zwei (und sogar mehr) widerstaende in reihe schalten daerf um den richtigen endwert zu erreichen. da reichen dann auch zehn finger und knoten im taschentuch aus fuer die summe.
auch bei einem Spannungsteiler? ich dachte immer, daß dabei an jedem Widerstand eine "Verlustspannung" abfällt - oder irre ich mich da?
> daß dabei an jedem Widerstand eine "Verlustspannung" abfällt - oder > irre ich mich da? Schon, nur ist die Summe aller Spannungen wieder die Gesamtspannung, die an einem einzigen Widerstand anliegen würde.
Es ist manchmal garnicht so einfach einen Spannungsteiler mit einem Teilerverhältnis von ziemlich genau 1 zu 8 mit normalen Widerständen zu kostruieren. Ich brauchte sowas zum Messen der KFZ Bordspannung. genommen habe ich 68K und 10K in reihe (78K) und am ADC gegen masse einen 10K und einen 1K (11K) in reihe. Macht dann (78+11)/11=8.09~ So abwegig ist die Fragerei also garnicht.
Ich bin auch der Meinung dumme Fragen gibt es nicht. Wen solche Fragen stören: Wer zwingt euch zum Lesen und Antworten?! @Mike: Vielleicht hilft's dir. http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrischer_Widerstand http://www.elektronik-kompendium.de/
Hier mal ein praktisches Beispiel: gesucht wird ein 4,6k Widerstand. Man nimmt dann den nächst größeren Normwert (4,7k) und berechnet aus den Leitwerten den nötigen Parallelwiderstand: 1/4,6 - 1/4,7 = 1/216 Der nächste Normwert ist 220k Also 1/220 + 1/4,7 = 1/4,602 Die Kehrwerttaste am Taschenrechner drückt sich leichter, als jeden Wert zweimal eingeben zu müssen. Es macht natürlich keinen Sinn 5% Widerstände zu nehmen, da 5% von 4,6 ja schon von 4,37k ... 4,83k variieren können. Anders gesagt, ist 5% Toleranz erlaubt, dann ist ein 4,7k genauso gut wie 4,6k. Peter
Hallo, habe ein Programm dafür geschrieben (weil ich schon öfters in der Verlegenheit war solche krummen Werte zu basteln) Ist zu finden unter: www.fred-froehlich.de.vu ->Elektronik ->R-Berechnung Gruss Fred P.S.: Eigenwerbung, aber keine Angst ich verdiene dabei nichts.
www.der-hammer.info/misc/site.png ?? @fred das kommt bei deinem link
@Fred nettes Programm, dankeschön! Geht viel besser, als mit excel. Was hastn Du fürn Rechner? Im Screenshot auf deiner Seite stehen 75,34 Sekunden... Gruß AR.
@AxelR. Danke! Habe einen Celeron750 mit W98. Aber die Zeit ist weniger vom Rechner als vom Betriebssystem abhängig. @Tobi bei mir klappts.
@Jordan haste IRONIE Tag's an oder aus? wird wegens den Frames nicht gehen... Klickt man - ja im explorer - ein paarmal auf zurück, kommt selbst der Durcheinander. ;-))kann ja mal passieren Nimm den direktlink, der sollte gehen: http://home.tiscalinet.de/fred-froehlich/d_rcalc.htm
"Was hastn Du fürn Rechner? Im Screenshot auf deiner Seite stehen 75,34 Sekunden..." Ähm.. ich finde diese Angabe auf dem Screenshot irgendwie nicht.. Überigens ist das Problem JavaScript. Die Site ist ein einziges (grausiges) JS Grab
@Tobi da, wo auf meinem Bildchen 4.8 Sekunden als Ergebnis der Berechnung steht, steht bei Fred 75.34 Sekunden. Eben als Screenshot von seinem Program auf seiner Elektronikseite. Das hatte mich verwundert. AR.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.