( V ) Verkaufe Oszi Tektronix 2465A

[Joachim M. (27jm58)]

Hallo
Habe ein Oszi Tektronix 2465A zum Verkauf
Es ist ein 4 Kanal 350 Mhz Gerät, opt. und tech in einwandfreien
Zustand.
Wurde überprüft und entspricht in allen Messbereichen den
Herstellerangaben.
Alle tech. Daten hier aufzuführen wäre zuviel, können aber im Netz
nachgelesen werden.
Ich möchte 400€ ink. versich. Versand
Bei Interesse bitte eine Mail an:
[e-mail]
MfG
Joachim

[misstrauischer Gast (Gast)]

War das Ding mal bei Ebay drin? Wo kommen die Bilder her? Vor 2 Minuten 
sah es noch anders aus (s. Anhang) und dann diese Kamera unten rechts in 
Bild 2...

[Joachim M. (27jm58)]

Hallo misstrauischer
Das Oszi war bei Ebay-Kleinanzeigen drinn, habe es aber rausgenommen.
Wie Du sicher gesehen hast, habe ich ein 605 od. 604 gesucht und 
gefunden.
Aus diesem Grund verkaufe ich das Tek.die Bandbreite von dem Tek. habe 
ich nicht benötigt.
MfG
Joachim

[misstrauischer Gast (Gast)]

OK, das klingt glaubwürdig. :-)

[Hannes (Gast)]

Öha:

>Das Oszi war bei Ebay-Kleinanzeigen drinn, habe es aber rausgenommen.
>Wie Du sicher gesehen hast, habe ich ein 605 od. 604 gesucht und
>gefunden.
>Aus diesem Grund verkaufe ich das Tek.die Bandbreite von dem Tek. habe
>ich nicht benötigt.

Das macht mich erst recht misstrauisch.

Bist Du nicht der, der ständig Oszis verkauft?

[misstrauischer Gast (Gast)]

Hannes schrieb:
> Bist Du nicht der, der ständig Oszis verkauft?

Respekt, gutes Gedächnis.

http://www.google.de/search?hl=de&q=Joachim+M.+%2827jm58%29+site:mikrocontroller.net

...

[Joachim M. (27jm58)]

Hannes schrieb:
> Das macht mich erst recht misstrauisch.
>
>
>
> Bist Du nicht der, der ständig Oszis verkauft?

Hallo Hannes
Ja genau der bin ich.
Es hatte noch keiner der ein Oszi von mir gekauft hat einen Grund sich 
zu beschweren, es waren alle zufrieden damit und das ist mir wichtig.
Oder hast Du schon was neg. gehöhrt.
MfG
Joachim

[Oliver (Gast)]

Joachim M. schrieb:
> Wie Du sicher gesehen hast, habe ich ein 605 od. 604 gesucht und
> gefunden.
> Aus diesem Grund verkaufe ich das Tek.die Bandbreite von dem Tek. habe
> ich nicht benötigt.

Glaubwürdig ist anders...

>Autor: Joachim M. (27jm58)
>Datum: 04.04.2011 10:26

>Ich bin Frührentner und von Beruf Funkelektroniker.
>Um die viele Freizeit nützlich zu gestalten , kaufe ich halt def.
>Messgeräte und versuche Sie wieder in Gang zu bekommen und neu
>abzugleichen.
>Wenn ich sie dann wieder zum Kauf anbiete , möchte ich nur das was ich
>bezahlt habe und was ich für die Rep. ausgegeben habe natürlich mit
>Versand und ca. 20 - 30€ Arbeitsaufwand.

Oliver

[Ben _. (burning_silicon)]

Joooo, ist halt ein Bastler der die Dinger billig und defekt kauft, sie 
wieder flottmacht und dann hofft möglichst viel Geld im Verkauf zu 
kriegen. Würde sich das Finanzamt für interessieren wenn's mehr als eine 
gelegentliche Tätigkeit ist.

[Unbekannter (Gast)]

Ich find's in Ordnung. 400€ ist kein unverschämter Preis, sofern voll 
funktionsfähig. Und wenn Joachim dabei ein paar Scopes vor den Schrott 
bewahrt, hat es für alle einen Vorteil, nicht zuletzt für die Umwelt.

[Hannes (Gast)]

Ich werde mal bei Mutti Merkel anrufen, ob sie sich nach dem 
"Erfolgsmodell" für Autos nicht auch eine Abwrackprämie für ältere 
Oszis, Multimeter, Frequenzzähler und ähnliches vorstellen kann.

Mann, da wär ich aber sowas von saniert...

[Mikrocontroller P. (Gast)]

Joachim M. schrieb:
> Wie Du sicher gesehen hast, habe ich ein 605 od. 604 gesucht und
> gefunden.

Du verkaufst immer mal wieder Scopes, auch unter anderen Namen und 
verdeckten Hinweisen/Anzeigen zu dir.

Ich hab gegen sowas nichts,
sofern du immer darauf hinweist, dass es ein Verkauf von dir ist bzw. 
darauf hinweist das du der Verkäufer bist.

Ebenso ist dies sicherlich eine Gewerbetätigkeit, die Angemeldet gehört.

[Jochen F. (jamesy)]

Da wäre ich vorsichtig!
Dr. Murkel führt eine Auflistung aller in Frage kommenden Geräte ein, 
und alle, die nicht zur Entsorgung abgegeben werden, kommen Jahr für 
Jahr in den Genuß einer Sonderbesteuerung von, sagen wir mal, zwei 
Prozent des Neupreises, wobei selbstverständlich die seit dem Neukauf 
"aufgelaufene" Inflation in den Preis hineinkorrigiert wird........
Da kann ein alter Hameg 312 schnell mal 30€ Steuern im Jahr kosten.

[Joachim M. (27jm58)]

Preis Update
350€ ink Versand innerhalb DE
MfG
Joachim
Ps. Lege noch einen Tastkopf 1/1-1/10 200Mhz dazu

[Joachim M. (27jm58)]

Hallo
Das Oszi ist Verkauft.
MfG
Joachim

[Osche R. (Gast)]

Joachim M. schrieb:

> Das Oszi ist Verkauft.

funkboerse.de oder hier? Irgendwie scheint sich das hier ja immer mehr 
vom Marktplatz zum Dummschwätzerforum zu entwickeln. Zumal jeder Depp 
anonym posten kann.

Dass die abgearbeiteten Verkaufsthreads bis in alle Ewigkeit erhalten 
bleiben, ist auch nicht wirklich toll.

[Bernhard P. (bernhardbp)]

om pf schrieb:
> funkboerse.de oder hier? Irgendwie scheint sich das hier ja immer mehr
> vom Marktplatz zum Dummschwätzerforum zu entwickeln. Zumal jeder Depp
> anonym posten kann.
>
> Dass die abgearbeiteten Verkaufsthreads bis in alle Ewigkeit erhalten
> bleiben, ist auch nicht wirklich toll.

Ich bin der, der dieses Oszilloscope hier gekauft hat: Es ist 
Teildefekt, falsch eingestellt, nicht richtig abgeglichen! Also nichts 
von: "voll funktionsfaehig und in seinem Spezifikationen"!
Der Kontakt ist sofort nach dem Verkauf abgebrochen, er antwortet nicht 
mehr auf eMails.
Er wird vermutlich jetzt nicht mehr unter seinen bisherigen Namen 
auftauchen.
Ich bin betrogen worden.

Bernhard

[Mikrocontroller P. (Gast)]

Bernhard Pohle schrieb:
> Ich bin der, der dieses Oszilloscope hier gekauft hat:

ok.

Bernhard Pohle schrieb:
> Teildefekt, falsch eingestellt, nicht richtig abgeglichen!

Was ist defekt?

Bernhard Pohle schrieb:
> Er wird vermutlich jetzt nicht mehr unter seinen bisherigen Namen
> auftauchen.
> Ich bin betrogen worden.

Harte worte.

Erklär mal, was genau an dem Osci denn defekt ist?
Dass es nicht richtig kalibriert ist, ist ja kein "wirklicher Defekt"

[Bernhard P. (bernhardbp)]

mikrocontroller p_73 schrieb:
> Erklär mal, was genau an dem Osci denn defekt ist?
> Dass es nicht richtig kalibriert ist, ist ja kein "wirklicher Defekt"

Richtig defekt ist z.B. der Zeitbasen Schalter, es laesst sich nur mit 
Glueck die B-Zeitbasis einschalten.
Vermutlich ist entweder die HV-Endstufe oder das Netzteil defekt: Alle 
Helligkeitsaenderungen (auch Readout) fuehren zu einer gravierenden 
Vertikalverschiebung. Es gibt noch einige weitere Unzulaenglichkeiten 
die darin Enden, das selbst der Tragegriff verkehrt herum angebaut 
wurde.
Ich denke, ich kann bei 350,- Euro, die ich bezahlt habe, von Betrug 
reden.

[Hans (Gast)]

> Es ist ein 4 Kanal 350 Mhz Gerät, opt. und tech in einwandfreien
> Zustand.

> Wurde überprüft und entspricht in allen Messbereichen den
> Herstellerangaben.

Nach meinem Rechtsempfinden muss Joachim M. (27jm58) für die obigen 
Aussagen gerade stehen. Gegebenenfalls bei einem Anwalt eine 
Vorabberatung durchführen (ca. 50 Euro) lassen, um die Chancen einer 
Klage abzuschätzen.


P. S. Es wäre aber auch hilfreich, wenn Joachim M. (27jm58) etwas dazu 
sagt.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Bernhard Pohle schrieb:
> Ich denke, ich kann bei 350,- Euro, die ich bezahlt habe, von Betrug
> reden.

Eine Adresse von ihm wirst du ja haben.  Wenn er nicht auf emails
reagiert, dann schreib ihm einen Brief, in dem du deine Forderungen
darlegst (Preisnachlass, Rückabwicklung, was auch immer).  Vergiss
nicht, eine Frist zu setzen.  Wenn er der Forderung nicht nachkommt,
wird dir dann wohl nur der Rechtsweg bleiben.

[Mikrocontroller P. (Gast)]

Bernhard Pohle schrieb:
> Richtig defekt ist z.B. der Zeitbasen Schalter, es laesst sich nur mit
> Glueck die B-Zeitbasis einschalten.
> Vermutlich ist entweder die HV-Endstufe oder das Netzteil defekt: Alle
> Helligkeitsaenderungen (auch Readout) fuehren zu einer gravierenden
> Vertikalverschiebung. Es gibt noch einige weitere Unzulaenglichkeiten
> die darin Enden, das selbst der Tragegriff verkehrt herum angebaut
> wurde.
> Ich denke, ich kann bei 350,- Euro, die ich bezahlt habe, von Betrug
> reden.

Oh, sorry. Das hab ich nicht gewusst.

Das ist in der tat Betrug.

[Bernhard P. (bernhardbp)]

Ja, ich bin schon mit diesem Gedanken einer Klage unterwegs und werde 
den von unserem Moderator empfohlenden Brief schreiben.
Danke fuer die Tips.
Ich bin eigentlich ein sehr tolleranter und friedfertiger Mensch aber 
hier wird mit einer Dreistigkeit agiert die auch meine Grenzen 
ueberschreitet.
Also nochmals Danke an die vernuenftigen Wortmeldungen.

[Steuerfahnder :-) (Gast)]

Mach das aber unbedingt per Einschreiben (mit Rückschein), in welchem Du 
deutlich betonst, dass Du innerhalb einer gesetzten Frist eine Antwort 
erwartest und bei Ausbleiben dieser einen Anwalt einschaltest, dessen 
Kosten im (erfolgreichen) Streitfall er zusätzlich übernehmen muss.
Damit investierst Du zwar jetzt nochmal ein paar Euro, er kann sich aber 
dann später nicht darauf berufen, dass Du es vorher nicht auf friedliche 
und einvernehmliche Art versucht hast.
Damit wird er dann im Streitfall auf 100% der Anwalts- und Gerichtkosten 
sitzenbleiben und es wird nicht auf einen Vergleich hinauslaufen, was 
für Dich unter dem Strich umsonst wäre.

[Bernhard P. (bernhardbp)]

Steuerfahnder :-) schrieb:
> Mach das aber unbedingt per Einschreiben (mit Rückschein), in welchem Du
> deutlich betonst, dass Du innerhalb einer gesetzten Frist eine Antwort
> erwartest und bei Ausbleiben dieser einen Anwalt einschaltest, dessen
> Kosten im (erfolgreichen) Streitfall er zusätzlich übernehmen muss.
> Damit investierst Du zwar jetzt nochmal ein paar Euro, er kann sich aber
> dann später nicht darauf berufen, dass Du es vorher nicht auf friedliche
> und einvernehmliche Art versucht hast.
> Damit wird er dann im Streitfall auf 100% der Anwalts- und Gerichtkosten
> sitzenbleiben und es wird nicht auf einen Vergleich hinauslaufen, was
> für Dich unter dem Strich umsonst wäre.

Ja, gut, danke!

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Andererseits hat er hier:

Beitrag "Re: ( V ) Verkaufe Oszi Tektronix 2465A"

noch behauptet, bislang nur zufriedene Kunden gehabt zu haben.  Dann
bleibt ja zumindest noch etwas Hoffnung auf eine einvernehmliche
Klärung.

[Bernhard P. (bernhardbp)]

Jörg Wunsch schrieb:
> Andererseits hat er hier:
>
> Beitrag "Re: ( V ) Verkaufe Oszi Tektronix 2465A"
>
> noch behauptet, bislang nur zufriedene Kunden gehabt zu haben.  Dann
> bleibt ja zumindest noch etwas Hoffnung auf eine einvernehmliche
> Klärung.

Ja, bei dieser Aussage ist mir nur nicht ganz klar, wo er denn 
ueberhaupt nachvollziehbares Feedback das ueberpruefbar ist (wie bei 
eBay), bekommen hat; haben soll.

Ich kenne im Moment nur seine Annonce in der Funkboerse und hier.

Weiss jemand ggf. seinen eBay- Namen?

Wenn er bereit waehre sich mit mir zu Einigen, haette er sich sicher 
schon gemeldet.....

[Carsten S. (dg3ycs)]

Hier in diesem Thread wurde schon mal geschrieben das seine Aussagen 
etwas -naja- Inkosistent sind:
Beitrag "( V ) Hameg HM 1005"

Zudem erweckt die Vielzahl der hier getätigten Angebote schon den 
Eindruck gewerblichen Handelns, was unabhängig von irgendwelchen 
Gewerbeanmeldungen oder Gewährleistungsausschlüssen dir die vollen 
entsprechenden Rechte beim Kauf von Gewerbe einräumen würde.
Aber ein Anwalt wird da mit Sicherheit eine bessere und vor allem 
halbwegs verbindliche Einschätzung liefern.

EDIT: ICh würde daher zuerst einmal Jörgs Anregung folgen, Fristsetzung 
über Einschreiben mit Rückschein, bei Verstreichen in Verzug setzen und 
parallel frohen Mutes weitere SChritte einleiten.

Gruß
Carsten

[pv (Gast)]

Steuerfahnder :-) schrieb:
> Mach das aber unbedingt per Einschreiben (mit Rückschein), ...

Einschreiben mit Rückschein sind ein technischer Fehler. Richtig ist 
heutzutage das Einwurf-Einschreiben. Oder noch besser: Zustellung
per Gerichtsvollzieher. was aber kaum ein Privater macht.

(tinla)

[Jürgen (Gast)]

Einwurf-Einschreiben?! Totaler Schrott! Mit Rückschein oder per 
Gerichtsvollzieher!
Ich hatte vor einigen Monaten einen Brief, der an mein Nachbarn 
adressiert war, im Briefkasten und dabei handelte es sich um ein 
"Einschreiben-Einwurf"

[Mikrocontroller P. (Gast)]

Die Fotos von oben sind auch sicherlich Fotos aus dem Inernet oder 
sonstwoher

Er schrieb vor einiger Zeit mal:

Joachim M. schrieb:
> Autor:
>
>         Joachim M.
>         (27jm58)
>

>
>
>
>       Danke
> Nur zur Info
> Ich habe noch nie, betone noch nie, Bescherden von Leuten bekommen die
> bis jetzt ein Gerät von mir gekauft haben, sie waren alle zufrieden.
> Es liegt mir nichts ferner als Schrotgeräte zu verkaufen.
> Auch sind die Teile weder vom LKW gefallen noch kaputt repariert, ich
> möchte niemand übers Ohr hauen oder betrügen, denn ich möchte auch nicht
> betrogen werden.
> Ich möchte hiermit die Moderatoren bitten meine Mitgliedschalt in diesem
> Forum zu löschen , ich habe keine Lust mehr mich immer rechfertigen zu
> müßen und mich angreifen zu lassen.
> Und Tschüss

[Bernhard P. (bernhardbp)]

mikrocontroller p_73 schrieb:
> Ich habe noch nie, betone noch nie, Bescherden von Leuten bekommen die
>> bis jetzt ein Gerät von mir gekauft haben, sie waren alle zufrieden.
>> Es liegt mir nichts ferner als Schrotgeräte zu verkaufen.
>> Auch sind die Teile weder vom LKW gefallen noch kaputt repariert, ich
>> möchte niemand übers Ohr hauen oder betrügen, denn ich möchte auch nicht
>> betrogen werden.
>> Ich möchte hiermit die Moderatoren bitten meine Mitgliedschalt in diesem
>> Forum zu löschen , ich habe keine Lust mehr mich immer rechfertigen zu
>> müßen und mich angreifen zu lassen.
>> Und Tschüss

Der Satz ist interesant, eigentlich genau das macht er!

[Joachim M. (27jm58)]

Hallo an Alle
Hiermit möchte ich mich rechtfertigen und stelle hier die Mail ein, die 
ich soeben dem Käufer des Tektronix gesendet habe:

Hallo Herr Pohle
Ich war für ein paar Tage nicht zuhaus und konnte daher meine Mails
nicht lesen und beantworten.
Ich bin sehr geschockt von der Mail vom 06.09. und dem Komentar über
mich von Ihnen bei mikrocontroller.net
Also das Oszi von mir an Sie versendet wurde, war es zu 100% OK.
Ich hatte es ca. 5 Jahre in Gebrauch und es ging vor ca. einem halben
Jahr kaput.
Ich habe ewig im Netz nach einem Händler gesucht, welcher noch
bezahlbare Ersatzteile dafür hat. Bei Ebay bin ich dann fündig
geworden.
Der Fehler bei dem Oszi waren 2 trockene Kondensatoren im Netzteil
wodurch die Brummspannung sehr hoch stieg.
Dabei ging der Vertikal Output Hybrid IC U600 ( 155 0237 00 ) kaput,
diesen habe ich mir bestellt und eingebaut, desweiteren habe ich zur
Sicherheit alle Elkos im Netzteil gewechselt um einem weiteren Def.
vorzubeugen.
Ich habe es dann mit einem Abgleichsender Rohde&Schwarz SMDU getestet
und es funktionierte nach der Rep. wieder wie zuvor, es gibt auch
Zeugen für die erfolgreiche Reparatur.
Ich habe es dann nur verkauft, da es für meine Bedürfnisse mit 350Mhz
zu groß und umfangreich war
Wenn Sie mir nicht glauben, können Sie gerne den Verkäufer
Kontaktieren, bei welchem ich das Ersatzteil gekauft habe.
Es war Herr Kurt Sorg
Kurt Sorg
Emailadresse von Ihm:
kurtsorg@ aol.com
Er ist auch bei Ebay zu finden unter:
el2you ( Bewertungspunktestand von 1193)

Joachim Maier

Das einzige was ich nachvollziehen kann, ist, als ich das Oszi zur Rep. 
geöffnet habe, habe ich es auch innen und ausen gereinigt, wobei ich 
auch das Gehäuse gereinigt habe.
Dabei ist mir beim Zusammenbau ev. der Fehler unterlaufen und ich habe 
den Tragebügel verkehrtrum angeschraubt, das ist aber schon alles was 
dann in meiner Schlud liegt.
Ich verkaufe keine def. Geräte da ich auch nicht mit def. Geräten übers 
Ohr gehaut werden möchte und bin auch kein Händler.
MfG
Joachim

[pv (Gast)]

Jürgen schrieb:
> ... Mit Rückschein ...

siehe 1. Treffer von google für "Einschreiben Rückschein verweigern"

[Helmut S. (helmuts)]

Also diese vielen Reperaturen und Reperaturversuche hören sich nicht gut 
an. Und dieses Oszi hat sogar noch 350€ gekostet. Da kann man nur sagen, 
Hände weg von dem altem Oszi-Schrott, wenn man nicht weiß was an so 
einem Gerät schon herumrepariert wurde.
Mir scheint das muss man machen wie beim Autokauf, nachfragen wieviel 
"Unfälle" das Oszi hatte und wieviel Vorbesitzer.

[Floh (Gast)]

Helmut S. schrieb:
> Mir scheint das muss man machen wie beim Autokauf, nachfragen wieviel
> "Unfälle" das Oszi hatte und wieviel Vorbesitzer.

Ein gespachteltes Oszi :D

[Mikrocontroller P. (Gast)]

Joachim M. schrieb:
> Ich hatte es ca. 5 Jahre in Gebrauch und es ging vor ca. einem halben
> Jahr kaput.

was du hier für eine Show abziehst ist echt nicht normal.

Du verkauft Ozsis, und alle die du verkaufst, hast du angeblich benutzt!

Joachim M. schrieb:
> Ich verkaufe keine def. Geräte da ich auch nicht mit def. Geräten übers
> Ohr gehaut werden möchte und bin auch kein Händler.

Das stimmt so nicht!

Du hast anscheinend meiner Meinung nach ein defektes Oszi defekt 
verkauft

Die Bilder von oben stammen auch nicht von deinen Gerät, das ist 
Tatsache.



Also du bist mal lustig, ich glaubs ja kaum.

woher bekommst du überhaupt soviele Oszis frag ich mich?

[Thomas S. (thomas_s74)]

Ich finde es schon etwas seltsam, dass er hunderte von Oszis verkauft, 
allerdings ist das, so wie ich das sehe die ERSTE Beschwerde gegen ihn 
wegen einem defekten Gerät. Natürlich könnt ihr mir auch das Gegenteil 
beweisen. Ich finde Joachim und Bernhard sollten das unter sich klären, 
weil hier wirklich alle nur am rumgaffen und lästern sind. Trozdem wäre 
es fair, wenn ihr (Joachim und Bernhard) das Ergebnis eurer 
"Verhandlung" hier postet, da das sicher nicht das letzte verkaufte Oszi 
sein wird.

Sorry wenn ich euch vom Rumgaffen und Spammen abhalte aber so gehts ja 
echt nicht.

Was ich aber wirklich sch*** finde ist, dass er im ersten Post nicht 
angegeben hat, das es von ihm geöffnet und rep. wurde. Ich denke das 
SOLLte man angeben, schließlich ist das ja eine enorme Wertminderung!

[Flo (Gast)]

Thomas S. schrieb:
> Ich finde Joachim und Bernhard sollten das unter sich klären,
>
> weil hier wirklich alle nur am rumgaffen und lästern sind.
Dem stimme ich zu.

Sollte ein Betrug richterlich nachgewiesen werden, kann man immer noch
hier vor dem Verkäufer warnen.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Thomas S. schrieb:
> Was ich aber wirklich sch*** finde ist, dass er im ersten Post nicht
> angegeben hat, das es von ihm geöffnet und rep. wurde. Ich denke das
> SOLLte man angeben, schließlich ist das ja eine enorme Wertminderung!

Angeben wäre sicher OK (weil es das Vertrauensverhältnis steigert),
aber eine Wertminderung an sich ist das bei so einem alten Gerät
nun wirklich nicht, sondern eher eine Wertsteigerung. ;-)  Du wirst
bei dem Alter wohl kein Gerät kaufen können, das nicht schon irgendwann
mal eine Reparatur hinter sich hatte.  Aber der Wert liegt natürlich
genau darin, dass man die Teile auch x-beliebig durch Reparieren wieder
aufwerten kann.

[Bernhard P. (bernhardbp)]

Ich habe diese email nun erhalten und entsrechend geantwortet.

Ich werde nun bis Ergebnis schweigen und keine weiteren Details posten.

Da ich das hier nun aber angefangen habe, werde ich (vielleicht auch 
wir) es auch am Ende bekannt machen, wie es ausgegangen ist!

Nochmals Danke fuer die vielen Meldungen,

Bernhard

[Andrew T. (marsufant)]

Bernhard Pohle schrieb:
> Ich habe diese email nun erhalten und entsrechend geantwortet.
>
> Ich werde nun bis Ergebnis schweigen und keine weiteren Details posten.
>
> Da ich das hier nun aber angefangen habe, werde ich (vielleicht auch
> wir) es auch am Ende bekannt machen, wie es ausgegangen ist!
>
> Nochmals Danke fuer die vielen Meldungen,
>
> Bernhard

Hallo Bernhard,

bedauerlich zu lesen was Dir passiert ist.

Solltest Du beim Versuch der Rückabwicklung Deines Kaufes scheitern,
dann helfe ich Dir gerne weiter  -- Du erreichst mich über die PN des 
Forums.

anyway, Dir wünsche ich viel Erfolg.

[Kommunisten-Troll (Gast)]

Wie wärs mal, wenn ihr alle zusammen ein bisschen sozial wärt und eure 
Ware zu einem fairen Preis mit Angaben zur Geschichte und Fehlern 
verkaufen würdet. Dann müsste man auch nicht den betrogenen Kunden eures 
Konkurrenten helfen, die Konkurrenz in die Pfanne zu kloppen.

Manchmal scheint es mir aber, das das den Deutschen speziell Spass 
macht, auf englischen oder französischen Foren liesst man selten so 
einen lustigen Hickhack wie hier.

[Gebrauchtgeräteliebhaber (Gast)]

Schlimm Schlimm
Ich verfolge das Thema hier schon eine ganze Weile.
Jetzt mischen sich auch noch andere Gebrauchtgerätehändler ( Andrew 
Taylor (marsufant) ) ein , scheinbar neidisch und missgönnen einem 
anderen einen Verkauf und wären sogar bereit, einem anderen eins 
auszuwischen.
Ich stöbere in vielen anderen Foren, aber so wie es hier zugeht, nicht 
nur bei diesem Thema,ist nicht normal, da muß ich meinem Vorposter recht 
geben.
Meiner Meinung nach, hat das ganze mit Hilfsbereitschaft nichts mehr zu 
tun.
Mir kommt es wie blanke Freude vor, einem anderen zu schaden.
Wenn Joachim M. doch sagt, das Oszi hat er repariet und es war beim 
Versand in Ordnung, warum soll man ihm nicht glauben, zumal er doch den 
Fehler beschreibt und sagt was er gemacht hat, oder hat jemand schlechte 
Erfahrungen mit ihm gemacht.
Gruß der
Gebrauchtgeräteliebhaber

[Woody P. (woody)]

Ich habe etwas bei Ebay gesucht.

Bild 1 sieht für mich identisch zu diesem Verkauf aus.

http://www.ebay.com/itm/Tektronix-2465A-350-MHz-Oscilloscope-/260358510431?pt=BI_Oscilloscopes&hash=item3c9e93975f

Bild 2 siehe

http://www.ebay.com/itm/Tektronix-2465A-350-MHz-Oscilloscope-w-Manual/3868975180?ssPageName=mem_guide:1&rd=1&ih=003&category=104247&cmd=ViewItem

[Bernhard P. (bernhardbp)]

Woody P. schrieb:
> Ich habe etwas bei Ebay gesucht.
>
> Bild 1 sieht für mich identisch zu diesem Verkauf aus.
>
> Ebay-Artikel Nr. 260358510431
>
> Bild 2 siehe
>
> Ebay-Artikel Nr. 3868975180
>
>
>
>     * Anzeige-Link

Wenn Du in Google einfach den Begriff "Tektronix 2465" eingibst, dann 
bekommt man diese Bilder auch geliefert. Ich denke, aus diesem Pool 
bedienen sich viele. Auch die Bilder von unserem Thema hier sind z.Zt. 
von dort!

[Woody P. (woody)]

Bernhard Pohle schrieb:
> Woody P. schrieb:
>> Ich habe etwas bei Ebay gesucht.
>>
>> Bild 1 sieht für mich identisch zu diesem Verkauf aus.
>>
>> Ebay-Artikel Nr. 260358510431
>>
>> Bild 2 siehe
>>
>> Ebay-Artikel Nr. 3868975180
>>
>>
>>
>>     * Anzeige-Link
>
> Wenn Du in Google einfach den Begriff "Tektronix 2465" eingibst, dann
> bekommt man diese Bilder auch geliefert. Ich denke, aus diesem Pool
> bedienen sich viele. Auch die Bilder von unserem Thema hier sind z.Zt.
> von dort!

So habe ich die Bilder auch gefunden, hat mich nicht einmal eine Minute 
Zeit gekostet.

Nur weil die Bilder über Google in der Bildersuche zu finden sind, heißt 
das noch lange nicht das man die Bilder frei verwenden darf. Es gibt 
immer noch ein Urheberrecht bei den Bildern. Und nur weil sich viele 
dieser Bilder bedienen, heißt das noch lange das es legal ist. Eine 
Abmahnung kann sehr teuer werden. Gilt auch geborgte für Bilder von den 
Herstellerseiten.

Bei Google gibt es zum Thema unrechtmäßige Verwendung von Bildern und 
Abmahnung sehr viele Treffer.

Ich habe auch die Rechtsauffassung das Gebrauchten Produkten auf den 
Bildern das Produkt abgebildet ist was ich kaufe und nicht irgendein 
anderes Gerät. Ich habe lieber Fotos von einem Oszilloskop auf dem 
Küchentisch, als möglicherweise gefakte Produktfotos.

Bild 3 und 4 am Anfang des Threads sind wohl echt, gleicher 
"Küchentisch"

[Thomas S. (thomas_s74)]

Thomas S. schrieb:
> Ich finde Joachim und Bernhard sollten das unter sich klären,
> weil hier wirklich alle nur am rumgaffen und lästern sind.
>
> Sorry wenn ich euch vom Rumgaffen und Spammen abhalte aber so gehts ja
> echt nicht.