Atten ADS1102CAL oder Rigol DS1052E ?

Ganz ehrlich: keines der Beiden.

Ich würde dir ein Messgerät von einem Markenhersteller empfehlen.

Tektronix TDS2000C Serie, Agilent Infiniivision 2000

(Sowohl Tektronix als auch Agilent sind "richtige" Tek oder Agilent 
Geräte, LeCroy kauft irgendwo in China ein und pappt ihr Logo drauf)

knut schrieb:
> Tektronix TDS2000C Serie, Agilent Infiniivision 2000

LOL, ja...aber dazwischen leigt ein kleiner Preisunterschied.

Von den beiden beiden: RIGOL

> LOL, ja...aber dazwischen leigt ein kleiner Preisunterschied.

sind 140€ wirklich so schlimm? Hier gehts um Geräte, die man ein paar 
Jahre hat.

Wer sich ernsthaft damit auseinandersetzt, sollte nicht nur den Preis, 
die MS/s und die MHz im Auge haben, sondern auch die 
Verarbeitungsqualität.

Was hilft das beste Scope, wenn die Drehencoder krepieren weil die 
Mechanik nix taugt?

Von den ganzen "Hacks" halte ich auch nichts. Es geht schließlich um 
(kalibrierte) Geräte, auf die man sich Verlassen will/muss.

Einmal ein vernünftiges Gerät gekauft, und die Sache ist mindestens für 
die nächsten 10 Jahre abgehakt.

@Knut:

Also ich hatte mal ein TDS2014 und habe jetzt ein Rigol DS1052E,
wenn der Name nicht draufstehen würde könnte ich in Sachen
Verarbeitung keinen nennenswerten Unterschied zwischen den Geräten
ausmachen. Das sind beides China-Plastik-Bomber. Was allerdings
heftig für den Rigol spricht ist der größere Speicher, selbst wenn
. Der ist
mir persönlich mehr wert als ein schicker Name und viel günstiger
ist es obendrein.

Wo kostet ein Tek-Scope 355,- + 140,-???

Jens

da ist was schiefgegangen:

selbst wenn der nicht mit den schnellsten Sampleraten funktioniert.
Der ist mir persönlich mehr wert als ein schicker Name und viel
günstiger ist es obendrein.

Wo kostet ein Tek-Scope 355,- + 140,-???

Jens

Hallo @alle,

Vielen Dank für die zahlreichen Antworten, dann werde ich zum Rigol 
greifen, den die Tektronix usw. sind mir viel zu teuer. Ich will und 
kann nicht mehr als 350 € ausgeben.

Gruß ando