Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Einzelzellenüberwachung


von MC (Gast)


Lesenswert?

Hallo Leute,
ich versuche für ein 6S Li-Ion Akkupack eine Einzelzellenüberwachung 
aufzubauen. Leider scheitert es bei mir immer am analogen Teil. Problem 
bei mir ist, dass die einzelnen Akkuzellen fest an die Schaltung 
angeschlossen bleiben, die Versorgungsspannung aber weggenommen werden 
kann.
Bisher habe ich mit Mosfets gearbeitet. Das funktionierte aber nicht 
zufriedenstellend.
Wie würdet ihr eine Einzelzellenüberwachung vom Analogteil realisieren? 
Habe beim stöbern im Netz mehrere Ansätze auch mit Analogschaltern oder 
Instrumentenverstärkern gesehen. Die Analogschaler aber z.B. kamen mit 
meiner hohen Akkuspannung nicht klar...

Danke schon mal für eure Anregungen,
MC

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Atmel ATA6870 oder TI BQ77PL900 oder LT LTC6802 machen es dir einfacher, 
wenn du Schwierigkeiten hast, der Chip bleibt am Akku, braucht auch 
quasi keinen Strom.

von MC (Gast)


Lesenswert?

Gibt es den noch andere Möglichkeiten oder verwendet ihr alle nur diese 
drei Bausteine? Ich will versuchen, soweit wie möglich Spezial-ICs zu 
vermeiden.
Mein Problem ist noch die hohe Akkuspannung. Ich habe schon eine Lösung 
mit Analogschaltern, die ich bis zu einem 4s Akku verwenden kann. Leider 
habe ich aber einen 6s Akku...
Gibt es Analogschalter, die mehr als 20V verkraften? Oder 
Instrumentenvestärker, die weniger als 6€ das Stück kosten?
Bitte seit nicht genervt, dass ich so viele "dämliche" Fragen stelle.

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Es gibt ungefähr 1000 andere Möglichkeiten, aber du kannst nicht 
erwarten, daß wir hier alle aufführen.

Natürlich gibt es Analogschalter für über 20V, z.B. LC4966 DG211 DG411

Es gibt auch billigere Instrumentenverstärker.

Dein Problem liegt woanders, in der geistigen Flexibilität. Du musst 
deine Akkus nicht abklemmen können, sondern sagst selbst "dass die 
einzelnen Akkuzellen fest an die Schaltung angeschlossen bleiben", nur 
nimmst du die Versorgungsspannung (vermutlich eines Netzteils des 
Ladegeräts) weg, und damit fliesst Strom von den Akkuanschlüssen über 
die Eingangsschutzdioden der angeschlossenen ICs in die Schaltung. Laß 
doch die Versorgungsspannung dieser abtastenten ICs auch am Akku. Wenn 
du keine ICs hast, die Milliampere Strom fressen, sondern die mit 
Microampere zufrieden sind, ist das doch kein Problem. Du kannst also 
z.B. die Analogschalter direkt am Akku lassen, und nur die 
Betriebsspannung des Rests der Schaltung abschalten (natürlich so, daß 
die Analogschalter dann abgeschaltet sind). Die geistige Flexibilität 
soll halt bewirken, daß du merkst, daß man Versorgungsspannungen trennen 
kann, mischen kann, ver-odern kann. Damit sollte es einfach sein, die 
Einzelzellenüberwachung aufzubauen. Natürlich könnte man auch die OpAmps 
für die Instrumentenverstärker an den Zellen lassen. Oder INA117 
LT1490/LT1491/LT1638/LT1639 benutzen, die sollten keinen Strom über die 
Eingänge ziehen auch wenn die Versorgungsspannung aus ist. Aber das ist 
dir dann wohl wieder zu speziell und teuer.

von MC (Gast)


Lesenswert?

Danke für deine Antwort!!!
>Dein Problem liegt woanders, in der geistigen Flexibilität
Ganz unrecht hast du damit nicht, das stimmt. So möchte ich z.B. keine 
Spezial-ICs verwenden, sondern problemlos bei R******* bestellen können. 
Genauso verkopft bin ich in meiner Meinung über die IC-Gehäuse. Ich 
versuche möglichst kein SMD in Prototypen zu verwenden, da ich keinen 
Nerv hab, mich mit dem Erstellen von Platinen noch rumzuschlagen. Am 
liebsten baue ich alles auf Lochraster auf.
Mit dem Abnehmen der Versorgungsspannung war ich bisher so eingestellt, 
dass ich die Schaltung fest am Akku lasse, aber die +Leitung abklemme 
(per Schalter) da das Akkupack nicht regelmäßig verwendet werden soll. 
Die Idee, nur Teile von der Versorgungsspannung zu trennen und z.B. die 
Eingangsstufe beschaltet zu lassen, ist mir noch nicht so ganz gekommen. 
Vorher habe ich mit diskreten Mosfets als Schalter experimentiert, das 
lief aber auch nicht so gut.
Und Google hat mir nur bedingt weitergeholfen. So habe ich z.B. neue 
Ansätze gefunden, die passenden Bauteile allerdings nicht. Deshalb habe 
ich auch hier gepostet.
Auf jeden Fall habe ich jetzt neue Ansätze, die ich umsetzen werde.

von MC (Gast)


Lesenswert?

Noch eine letzte doofe Frage: Gibt es Analog-Multiplexer wie den 4051 
auch mit erweitertem Spannungsbereich? Habe bei datasheetcatalog nichts 
der gleichen finden können...?

von MC (Gast)


Lesenswert?

kennt jemand eine Bezugsquelle für den adg407? Der wäre perfekt für 
meine Anwundung, aber ich kann keinen Händler finden :(

von Peter R. (gelb)


Lesenswert?

Bei Farnell, für Private zu beziehen über www.hbe-shop.de

Grüße, Peter

von Matthias Eckoldt (Gast)


Lesenswert?

Hallo, hab den Thread erst jetzt gelesen. Habe ein BMS (max.108Zellen) 
mit dem LTC entwickelt - inkl. Monitor, Spannungs- und 
Temperaturüberwachung sowie Logging auf SD-Card. Temperaturmessung per 
Kontakt und per IR möglich.
GPS ist in Planung (brauchst du nicht). Fall noch Interesse besteht 
melde Dich.
Kann Dir auch das Original Demo-Testboard von Linear inkl. USB-Adapter 
plus Software für 100€ verkaufen (Original 200€ - siehe 
http://www.linear.com/purchase/LTC6803-1%20and%20-3) da es nicht mehr 
benötigt wird und nur noch bei mir rumliegt (falls Du selber 
experimentieren willst).
Falls Interesse besteht, bitte Kontakt aufnehmen über matthias (a) 
eckoldts (dot) de.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.