Richtiger OP für Klasse D verstärker?

[Hannes (Gast)]

Hallo Leute,

ich würde gerne einen weiteren Klasse D Verstärker Aufbauen und Frage 
mich, ob Ihr villeicht den gleichen OP wie ich benutzen würdet.

Meine Wahl fällt bislang auf den LT1013, welches es zu meiner 
verwunderung neben der Linear Semi Variante auch als relativ günstigen 
Baustein von TI gibt. Dann kostet er statt 4€ nurnoch um die 90 Cent. 
Elektrisch habe ich im Datenblatt keinen Unterschied gefunden...

Benutzt vielleicht jemand den LT1013 als Opamp im Audiobereich? Bislang 
habe ich den NE5532 benutzt.

Andernfalls würde ich eben den NE5532 weiter benutzen, nur ist das 
Pinout in der SMD Variante eine andere :-(

[Hannes (Gast)]

Da fällt mir gerade ein, ich habe auch noch einige AD8602 rumliegen...

[MaWin (Gast)]

Man nimmt für Audio nur OpAmps, de auch für Audio spezifiziert sind, 
also Angaben zu THD+N etc. haben.

Der LT1013 gilt als Präszisions-LM324, und wird wie dieser ohne 
Ruhestrom arbeiten, mit entsprechenden Übernahmeverzerrungen. Seine 
besonderere Eigenschaft, als single supply OpAmp angeboten zu werden 
weil seine Eingänge bis Masse bessen können, wirst du nicht benötigen. 
Seine Fähigkeit, den Ausgang bis knapp an 0V fahren zu können, wirst du 
nicht nutzen. Sein geringer Drift ist bei Audio egal.

Ich weiß nicht, wozu du in einem Class-D Verstärker einen OpAm brauchst, 
aber wenn es zur Digitalisierung ist als Komparator z.B. mit einem 
Sägezahn, würde ich dramatisch schnellere Komparatoren bevorzugen.

[Hannes (Gast)]

Naja, eine kleine Eingangsstufe und die Rückkopplung wollte ich mit dem 
realisieren

[Lukas K. (carrotindustries)]

Mein Klasse-D Amp läuft mit dem NE5532 recht gut...

[Klaus R. (klara)]

Hallo,
für Class D ist der IRS2092 gedacht.
Gruss KLaus.

[Klaus R. (klara)]

Hallo,
wenn Du einen lineraren IC für die Vorstufe benötigst, dann ist dieser 
hier zumindest besser als ein NE5532:
http://www.reichelt.de/index.html?ACTION=3;ARTICLE=26823;SEARCH=OPA%202134%20UA
Gruss Klaus.