Forum: FPGA, VHDL & Co. Cyclone3 Starterboard SSRAM


von Michi (Gast)


Lesenswert?

Hallo Zusammen.

Ich soll mittels VHDL den SSRAM ( 
http://www.issi.com/pdf/61VPS_LPS25636A_51218A.pdf ) auf dem Cyclone 3 
Starter-Board ansprechen. Also den Controller dafür schreiben, ein 
Modell erstellen und eine Testbench.
Nun möchte ich nicht das Rad neu erfinden und bin auf der Suche nach 
bereits vorhanden Lösungen (in VHDL).

Was mich auch interessieren würde, wie schwer würdet ihr diese Aufgabe 
einschätzen? Das Datenblatt und die Wahrheitstabelle des Speichers 
verheißen nichts Gutes meiner Meinung nach.

von uwe (Gast)


Lesenswert?

Naja willst (mußt) du alle Features implementieren ?
Für ein Grundlegendes Ergebnis mit REad Write und Burst zugriffen
ca. 48 Stunden also 2 Tage ohne zu schlafen oder eine Woche a 10Stdunden 
am Tag oder 24 Tage a 2 Stunden pro Tag.
Schwankt also zwischen 2 TAgen und nem Monat je nachdem ;-)

Ansonste nmal die Outputs von CoreGen angucken bzw. Eqivalentes Tool von 
Altera.

von Matthias (Gast)


Lesenswert?

Wie uwe sagt, eine Frage der gefragten Features. Ich würd sagen: 40 
Arbeitsstunden für eine relativ sinnlose Implementierung (wie sie in 
Ausbildungen oft gemacht wird ;) ). Für eine sinnvolle Implementierung 
ab 60 Mannstunden (bsp-weise Controller mit integriertem Cache).

Bei opencores hab ich wenigstens ein SSRAM interface gesehen, vielleicht 
kann man dabei auch nur Teile verwenden (zb das Modell für die 
Simulation).

von Max Bauer (Gast)


Lesenswert?

Natürlich ist das mit dem Aufwand alles realtiv.

Ich würde sagen das erst mal überhaupt was in den Speicher geschrieben 
werden sollte und wieder heraus gelesen. Zwar werden so nicht die 
wirklichen Vorteile des SSRAM ausgenutzt im Vergleich zu normalem SRAM 
aber die Implementierung bleibt einfach. Später kann können immer noch 
benötigete Features hinzugefügt werden.

von Michi (Gast)


Lesenswert?

Was wäre denn die einfachste Funktion für den SSRAM?
Wenn er nur als normaler SRAM arbeiten soll könnte das Pipelining auch 
wegfallen.
Für die spätere Anwendung würde das reichen, nur leider sitzt nunmal 
dieser SRAM auf dem Board.

von Stefan W. (wswbln)


Lesenswert?

Hmm, sollst Du "einfach so mal ein paar Zugriffe" realisieren oder hängt 
da draußen noch was (sinnvolles) dran?

Im letzteren Fall würde man erst mal den Rechner ausschalten und die 
Schnittstelle definieren, die benötigten Features klären (z.B. Burst 
oder nicht) und sich dann Gedanken zu einer Statemachine machen, die das 
äußere auf dan innere (RAM) Timing umsetzt und wieder zurück. Je nach 
Features und Erfahrung dauert die Implementierung dann zwischen vier und 
unendlich Stunden... ;-)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.