hi ich habe 2 Infrarotempfänger vom typ SFH5110-36 Datenblatt: http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/150000-174999/153871-da-01-ml-RC-Transmitter_SFH5110-36_de-en.pdf ich möchte beide parallel schalten und in 2 räumen verteilen. Ist das möglich?
Du könntest die beiden Empfänger mit einem Und-Gatter verknüpfen, oder auch einfach 2 Dioden und ein Pullup Widerstand. Musst dir halt nur Gedanken drüber machen, ob es vorkommen kann, das beide gleichzeitig ein Signal bekommen. In dem Fall kommt dann aus dem Gatter natürlich kein sinnvolles Signal mehr raus.
ich wollte sie deshalb parallel schalten um ports einzusparen und um in der software nicht ständig jeden einzeln abfragen zu müssen. es gibt nur ein sendersignal, sodass bei beiden empfängern das selbe ankommen müsste (ich hoffe nicht verschoben ??)
hmm das wird schwierig... ich müsste den misst also erst einzeln prüfen. das heißt das dann die ganze aktion sinnlos wäre. oder hat jmd noch eine andere idee?
Hmmmm und wenn du die signalqualität prüftst und mit einem analogschalter IC umschaltest? naja weis ned genau wie, aber denke mit komperatoren dürfte das ganze gehn. gruß Floppy
Salve, was genau hast Du denn jetzt vor? Soll in beiden Räumen der Empfang möglich sein (erweiterte Reichweite), oder soll nur empfangen werden wenn beide Empfänger dasselbe Signal bekommen (Schnittmenge)? Die Dinger sind ja low-aktiv, genauer Open-Drain (inkl. Pull-Up). Ich hab es noch nicht probiert, aber ich nehme an, wenn man mehrere ganz einfach parallelschaltet, sollte sich damit die Reichweite auf mehrere Räume erweitern lassen. Jeder demoduliert für sich, und das Ergebnis wird per Wired-OR an den AVR geleitet. Meiner Erfahrung nach geben die Teile (zumindest die TSOPs) im Zweifelsfall (also bei zu schwachem Empfang) einfach kein Signal mehr aus (also gehen auf High) - was auch sonst. Für den Fall, daß einer der beiden also das Signal sauber empfängt und der andere auch ein bißchen davon mitbekommt, sollte sich am resultierenden Ausgangssignal ja nichts ändern. Vielleicht komme ich morgen dazu, es einfach mal zu testen. Gebe dann Bescheid. Mark
Also ich denke, daß es ohne Fehlerkorrektur nicht werden wird, denn nach meinen Erfahrungen mit IR-Empfängern verschiedener Hersteller ist bei zu geringem Empfang nur Datensalat am Ausgang zu sehen (per Scope) und keinesfalls einfach nur kein Signal. Ich finde den Vorschlag mit je 1 kleinen AVR an jedem Empfänger, die das empfangene Signal entknoten und auf Fehler testen, gar nicht so verkehrt. In dem Fall kann man unkorrekt empfangene Daten ganz gut ausmaskieren. Der Schaltungs- und Programmieraufwand ist freilich größer als bei simpler "ich-lass-es-mal-drauf-ankommen-Verdrahtung".
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.