Hallo, nun wollt ich mich mal ans ARM Programmieren machen und folgendes kaufen/downloaden/benutzen: 1. Linux 64bit (gentoo) 2. USBprog 4.0 von http://shop.embedded-projects.net/index.php?module=artikel&action=artikel&id=1099 3. STM32F10x Controller, zukünftig evtl. LPCx sowie Cortex M4 Derivate 4. Eclipse mit CDT, GDB, openOCD 5. gcc Das ganze soll wie gesagt unter Linux laufen und möglichst stabiles Flashen und vor allem Debuggen ermöglichen. Im Forum habe ich viele Beiträge gefunden (welche zum Teil etwas alt sind), die Stabilitätsprobleme mit der o.g. Konfiguration beschreiben. 1. Wie ist der Status jetzt? 2. Ich bin bereit <100€ für den debugger/flasher auszugeben? 3. Sollte ich besser einen J-Link (Segger) benutzen? Der läuft nicht mit der o.g. Software, oder? 4. Gibt es bessere alternative zu openOCD? 4. Das ganze sollte semiprofessionellen Ansprüchen genügen ("ambitionierter Hobbyist") Danke für euer Feedback! Bronko
schau dir mal http://www.coocox.org/ an. das funktioniert gut, wenn man kein c++ benötigt eclipse soll auch mit dem jLink laufen. ich muss gestehen das ich an der einrichtung von eclipse bisher verzweifelt bin und irgendwann kein bock mehr hatte. und wenn du einen jLink hast, brauchst du keinen openOCD und umgekehrt.
oh sorry, hab das mit der Linuxanforderung überlesen...dann vergiss CooCox
Gast
#2412073
Bronko Pavel schrieb: > 4. Gibt es bessere alternative zu openOCD? Was stört dich an OpenOCD? Es gäbe noch UrJTAG, aber das ist scheinbar eher für CPLDs/FPGAs gedacht obwohl es auch einige wenige ARMs unterstützt; kann aber kein Debugging soweit ich mich erinnere. OpenOCD ist das Standard-Tool für JTAG/Debugging auf ARM unter Linux.
> Was stört dich an OpenOCD? ... OpenOCD > ist das Standard-Tool für JTAG/Debugging auf ARM unter Linux. Nix, das ist mir sehr recht. Ich mag Standards. Meine Bedenken sind eher auf die Hardware gerichtet (USBprog, ...)
Hi, gibt es noch aktuelle Erfahrungen zu USBprog 4.0 und openOCD, Linux64, ... (wie oben beschrieben)? Ist echt wichtig für mich. Bronko