|
Anzeige
|
Probleme mit atof
Gast
#177709
Hallo,
ich habe Probleme mit atof.
Ich möchte in meinen Atmega8 eine double Zahl, die ich über USART in
einen String einlese mit atof in eine double umwandeln um mit Ihr
weiter zurechnen.
double zahl;
...
zahl=atof("1");
Ich bekomme für den String "1" aber 1.626e+04 als Ergebnis.
Wo liegt mein Fehler?
Gast
#177710
Hast du mal 1.0 probiert? Ist aber nur geraten.
Gast
#177711
Danke für die Idee, aber das Ergebnis ist das selbe. Egal welchen Wert ich eingebe mit Punkt oder ohne der Wert liegt immer in der Nähe von diesen Wert. 1 -> 1.626e+4 2 -> 1.638e+4 3 -> 1.645e+4 4 -> 1.651e+4 5 -> 1.654e+4 1.4241 -> 1.631e+4 Ich vermute das das eine Eigenart des Prozessor ist und mit der Speicherverwaltung zusammen hängt. Aber ich weiß es nicht. Gruß Try
Gast
#177712
Welche avr-libc Version?
Gast
#177713
Die avr Version ist avr-gcc (GCC) 3.3.2 Gruß Try
Gast
#177714
Das ist die Compiler-Version, aber ich denke, Du hast die gleiche avr-libc, die ich auch hier grad vor mir habe. Und bei der finde ich in der stdlib.h (Version 1.14.2.3 vom 2004/03/08) folgenden Hinweis: #if 0 /* not yet implemented */ [..] extern double atof(const char *); [..] #endif Damit wirst Du wohl wenig Erfolg haben. Du wirst Dir atof leider selber bauen müssen.
Gast
#177715
Danke für den Hinweis und die Hilfe. Dan muss ich die Vor und Nachkommastelle doch getrennt verarbeiten. Gruß Try
Gast
#177716
Hoppla, Oldbug, schreibe mal bitte einen Bugreport dafür auf der avr-libc Homepage. Nein, atof() gibt's, sonst hätte es ja auch einen Linkerfehler gegeben. Ist am Ende ein Kurzschluß auf die Standardfunktion strtod() (da es nur drei Assemblerbefehle sind, ist das sogar im gleichen Sourcefile implementiert, d. h. wenn man strtod() benutzt, bekommt man immer auch gleich atof() mit). Wenn's unbedingt atof() sein soll, einfach vorerst mal im eigenen Sourcecode entsprechend deklarieren. Das Problem entsteht nur daraus, daß in der Quelle atof() nicht deklariert ist, so daß der Compiler es implizit als einen `int' zurückgebend annimmt. (Darüber sollte er eigentlich auch 'ne Warnung von sich geben...)
Gast
#177717
Danke für den Hinweis und die Hilfe. Ich werde strtod() benutzen. Ich habe nicht an diese Funktion gedacht. Gruß Try
Gast
#177718
Der Bug ist im CVS repariert (sowohl im HEAD als auch im avr-libc-1_0-branch).
Gast
#177719
Danke! Gruß Try Antwort schreiben |
Anzeige
|
