struct

struct { ... } eeprom_menu eeprom_data = { 1, 2, 3 };

GCC versteht C99, Du kannst also auch sowas wie

... = { .menue1 = ... , .menue3 = ... };

schreiben.

Hi

muß dem GCC aber auch mitteilen das er C99 verstehen soll.

Matthias

Nö, gnu99 (C99 + GNU-Erweiterungen) ist der Default.  Es ist sowohl
der Default von GCC selbst (falls kein -std= angegeben ist) als auch
die Voreinstellung des WinAVR-Makefile-Templates und damit auch von
Mfile.

Zu bemerken wäre noch, daß GCC den C99-Standard noch nicht vollständig
implementiert, dazu gibt's auf der GCC-Webseite irgendwo einen
Bericht
über den aktuellen Stand.  Dürfte aber im AVR-Umfeld (oder überhaupt
im Microcontroller-Bereich) eher uninteressant sein.

Hmm, laut man page wäre -std=gnu89 der Default.

Allerdings:

$ cat foo.c
struct {
        int i;
        const char *cp;
} foobar = {
        .i = 42,
};
$ avr-gcc -Wall -O -S foo.c
$

Ich denke, daß eher die man page falsch ist als meine Behauptung. ;-)

Hi

meine Info hatte ich aus der man-page. Und diese stimmt zumindest
teilweise da der gcc

for(int foo=0;foo<100;foo++) bar;

ohne -std=c99 nicht schluckt.

Matthias

Das ist in der Tat eigenwillig, ja.  Dort beklagt er sich ausdrücklich
über den fehlenden C99-Modus...  Ah ja, benannte struct-
Initialisierung kann er (seltsamerweise) auch im C89-Modus.  Lediglich
mit -pedantic bemerkt er:

foo.c:5: warning: ISO C90 forbids specifying subobject to initialize

guten morgen an alle,
danke für die hilfe
  gruss
   jack