Hi, hab mal ne Frage ob sowas auch direkt möglich ist. Wenn ich in ner Spalte die Folge 1,2,3,5,6 habe, möchte ich, dass der Datensatz nachher so aussieht: 1,2,3,4,5 also automatisch die "Lücke" geschlossen wird. Ist sowas direkt möglich? Danke
Bitte? Jeder Datensatz ist eine Zeile. sortieren tut man mit "order by" Die Anzeige über eine Oberfläche ist nur "eine Anzeige" Man kann nach diverses Kriterien selektieren und ordnen. Das Zauberwort ist SQL.
Gast
#2431426
Ist etwas tricky aber es geht. Per SelfJoin alle Sätze suchen die keinen direkten Nachfoöger haben und diese dann einfügen.
Da es um ein Ranking System geht, reicht es mir nicht, die zwar in der richtigen Reihenfolge zu haben, sondern der Rank muss tatsächlich stimmen. Wird ein Sportler entfernt, müssen alle nachrutschen. Im Moment mach ich das mit ca. 20 Zeilen Code, und frage nur aus Interesse, ob es auch einfacher geht. Ich seh mir mal das SelfJoin an, danke
Mike Mike schrieb: > Da es um ein Ranking System geht, reicht es mir nicht, die zwar in der > richtigen Reihenfolge zu haben, sondern der Rank muss tatsächlich > stimmen. Wird ein Sportler entfernt, müssen alle nachrutschen. > Im Moment mach ich das mit ca. 20 Zeilen Code, und frage nur aus > Interesse, ob es auch einfacher geht. Prima, die wesentliche Info kommt erst später, danke!
Wobei du den Rang ja dynamisch generieren kannst. Mit 1,2,3,5,6 stimmt die Reihenfolge...der Rang wird dann einfach durchnummeriert von 1-5 Wodurch kommt dein Rang denn Zustande? Durch Punkte? Durch Zeiten? Danach könnte man ja einfach sortieren. Für mich scheint das so, als ob du bei jeder Änderung durch alle Zeilen gehst, und den Rang "nachführst". Das ist IMHO aber überflüssig
A. B. schrieb: > Wobei du den Rang ja dynamisch generieren kannst. > Mit 1,2,3,5,6 stimmt die Reihenfolge...der Rang wird dann einfach > durchnummeriert von 1-5 Ist aber ein bischen blöd bei Einzelabfragen. Auf welchem Ranking liegt der Huber Sepp?
Solche Funktionalität gibts dann halt nicht :P Ne stimmt, das hatte ich nicht bedacht. Wobei mein Bauchgefühl mir sagt, das das eher ein dynamisches Anzeigeproblem ist. Ich habe eine Million Datensätze, und Nr. uno verabschiedet sich, dann müssen 999.999 Datensätze geupdatet werden? Hört sich nicht sehr effizient an
Gast
#2431506
Karl Heinz Buchegger schrieb: > A. B. schrieb: >> Wobei du den Rang ja dynamisch generieren kannst. >> Mit 1,2,3,5,6 stimmt die Reihenfolge...der Rang wird dann einfach >> durchnummeriert von 1-5 > > Ist aber ein bischen blöd bei Einzelabfragen. > Auf welchem Ranking liegt der Huber Sepp? Mit SelfJoin oder durchzählen. Vor dem Problem stand ich auch schonmal, jedenfalls ist eine dynamische Ranggenerierung schöner wenn sich Ränge häufig ändern.
Gast
#2431508