Uart Problem beim auslesen

Daniel Maisner Gast #178160 
Hi,
ich habe ein kleines Programm, das mir den Wert aus der ADC-Wandlung
ans Uart übergeben soll. Aber irgendwie funktioniert die Wandlung so
nicht richtig, da ich immer "255" ans Terminal gesendet bekomme, aber
nur, wenn ich
loop_until_bit_is_clear(ADCSR,ADSC);
statt
loop_until_bit_is_set(ADCSR,ADIF);
schreibe.

Wäre es möglich (sofern der Code doch richtig ist) dass der ADC hinüber
ist? Ich wollte einfach nur von 0-Vcc mit einem Poti einstellen und am
ADC Pin abgreifen. GND und ADC-Vcc sind mit 100nF verbunden und sonst
(UART, Takt..) stimmt eigentlich auch alles.
Auf die kleine Induktivität, wie im Datenblatt, habe ich verzichtet -
kann es daran liegen?

Danke
Daniel
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Daniel Maisner Gast #178161 
vergessen:

mit
loop_until_bit_is_set(ADCSR,ADIF);
funktioniert gar nichts, scheinbar wird die Wandlung nie fertig und das
bit nicht gesetzt!?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Alexander Gast #178162 
Habe mir dein gelinktes Programm nicht weiter angeschaut, jedoch
folgende Kommentare:

ADIF zu prüfen macht in meinen Augen keinen Sinn. Wenn du ADIE gesetzt
hast, übernimmt deine ISR die Behandlung von ADIF. Ansonsten reicht es,
ADSC zu prüfen.
BTW: inp und outp sind veraltet, konsultiere dazu die WinAVR-Doku.
Im Zweifel würde ich sagen, dass dein Fehler in der Beschaltung des AVR
liegt (AVCC, AGND, AREF).

Alex
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
OldBug Gast #178163 
while (ADCSRA & (0<<ADSC));

 (0 << ADSC) wird nicht das sein, was Du machen möchtest,
 ~(1 << ADSC) dürfte da richtig sein...

Hab aber auch nur überflogen...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Alexander Gast #178164 
@ OldBug

Man setzt doch ADSC, um eine Konvertierung zu starten. ADSC wird mit
dem Abschluss der Konvertierung gelöscht.
Also muss geprüft werden.

while (ADCSRA & _BV(ADSC));

Alex
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
OldBug Gast #178166 
Hm, nicht ganz, ich hatte aus (0 << ADSC) geschlossen, daß er ein Bit
auf "0" Prüfen möchte. Ich habe - wie gesagt - nur überflogen. Das
Bitwise-Not muss dann wohl weg...

Also:

while(ADCSRA & _BV(ADSC));

oder

while(ADCSRA & (1 << ADSC));

Ist beides korrekt, aber mein Vorschlag

while(ADCSRA & ~(1 << ADSC));

würde genau das Gegenteil liefern...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 22 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.