Avr jtag guenstig

[Jalu (Gast)]

Hallo,
Wenn der Preis vorrangig und features und Qualität nachrangig, was ist 
denn dann so das billigste an Jtag, was fuer Atmega geht?
A) Selbstbau?
B)Kauf?
Gruss

[Christian R. (supachris)]

Ich denke, am billigsten ist Selbstbau, das geht aber nur für die alten 
Atmels, such mal nach Evertool Light. Ansonsten hat der AVR Dragon das 
wohl beste Preis/Leistungsverhältnis.

[Jodler (Gast)]

Prima - den hatte ich tatsächlich noch nicht gefunden. Und noch besser, 
sollte so ziemlich alle Teile da haben, ausser die Platine, natürlich. 
Danke!

Wenn noch jemand ein Kaufteil kennt, ähnlich 'billig', nur her mit 
Hinweisen, bitte.

Grüsse

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Bevor du dir einen Clone des alten JTAGICE mkI baust, schau dir bitte
an, was du damit wirklich machen kannst.  Die Cloner haben sich
nämlich nie die Mühe gemacht, eine eigene Firmware zu entwickeln,
sodass mit dem Ende des Atmel-Firmware-Supports (gekennzeichnet durch
den ATmega169 und AT90CAN128) keine Weiterentwicklung der Firmware
mehr stattfand.  Beide sind mittlerweile wohl fast 7 Jahre alt.

Ein AVR Dragon dürfte aus heutiger Sicht eigentlich die sinnvollere
Investition sein.

[Jalu (Gast)]

Tatsächlich - unter 50 EUR zu haben. Da lohnt Selbstbau wirklich nicht.

Wo ist denn ja nun eigentlich die Beschränkung im Vergleich zum Beispiel 
zu dem Sureelectronics Teil für ca. 100 EUR?

Danke auch Dir (und Christian nochmal - den dortigen Hinweis auf den 
Dragon sehe ich jetzt erst).

Grüsse

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Jalu schrieb:
> Wo ist denn ja nun eigentlich die Beschränkung im Vergleich zum Beispiel
> zu dem Sureelectronics Teil für ca. 100 EUR?

Keine Ahnung, was das für ein Teil ist.

Gegenüber dem Atmel JTAGICEmkII hat der Dragon vor allem vier Nachteile:

. er kann meines Wissens nicht mit AVR32 arbeiten
. er hat kein Gehäuse (und ist damit kurzschlussgefährdet auf dem
  Arbeitstisch)
. seine Schutzschaltungen sind nicht ganz so robust, sodass man ihn
  mit falsch angeklemmten Targets schon mal kaputt bekommt
. man muss sich um alle Kabel selbst kümmern

Er hat aber auch einen Vorteil (außer dem Preis):

. er kann high-voltage programming (parallel oder seriell), wie auch
  ein STK500/600

[Jalu (Gast)]

Joerg, alles klar, danke für die Hilfsbereitschaft.

[spess53 (Gast)]

Hi

>er kann meines Wissens nicht mit AVR32 arbeiten

Sagt die AVR-Studio-Hilfe etwás anderes.

Dem Rest deiner Einwände kann ich nur bedingt zustimmen. Klingt nicht 
nach eigener Erfahrung.

MfG Spess

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

spess53 schrieb:

>>er kann meines Wissens nicht mit AVR32 arbeiten
>
> Sagt die AVR-Studio-Hilfe etwás anderes.

OK, hatte ich nur so in Erinnerung.  Habe noch nie selbst was mit
AVR32 gemacht.

> Dem Rest deiner Einwände kann ich nur bedingt zustimmen. Klingt nicht
> nach eigener Erfahrung.

Verstehe ich nicht:

>> er hat kein Gehäuse

hat er denn eins?

>> seine Schutzschaltungen sind nicht ganz so robust

Es gibt zahlreiche Berichte von Leuten, die sich sowohl Pegelwandler
als auch den leidigen Spannungsregler geschrottet habe.  Ja, mir ist
es zum Glück noch nicht selbst passiert, aber ich habe schon den
Eindruck, dass das alles nicht so robust ist wie beim JTAGICEmkII.
(Ich habe mir übrigens einen TPS610xx auf dem STK503 geschrottet,
ist letztlich das gleiche Problem wie beim Dragon.)

>> man muss sich um alle Kabel selbst kümmern

Waren denn bei deinem Dragon irgendwelche Kabel dabei?