Debuginformationen korrupt bei avr-gcc 3.4.1 und 3.4.3

Gast #181673
Ich arbeite an einem größerem Mega128 Projekt (siehe makefile) und kann
unter den Compilerversionen 3.4.1 und 3.4.2 kompilieren. Ausserdem habe
ich 2 AvrStudio4 Debugsysteme. Eins arbeitet mit cof, das andere mir
-gdwarf-2.

Daraus ergeben sich 4 Kombainationsmöglichkeiten der dateiherstellung:

V 3.4.1 und elf->cof: einwandfreie lss-Datei und Debuginformation
V 3.4.1 und -dwarf-2: korrupte lss-Datei und Debuginformation
V 3.4.3 und elf->cof: korrupte lss-Datei und Debuginformation
V 3.4.3 und -dwarf-2: korrupte lss-Datei und Debuginformation

Im lss file kann man erkennen das c-source-code und assembler-code
nicht synchron sind.

Weis jemand etwas über das Phänomen?
Angehängte Dateien:
Gast
Die bekannten DWARF-2 Bugs für den AVR-GCC kennst du aber
schon, ja?  Insbesondere ist es ein bekanntes Problem, dass
die DWARF-Information für alles jenseits von 64 KB inkorrekt
ist.
Gast
Danke Jörg, kannte ich leider noch nicht, ist aber sicherlich die
Ursache für Fall 2 und Fall 4.
Nun sieht es warscheinlich auch noch aus, dass sich dieser 64k Fehler
bei der Version 3.4.3 auch auf den elf/coff ausgeweitet hat, denn das
Listing sieht im Fall 3 genauso verwirrt aus....

Muss ich halt noch ne verion warten mit meinem Riesenprojekt.

Trotzdem supervielen Dank.

Udo Senf
Gast
COFF sollte davon nicht betroffen sein.  Das benutzt dein
Disassembler-Listing ja auch nicht direkt, sondern der benutzt
eigentlich stabs.  Bist du dir sicher, dass der Compiler auch mit
-gstabs aufgerufen worden ist?
Gast
Danke, mit -gstabs korregiert sich auch das Listing wieder (?) in der
Version 3.4.3  kann ich nun zumindest die neusete Compilerversion
nutzen. Auf eine Lösung zur Nutzung von -dwarf-2 werd ich dann wohl
noch warten müssen.

Hauptgrund für meine Umstellung war:

1. Ich kann immer nocht nicht mit extcoff debuggen
2. Ich habe eine AVR JTag ICE MKII - der dwarf-2 bevorzugt
3. Ich wollte mit C++ in meinem Projekt anfangen, da es immer komplexer
wird.

Trotz allem vielen Dank - ich werden wohl noch warten müssen....

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 21 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.