Ricoh GXR: Modifikation so möglich?

[butsu (Gast)]

Hallo zusammen!
Für eine sehr spezielle Anwendung möchte ich eine gute Digitalkamera in 
ein zylindrisches Gehäuse mit relativ geringem Durchmesser einbauen, 
wobei das Objektiv in axialer Richtung schauen soll. Damit das Ganze 
bezahlbar bleibt, würde ich gerne eine Systemkamera oder eine DSLR aus 
dem Consumer Bereich verwenden. Die sind jedoch vom Formfaktor nicht 
gerade geeignet dafür. Die Kamera zerlegen und den CCD herausführen wäre 
eine Möglichkeit, erscheint mir aber sehr fummelig, speziell wegen der 
Feinmechanik. Die Frage ist auch,  um wieviel ich die Zuleitungen zum 
CCD verlängern darf (und wie...).

Daher bin ich auf die Idee gekommen, die Ricoh GXR zu verwenden, eine 
Systemkamera bei der Objektiv und CCD in einem Modul gekapselt sind und 
als ganzes ausgetauscht werden können. Hier kann man den ~60-poligen 
Stecker an dem Modul gut sehen:
http://www.ephotozine.com/articles/ricoh-gxr-12916/images/ricoh_gxr_50mm_lens.jpg

Wie schätzt ihr die Chancen ein, gewissermaßen ein Verlängerungskabel 
für das Modul zu machen? Natürlich kann es sein, dass es noch sowas wie 
einen Schalter gibt, der das korrekte Einrasten des Modules überwacht, 
aber den kann man vermutlich überlisten.
Kennt jemand den verwendeten Stecker oder ist das eine Eigenentwicklung 
von Ricoh?
Weiß jemand, ob die Module wirklich nur den CCD enthalten, oder ist da 
Intelligenz mit 'drin?

viele Grüße und Danke im Vorraus für alle Antworten!

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Es ist nicht sehr wahrscheinlich, daß die Schnittstelle zwischen "Body" 
und "Objektivmodulen" so einfach verlängerbar ist. Einige der 
übertragenen Signale werden recht hochfrequent sein, was ohne Kenntnis 
des elektrischen Protokolles eine Verlängerung kaum sinnvoll erscheinen 
lässt.

Dasselbe Problem dürfte auch bei jeder Modifikation einer Kompakt-Knipse 
auftreten.

Was spricht gegen die Verwendung eines Kameramodules? Ein 2 MPixel-Modul 
ist günstig beim Restpostenhändler Pollin zu bekommen, und dank 
Datenblatt etc. ist es recht bastelfreundlich:
Beitrag "pollin kamera au-85"

Wenns Geld kosten darf, kannst Du Dir mal das Angebot der Firma Framos 
ansehen, die sind auf derlei Dinge spezialisiert.

Und wenn Du Forschergeist hast, sieh Dir die Kamera aus dem iPhone 4 an. 
Die wird mit einer mehr oder weniger standardisierten Schnittstelle 
betrieben, die mit dem ARM auf dem RaspberriPi angesteuert werden kann. 
Der Forscherdrang ist darauf zu verwenden, die CSI-Spezifikation der 
MIPI herauszufinden, das ist eine LDVS-artige serielle 
Hochgeschwindigkeitsschnittstelle u.a. für Kameramodule in Mobilgeräten.

Die Kamera im iPhone4 (oder gar erst die im iPhone4S) ist für ihre Größe 
(kleiner als ein Stück Würfelzucker) beeindruckend gut, und als 
Ersatzteil spottbillig (< 10 EUR), so daß ein derartiges Projekt lohnen 
dürfte.

Was genau hast Du vor, und wie sehen Deine nicht verhandelbaren 
Anforderungen aus?

[butsu (Gast)]

Hallo rufus,

danke für die schnelle Antwort! Ich hatte genau das auch vermutet / 
befürchtet, dass eine Verlängerung ziemlich problematisch werden 
würde...

Gegen die Verwendung eines Kameramoduls wie des verlinkten Pollin Teils 
oder auch der iPhone Kamera sprechen meine Anforderungen an die 
vollständige Kontrollierbarkeit der Aufnahmeparameter und die 
erforderliche Bildqualität: Ich hätte gerne min. 5-8 Megapixel bei einem 
möglichst geringem Bildrauschen, hohe Farbtiefe sowie Daten im 
RAW-Format und hohe Lichtstärke. Die Belichtungszeit soll frei wählbar 
und gerne bis 60s oder länger sein. Die Bilddaten müssen lokal auf dem 
System (z.B. auf SD-Karte) gespeichert werden. Eigentlich also 
Anforderungen, die DSLRs oder Systemkameras genau erfüllen. Sie sind nur 
zu sperring, da der Innendurchmesser des Rohres max. 100mm sein darf. 
Und da ich den Entwicklungsaufwand natürlich gering halten will, wäre 
eine solche Modifikation mit abgesetztem CCD-Chip ideal.

Den Kameras im industriellen Bereich fehlt halt immer die Möglichkeit 
Bilder lokal zu speichern.

Gruß!