Gast
#2495691
Hallo Forianer! Ich wüßte gerne ob man diesen Controller problemlos auslesen kann?Andere moderne Lösungen PIC etc lassen sich ja so einrichten ,dass das nicht geht. Vielen Dank für die Mühe!
was sagt denn das Datenblatt des Controllers dazu?
Gast
#2495707
Wegstaben Verbuchsler schrieb: > was sagt denn das Datenblatt des Controllers dazu? Mein englisch ist nicht so gut und meine Kenntnissse rund um diese Controller auch nicht.Bei dem was es zu wissen gäbe kann man sich ja eh nur punktuell "erschlauen".Um alles andere kümmert man sich wenn man es gerade benötigt....wie in diesem Falle.
Wäre auch die Frage ob in >30 Jahren niemand einen Weg gefunden hat den Schutz mit einfachen Mitteln auszuhebeln.
Gast
#2495748
herbert schrieb: > Ich wüßte gerne ob man diesen Controller problemlos auslesen kann? Man kann.
Gast
#2495884
hinz schrieb: > herbert schrieb: >> Ich wüßte gerne ob man diesen Controller problemlos auslesen kann? > > Man kann. > > > > Beitrag melden | Bearbeiten | Löschen | Danke für die Info! Hätte mich auch gewundert bei so einem relativ alten Chip.Damals war das ja nicht in Mode heute schützen die meiste ihre Arbeit so gut es geht...was auch irgendwie Verständlich ist.Anderen ist das egal und bieten bei den PIC´s .asm und hex datei bei diversen Projekten für "lau" gleich mit an.;-)
herbert schrieb: > Danke für die Info! Hätte mich auch gewundert bei so einem relativ alten > Chip.Damals war das ja nicht in Mode heute schützen die meiste ihre > Arbeit so gut es geht... Der damals schweineteure Controller war auch eher als Entwicklungschip vorgesehen, für spätere Produktion mit der Mask-ROM Version 8049.
Gast
#2496125
...wobei ich auch die Maskenversion 8049 in 95% der Fälle mit den Einstellungen für 8749H auslesen konnte. Das scheinen also eher OTPs gewesen zu sein. Oder die Programmierlogik war auch bei den ROM-Versionen auf dem Chip vorhanden.
Gast
#2496143
om pf schrieb: > ...wobei ich auch die Maskenversion 8049 in 95% der Fälle mit den > Einstellungen für 8749H auslesen konnte. Das scheinen also eher OTPs > gewesen zu sein. Oder die Programmierlogik war auch bei den > ROM-Versionen auf dem Chip vorhanden. Kam ganz auf die Stückzahl an.