Hallo,
ich hatte mal wieder Lust, ein bisschen was mit Eagle zu machen.
Dabei raus kam das - ein kleines Demonstrationsboard. Es hat 17 freie
I/Os auf Jumper, für jedem freien I/O lässt sich über einen DIP-Schalter
einstellen, ob er gegen Masse oder gegen VCC gezogen wird; 8 LEDs und 7
DIP-Schalter als Eingabemittel. Durch Kurzhubtaster betätigt man den
Reset. Die Pins des Quarzoszillators werden auf Buchsen gesteckt, um
austauchen zu können.
Suboptimal ist noch, dass man nicht direkt iSP programmieren kann - aber
der Abend ist noch lang und da lässt sich sicher noch was machen.
mfG
Hallo,
weil ich das Polygon - außer bei HF-Empfindlichen Platinen - nie auf
Masse lege.
Die Leiterbahnen sind so dick, damit ich es mit meiner
'unprofessionellen' Ätzanlage besser ätzen kann - außerdem werden durch
dickere Leiterbahnen die Widerstände verringert.
mfG
demacus schrieb:> für S2 würde ich an deiner Stelle lieber einen UM-Schalter nutzen.
sehe ich auch so, wenn man aus Versehen beide Schalter auf ON stellt,
ist Kurzschluss. Eine andere, wahrscheinlich platzsparendere Methode
wäre mit einem Jumper umzuschalten. Also ein 3x1 pinheader mit
Masse-pinheader-Vcc belegt.
Gruss Patrick
Thomas S. schrieb:> neuer Schaltplan
Die 2 Verbindungen auf TOP würde ich noch entfernen (was doch leicht
ist) - dann geht einseitig auch ohne Brücken.
Gruß Dietrich
Dietrich L. schrieb:> Thomas S. schrieb:>> neuer Schaltplan>> Die 2 Verbindungen auf TOP würde ich noch entfernen (was doch leicht> ist) - dann geht einseitig auch ohne Brücken.>> Gruß Dietrich
Hallo,
ja, aber wie denn? Mir erscheint da keine Möglichkeit, zumindest nicht
bei der Leiterbahndicke.
mfG
Thomas S. schrieb:> ja, aber wie denn?
- bei S1 Pin 1 und 3 tauschen
- bei QG1 den GND-Pin um den XTAL1-Pin oben herum führen. Die
Vcc-Leitung muss dann allerdings etwas weiter nach rechts.
Ich würde auch noch eine 100n QG1 spendieren.
Gruß Dietrich
hi,
beim Schalter kannst du die Masseleitung aussen am Schalter rum führen,
also auf dem Bild weiter links. Beim Oszi kannst du die Masse um die
Taktleitung herum legen. Desweiteren würde ich die Belegung der
Schraubklemmen umdrehen und bei C2 Vcc nicht als Zickzack routen sondern
als grade Leiterbhan mit rechtwinkligen Abgängen. Ich denke hier ist das
kein Problem(bitte korrigiert mich falls ich falsch liege), dass man
rechte Winkel sonst vermeiden sollte ist schon klar.
Gruss Patrick
EDIT: da war ich wohl zu langsam...
Thomas S. schrieb:> kleine Zwischenfrage - gibt es Pinkompatible AVRs zum Atmega16 mit 3,3V> VCC und/oder 20MHz?
AtMega 1284P ist pinkompatibel wenn ich mich nicht irre und kann bis 20
MHz ODER 3.3V, aber dann nur bis ca 16 MHz(siehe Bild). Der ist aber
teuer.
Gruss Patrick
Hallo,
was ich vergaß - Beim QG1 lass ich den Entstörkondensator immer weg.
Hm, ich werde wohl doch eher beim normalen Atmaga16 bleiben, auf 12MHz
drosseln und dafür nur 3,3V nehmen :)
Nur muss ich dafür erst einen Längsregler berechnen.
mfG
Thomas S. schrieb:> was ich vergaß - Beim QG1 lass ich den Entstörkondensator immer weg.
Was ist der technische Grund dafuer?
Thomas S. schrieb:> Nur muss ich dafür erst einen Längsregler berechnen.
Das macht die Chip Industrie schon fuer dich. LM1117-3.3 macht schon
3.3V
Helmut Lenzen schrieb:> Was ist der technische Grund dafuer?
Erstens bin ich immer Entstörfaul (außer bei Röhrenschaltungen),
zweitens würde wieder 'ne Menge Platz drauf gehen.
> Das macht die Chip Industrie schon fuer dich. LM1117-3.3 macht schon> 3.3V
Achso? Kenn ich gar nicht, den Regler. Danke!
mfG
Thomas S. schrieb:> Erstens bin ich immer Entstörfaul (außer bei Röhrenschaltungen),
Gerade die brauchen es am allerwenigsten. Bei schnellen
Digitalschaltungen ist das ein muss.
> zweitens würde wieder 'ne Menge Platz drauf gehen.
Komm so kleiner Kondensator ist jetzt nicht der riesige
Platzverschwender.
Hallo,
beim Röhrenamp hat man ohne Entstörung massig Brummen von der Heizung -
egal ob man sie auf Masse legt. Und 866A, die 2,5V bei 5A brauchen, mit
DC zu heizen, wäre sinnlos. Aber das ist ein anderes Thema.
____________________________________________________
Also gut, kommt noch ein 47n Kondensator an die Versorgung des QG.
mfG
Hier bei handelt es sich aber nicht um Brumm vom Netz sondern um
Hochfrequente Einbrüche der Versorgungsspannung aufgrund der
Leiterbahninduktivitäten. Das sind 2 verschiedene Paar Schuhe.
hier, vielleicht inspiriert es dich ja. Ich verwende fast immer dieses
Board zum entwickeln. Den Quarz kann man natürlich sockeln, dann kann
man die Frequenz schnell ändern. Ich habe mir einige Jumperkabel mit den
den CV-Steckern von CSD gemacht, saupraktisch. Siehe 2. Bild.
Patrick W. schrieb:> beispiel.png>> 18,2 KB, 0 Downloads
Ja, das gefällt mir viel besser. Echter ISP Stecker, schöne Massefläche
und gängiger Quarz. Dann noch ein paar Ausgänge für die Vcc und alle
Ports frei zugänglich, feine Sache.
Patrick W. schrieb:> hier, vielleicht inspiriert es dich ja. Ich verwende fast immer dieses> Board zum entwickeln. Den Quarz kann man natürlich sockeln, dann kann> man die Frequenz schnell ändern. Ich habe mir einige Jumperkabel mit den> den CV-Steckern von CSD gemacht, saupraktisch. Siehe 2. Bild.
Hallo,
wie machst du es, dass sich das Polygon von selbst auf Masse legt? Ich
mach das wenn dann immer mit extra Strichen zum Polygon. Der Nachteil
des 'normalen' Quarzes ist halt, dass es bei einem verfusten Atmega
nicht anschwingt. Der Quarzoszillator kann das.
Ich wollte extra nicht alle Pins frei zugänglich machen. Wenn ich sowas
wöllte, würde ich es vermutlich auf Steckboard machen. Auch sind mir die
Leiterbahnen für THT etwas zu dünn. Den Spannungsregler gleich aufs
Board zu setzen ist interessant - ich habe ihn auf einer Extra-Platine,
dort allerdings mit allem drum und dran, also Gleichrichtung,
LC-Siebung, größeren Kühlkörper, Strombegrenzung.
mfG
Hi,
naja, das Layout lässt sich ja schnell anpassen. Es ging mir mehr darum,
dir einfach eine Inspiration zu geben, was man sonst noch so machen
kann. Und mit dem ISP-Stecker habe ich mich lange herfumgeschlagen, bis
ich diese Lösung hatte. Ich empfehle dir übrigens sehr, den aufs Board
zu packen, da umsockeln mühsam und und auf dauer nicht gut für die
Kontakte ist. Mindesten RESET würde ich zusätzlich auf eine Stiftleiste
führen. Ich weiss hald nicht ob du einen Programmer mit 6 oder 10 Pins
hast, oder sogar JTAG. Ich habe mir den AVRISP mkII geleistet und will
ihn nicht mehr hergeben :). Das mit dem verfusen sehe ich nicht so
tragisch. Wenn man einen zweiten Kontroller hat, kann man den oder auch
den Oszillator einen Takt erzeugen lassen und mit einem Stück draht an
XTAL1 gehen. Ausserdem ist es mit dem AVRStudio schwierig die Fuses
falsch zu setzen ;). Ich weis aber auch nicht, as du für ein Programm
benutzt. AVRStudio finde ich zum Flashen aber genial, programmieren tue
ich aber mit CodeBlocks.
Aber jedem das, was er gut findet :).
Gruss Patrick
Hallo,
damit ich nicht immer umsockeln muss habe ich mir schonmal (allerdings
mit anderer Pinbelegung) auf Lochraster ein 6-polig ISP -> 1 Reihige
Pfosteleiste gebaut, hat prima geklappt.
Zur Zeit habe ich keinen ISP-Programmer, weil mir mein MysmartUSB Mk2
kaputt gegangen ist. Mal sehen, vielleicht nehme ich ja den AVRISP
mk.II, wenn der auch JTAG kann.
mfG
Hi,
nein JTAG kann der AVRISP mkII leider nicht. Dafür kostet er nicht viel
und ist unzerstörbar(falsche Pinbelegung, egal wie falsch und
Kurzschluss machen ihm garnichts, nur Überspannung mag er wahrscheinlich
nicht). Aber ich habe es auch nie vermisst. Wenn ich debuggen muss,
nehme ich eine LED oder UART wenns kompliziert wird(habe einen
praktischen TTL-UART <-> USB adapter).
Gruss Patrick
PS: Der RESET ist aber nicht herausgeführt, den brauchst du aber zum
Programmieren.
Atmega_16_Evaluation.png
(15 KB)
