Audioaufnahme und Bereitstellung - Chip gesucht

Grundsätzlich wäre ein digitaler Audiorekorder geeignet, die mir 
bekannten haben aber Nachteile:

- Nicht für Dauerbetrieb gedacht
- hoher Preis
- teilen nicht automatisch in einzelne Dateien, wenn der Audiopegel 
unter einen gewissen Wert fällt

Wie willst du denn erkennen, wann ein Nutzsignal anliegt?
Mir würde prinzipiell eine Klatschschalter-Schltung einfallen, also eine 
Schaltung, die das Audiosignal überwacht un dab einem bestimmten Pegel 
die Aufnahme startet.

per Komparator/Schmitt Trigger. das ist ein kleines Problem.
außerdem sollte das im gerät bereits gelöst sein. ich will jetzt nicht 
dafür eine schaltung entwerfen, daß problem hatten schon viele, das ich 
habe.

dann sollte es ja auch schon entsprechende Lösungen geben...

STK500-Besitzer schrieb:
> Wie willst du denn erkennen, wann ein Nutzsignal anliegt?

Leistung des Rauschens bestimmen. Maximale Zeit festlegen ab der ein 
neues Lied anfängt bzw. nach der abgeschaltet werden soll.
Dann brauchst Du nur ständig die Leistung des Signals berechnen und 
schauen ob die Zeit oder die Leistung des Rauschens 
überschritten/unterschritten ist.
Ist alles in Software lösbar und kann leicht angepasst werden.

Grüße

John Bauer schrieb:
> Maik Bollmann schrieb:
>> teilen nicht automatisch in einzelne Dateien
>
> Wenn beim ZOOM H2
Zu teuer.
Nicht für den Dauerbetrieb gedacht. 24/7.

Notfalls selber machen!?
Also nen gescheiten Controller dran der ne SD-Karte bedient, das 
Audiosignal aufnimmt und auch gleich noch eine USB-Schnittstelle 
integriert hat.

Kleines Netzteil noch...und fertig.

Allerdings auch etwas an Arbeit!

Ich hab hier irgendwo mal sowas mit nem xmega gesehn der wave auf ne 
sd-karte schreibt....

gefunden: Beitrag "SD-Karten-Wave-Recorder"

Olle Kammelle schrieb:
> Notfalls selber machen!?
Aber nur, wenn es nicht anders geht. Es sollte eigentlich Chips für 
sowas geben.

> Also nen gescheiten Controller dran der ne SD-Karte bedient, das
> Audiosignal aufnimmt und auch gleich noch eine USB-Schnittstelle
> integriert hat.
Komponentenvorschläge?
>
> Allerdings auch etwas an Arbeit!
Wenn es nur ein wenig Löten ist, kann ich damit leben, hoffentlich keine 
SMD-Bauteile.

Max schrieb:
> Ich hab hier irgendwo mal sowas mit nem xmega gesehn der wave auf ne
> sd-karte schreibt....
>
> gefunden: Beitrag "SD-Karten-Wave-Recorder"

Da habe ich schon beim Zuschauen keine Lust mehr.

Maik Bollmann schrieb:
> Aber nur, wenn es nicht anders geht. Es sollte eigentlich Chips für
> sowas geben.

Wenn Du ihn findest sag mir bescheid. Evtl. könnte man auch eine exteren 
Soundkarte o.ä. zu sowas bewegen?

Maik Bollmann schrieb:
> Komponentenvorschläge?

Ein STM oder LPC müsste für sowas ausreichen, evtl sogar ein PIC. Aber 
weiso sich unnötig einschränken.

Maik Bollmann schrieb:
> Wenn es nur ein wenig Löten ist, kann ich damit leben, hoffentlich keine
> SMD-Bauteile.

Maik Bollmann schrieb:
> Da habe ich schon beim Zuschauen keine Lust mehr.

Wenn SMD Bauteile schon ein Hindernis ist, dann lass das selber machen 
sein.
Denn die Software und Hardware macht sich nicht von selbst.

Olle Kammelle schrieb:
> Wenn SMD Bauteile schon ein Hindernis ist, dann lass das selber machen
> sein.
> Denn die Software und Hardware macht sich nicht von selbst.
Verführerische Idee, aber ich stoße immer wieder auf das Problem und 
möchte es endlich angehen.

Mir ist klar, daß es nicht einfach ist - genauso wie mir klar ist, daß 
es ICs für fast alles gibt.

Klar, ICs in DIL-Bauweise ist heute Luxus, normal ist SMD.

Früher habe ich mit PICs programmiert, jetzt will ich mich wegen so 
etwas aber nicht in Atmel einarbeiten. Was er gemacht hat, war als 
Konzeptbeweis gedacht, nicht als fertige Lösung.

Maik Bollmann schrieb:
> Früher habe ich mit PICs programmier

Dann nimm halt einen dsPIC, reicht mit Sicherheit auch.

Olle Kammelle schrieb:
> Maik Bollmann schrieb:
>> Früher habe ich mit PICs programmier
>
> Dann nimm halt einen dsPIC, reicht mit Sicherheit auch.

und den gibts sogar im DIL-Gehäuse...

John Bauer schrieb:
> Maik Bollmann schrieb:
>>> Wenn beim ZOOM H2
>> Zu teuer.
>
> Wie viel möchtest Du ausgeben?
max 20DM / 10€.

> Welche Anforderung an die Aufnahmequalität hast Du?
Sprachqualität.

Maik Bollmann schrieb:
>> Wie viel möchtest Du ausgeben?
> max 20DM / 10€.

Das wird selbst bei Eigenbau knapp!

Maik Bollmann schrieb:
>> Welche Anforderung an die Aufnahmequalität hast Du?
> Sprachqualität.

Bei Telefon sind es meines Wissens 8kHz Abtastrate, also nicht all zu 
viel. Das könnte sogar noch ein kleiner 8-Bitter (allerdings nur mit 10 
Bit ADC-Auflösung). Denke mal der Flaschenhals ist das schreiben auf die 
SD-Karte (evtl. FAT-File-System?) und die Übertragung per USB. Nebenher 
müsste er ja auch noch die Leistung des Signals berechnen um 
einzuschalten bzw. bei Inaktivität ausschalten.

Evtl. gibts sowas in der Art auf dem "Wanzen-Markt" :-D

Kann man wirklich nicht auf die SD-Karte schreiben, wenn das 
USB-"Laufwerk" eingebunden ist?

G. G. schrieb:
> Audio playback and recording using the STM32F4DISCOVERY
>
> http://www.st.com/internet/evalboard/product/252419.jsp
>
> http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES...

Das sieht sehr gut aus. Gibt es etwas - außer dem Preis, der ist im 
Rahmen - was das Board nicht kann, ich aber als Anforderung angegeben 
habe?

>Das sieht sehr gut aus. Gibt es etwas - außer dem Preis, der ist im
>Rahmen - was das Board nicht kann, ich aber als Anforderung angegeben
>habe?

Ja, das programmiert sich nicht von alleine.
Un du bist zu dumm dazu.

holger schrieb:
> Un du bist zu dumm dazu.

Das nicht, aber zu faul :) Neidisch? Hehe.

Maik Bollmann schrieb:
> Das nicht, aber zu faul :) Neidisch? Hehe.

Wahrscheinlich weil Du nicht mal den Preis genau festlegen kannst. Oben 
waren es noch 10 Euro, jetzt sind auch 15 in Ordnung!?
Wenn die restlichen Spezifikationen genauso vorgenommen werden, dann 
wird das nie was...

Typ schrieb:
> Maik Bollmann schrieb:
>> Das nicht, aber zu faul :) Neidisch? Hehe.
>
> Wahrscheinlich weil Du nicht mal den Preis genau festlegen kannst. Oben
> waren es noch 10 Euro, jetzt sind auch 15 in Ordnung!?
> Wenn die restlichen Spezifikationen genauso vorgenommen werden, dann
> wird das nie was...

Stimmt, ich habe schon immer Schwierigkeiten gehabt, Preise festzulegen. 
Wenn ich jemandem etwas verkaufe, denke ich auch immer zuerst an einen 
niedrigen Preis aber mein Mund schlägt dann immer 500% drauf.

Ich habe dieses Problem schon lange. Ich frage mich manchmal, was ich 
mit all meinem Geld machen soll, aber ich kann eben nicht aus meiner 
Haut und Feilschen macht soviel Spaß.

Maik Bollmann schrieb:
> Typ schrieb:
>> Maik Bollmann schrieb:
>>> Das nicht, aber zu faul :) Neidisch? Hehe.
>>
>> Wahrscheinlich weil Du nicht mal den Preis genau festlegen kannst. Oben
>> waren es noch 10 Euro, jetzt sind auch 15 in Ordnung!?
>> Wenn die restlichen Spezifikationen genauso vorgenommen werden, dann
>> wird das nie was...
>
> Stimmt, ich habe schon immer Schwierigkeiten gehabt, Preise festzulegen.
> Wenn ich jemandem etwas verkaufe, denke ich auch immer zuerst an einen
> niedrigen Preis aber mein Mund schlägt dann immer 500% drauf.
>
> Ich habe dieses Problem schon lange. Ich frage mich manchmal, was ich
> mit all meinem Geld machen soll, aber ich kann eben nicht aus meiner
> Haut und Feilschen macht soviel Spaß.

Bitte zutreffendes Ankreuzen:

[ ] Maik ist nett
[ ] Maik ist ein arroganter Klugsch... mit nur ansatzweise vorhandenem 
technischen Sachverstand und einer latenten Abneigung, sich selber 
notwendige Informationen zu verschaffen, um vollkommen überflüssige 
Projekte zu unrealistisch niedrigen Kostenforderungen zu realisieren.

Oh Mann!

guenni schrieb:
> [X] Maik ist nett
> [X] Maik ist ein arroganter Klugsch... mit nur ansatzweise vorhandenem
> technischen Sachverstand und einer latenten Abneigung, sich selber
> notwendige Informationen zu verschaffen, um vollkommen überflüssige
> Projekte zu unrealistisch niedrigen Kostenforderungen zu realisieren.

Er bekommt beide Kreuze, da er nicht ein vollkommenes Arschloch ist :-D

> .................................. mit nur ansatzweise vorhandenem
> technischen Sachverstand und einer latenten Abneigung, sich selber
> notwendige Informationen zu verschaffen, um vollkommen überflüssige
> Projekte zu unrealistisch niedrigen Kostenforderungen zu realisieren.

korrekt, so arbeitet heute die gesamte Wirtschaft..