Tiny13 Betriebssystem

[josef (Gast)]

Habe ein kleines Betriebssystem für den Tiny 13 geschrieben, das
einen Timerinterrupt mit Blinkled, PWM und AD-Wandlung abdeckt.
Vielleicht erspart es jemanden etwas Arbeit bei der Inbetriebnahme
des Tinys.

SG Josef

[Dirk (Gast)]

Hi,

kleiner Verbesserungsvorschlag zum Togglen der LED. Die neuen µC bieten
die Moeglichkeit durch setzen des PINx den Port zutogglen.


Mfg
Dirk

[josef (Gast)]

Was meinst du genau Dirk ?


SG Josef

[Dirk (Gast)]

Hi,

kleines Bsp.:

#define Tog_Bit(Byte,Led)          Byte ^= (1<<Led)
Tog_Bit (PORTB,4);                                 //Systemled

durch die neue Funktion kann man das verbesseren.

#define Tog_Bit(Byte,Led)    Byte |= (1<<Led)

Tog_Bit (PINB,4); toggelt Portb.4

Mfg
Dirk

[Peter D. (peda)]

Guter Trick, um Code fehleranfällig und nichtportabel zu machen.

Ich hab jedenfalls keine Lust, mir nen Wolf zu suchen, warum solcher
Code plötzlich auf einem Mega8 oder 8051 oder ARM oder sonstwas nicht
läuft.

Ich schreib Sachen immer so hin, wie sie logisch richtig sind.
Bauteilabhängige Optimierungen sind allein Sache des Compilers.


Peter

[Dirk (Gast)]

Hi,

leider weiss ich nicht wie AVR GCC mit diesen neuen Funktionen um geht.


>Guter Trick, um Code fehleranfällig und nichtportabel zu machen.

Das Problem sollte sich mit guten Praeprozessoranweisungen realiseren
lassen. Das gleiche Problem hat man sonst auch mit Registernamen. Diese
sind auch nicht ueberall gleich.

Mfg

Dirk

[OldBug (Gast)]

Das ist richtig, dafür gibt es aber mindestens eine Abstraktionsschicht,
die man auch relativ simpel implementieren kann.
Ich bin ebenfalls der Ansicht, daß man so etwas dem Compiler überlassen
sollte, oder in diesem speziellen falle wirklich Assembler/inline
Assembler verwenden sollte. Und das dann auch wirklich erst in der
Abstraktionsschicht.

...mein Senf... :)

[OldBug (Gast)]

Hm, jetzt bin ich grad noch über etwas verebesserungswürdiges
gestolpert:

Du könntest noch dazu schreiben, für welchen Compiler das geschrieben
wurde.

[josef (Gast)]

Geschrieben natülich für Codevision. Das Toggelmakro muß ich nochmals
erklären: Bei jedem Aufruf des Makros wird der momentane Zustand des
Bits geändert. Is es high wird es low und umgekehrt.
Das funktioniert auch mit char-Variabeln. Das heist, du kannst 8 Bits
in nur einer char Variable unterbringen.

SG Josef

[josef (Gast)]

Nun wird auch der Analogcomparator unterstützt.


SG Josef

[JAM (Gast)]

Feine Idee das Betriebssystem,
aber hat jemand schon sowas für assembler geschrieben???
Wie wäre es noch eine serielle Datenübertragung einzbauen???

MFG

[joe59 (Gast)]

Hallo allerseits

das mit dem PINx und toggeln kann ich nicht nachvollziehen und
erscheint mir auch ziemlich überflüssig.

Man kann doch auch schreiben:

PORTx ^= (1 << BIT_NR);

oder in der übrigen Welt gebräuchlicher

PORTx ^= BIT_MASK;

Das sollte mit jedem C-Compiler und jedem Controller funktionieren.

Grüsse

Joe

[OldBug (Gast)]

Es geht darum, daß ein

  PORTx ^= (1 << Px3);

Nicht in eine Read-Modify-Write-Orgie, sondern in

  sbi PINx, (1 << Px3)

übersetzt wird. Und das ist nunmal aufgabe der Compilerhersteller...

[Hubert K (Gast)]

@OldBug:
ich glaub du hast das ^ übersehen. das steht für XOR

[OldBug (Gast)]

Ich glaube eher, daß Du nicht verstanden hast, worum es ging ;)

Siehe Datenblätter neuere AVRs, sbi auf PINx. Wobei das 'x' für den
Index steht, zb A oder B.

[Mark S. (struberg)]

"aber hat jemand schon sowas für assembler geschrieben???"

naja, nicht genau das, aber...
http://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-240578.html

[hotzplotz (Gast)]

Danke Josef, du hast mir unendlich viel Arbeit erpart ! Das System läuft
wunderbar !

SG Hotzplotz