ARM: JTAG Wahl

[Daniel (Gast)]

Hallo Leute,

habe heute etwas Recherche betrieben und habe beim JTAG folgende
Programmer/Debugger ins Auge gefasst.

1) ARM-USB-OCD-H   54,95
2) USBPROG 4.0     59,90
3) J-Link EDU      60,00

Der Preis ist gleich.
ARM Hersteller wird wohl STM sein, Cortex-M3.
Alle 1-3 sind da, wenn ich richtig verstanden habe, hersteller 
unabhängig.
Alle werden von OpenOCD unterstützt. Soweit korrekt?

Welche Hardware erweist sich am unproblematischsten unter Windows?
Unter Linux? Habe ich irgendwelche "Fallen" bzw Problemfälle übersehen?
Welche JTAGs (für alle Hersteller) gibt es in diesem Preissegment noch?

Gruß,
Daniel

[Kap (Gast)]

Also ich hab den J-link Edu bin echt begeistert davon. Unter Windows 
läuft das Ding wunderbar.
Bei http://www.ak-modul-bus.de/ gibt's den für 50€

[Artike (Gast)]

http://www.ethernut.de/en/hardware/turtelizer/

geht auch gut.

[Daniel (Gast)]

Kap schrieb:
> Also ich hab den J-link Edu bin echt begeistert davon. Unter Windows
> läuft das Ding wunderbar.

die meisten scheinen mit j-link sehr zufrieden zu sein.
Widersprüchliches finde ich bezüglich j-link und openocd.
Verpasse ich denn irgendwelche "must have" features, wenn ich
nicht mit openocd arbeite? Ich möchte mich möglichst nicht auf
propriäteres einschießsen.

Gruß,
Daniel

[Artike (Gast)]

Ich habe sowohl den Turtelizer als auch den JLink ungefaehr seit einem
Jahr. Anfangs hat bei mir der Turtelizer mit OpenOCD auf Linux deutlich
besser, d.h stabiler funktioniert als der JLink, egal ob mit OpenOCD
oder dem Segger-eigenen JLinkGDBServer, und das alles an einen STM3210E 
Eval Board.

Inzwischen scheint sich der JLink auch stabilisiert zu haben.

JLink auf Windows mit z.B. IAR ging schon immer problemlos.

Ein mögliches (aber natürlich nicht zwingendes) Argument für den 
Turtelizer könnte auch der mit eingebaute USB-Seriell Wandler sein.