Hallo Zusammen!
Ich suche nach einem Rail to Rail OPV mit Open Collector.
Eingangsspannungsbereich sollte min. 5V betragen.
Darf höchstens eine Offsetspannung von 0,1V haben.
Kann mir jemand helfen?
Danke schon im Voraus!
Sowas gibt's vorwiegend als Comparator, nicht als gemeiner OPV. Bei
letzterem wird es eher schwer werden, was zu finden.
Muß der auch gegen Masse/-Ub R2R-fähig sein? Gegen + isser ja von Haus
aus.
Vor allem -ein- und ausgangsseitig R2R?
Ich kenne keinen allgemeinen OPV mit R2R und OC.
Wozu brauchste denn sowas? Vielleicht willste ja doch nur einen
Komparator (ist praktisch ein ein OPV für Schaltanwendungen am Ausgang)
Ich entwickle ein Dreieck-Oszillator. Dieser enthält ein
Schmidt-Trigger(Rechteck) sowie ein Integrator(Dreieck). Nun braucht der
Schmidt-Trigger einen Open Collector um das C des Integrators entladen
zu können.
Die Sache mit dem R2R ist durch das überstehende Projekt notwendig. Denn
ich will aus dem Dreiecksignal und einer Messspannung (0-5V) ein PWM
erzeugen.
Meiner Meinung nach nicht. Damit ich das Messsignal abtasten kann,
brauche ich ein Dreiecksignal von von 0-5V. Um dieses erzeugen zu können
ist ein R2R ~0-5V Output nötig, oder irre ich mich?
Der Stift schrieb:> Messsignal abtasten kann
Hmmm, ein Meßsignal abtasten. Sag mal, das, was Du brauchst ist nicht
zufällig ein AD-Wandler?
Abgesehen davon: für einen schnellen Schmitt-Trigger brauchst Du einen
Komparator und definitiv keinen OP.
Das alles geht auch mit normaler Gegentaktendstufe im OPV. Ich sehe hier
noch keinen Vorteil eines OC. Schließlich muß der C des Oszis ja nicht
nur ent-, sondern auch geladen werden. Ein simpler R vom OPV-Augang
zurück zum C bildet doch schon den RC-Timer, um den symmetrisch hin und
her zu laden.
Vielleicht gibste mal einen Schaltplan her, damit man sieht, ob Du es
wirklich so meinst, wie ich es mir denke.
Der Standard mit OPV ist wie hier
http://de.wikipedia.org/wiki/Dreieck-Generator beschrieben - da ist nix
mit OC. Und mit R2R ist der auch ziemlich symmetrisch (bis exakt an die
Betriebsspannungspegel geht aber kein OPV am Ausgang - und wenn es nur
paar mV sind, die da fehlen). Ein Komparator hinterher, und schon haste
deinen Meßspannungs-PWM-Konverter.
> Ich suche nach einem Rail to Rail OPV mit Open Collector.
Den kann es natürlich prinzipbedingt nicht geben,
weil eben Rail-To-Rail auch heisst, daß er gegen
die positive Rail aussteuern kann, und das kann
ein open collector ja nicht.
Aber die üblichen Komparatoren wie LM339 sind
open collctor und können an 0V messen, und die
TAE/TAF1453/2453/4453 können das auch.
Aber man kann ja auch einem normalen Rail-To-Rail
OPAmp wie TS912 einen Transistor nachschalten,
um einen open collector Ausgang zu erhalten.
>Den kann es natürlich prinzipbedingt nicht geben,>weil eben Rail-To-Rail auch heisst, daß er gegen>die positive Rail aussteuern kann, und das kann>ein open collector ja nicht.
Kann es schon - allerdings nicht aktiv. Deswegen wurde ja der
Kollektor-R erfunden, damit das trotzdem geht.
Wie bei einem Gegentaktausgang bestimmt natürlich (u.a.) der Last-R, wie
weit man an +Ub ran kommt. Und da man üblicherweise den Kollektor-R
nicht beliebig klein machen kann, spielt sich die ganze Sache in
hochohmigeren Bereichen ab.
Nur spricht keiner von R2R bei einem OC-Ausgang (zumindest bezüglich
pos. Rail), weil das einfach Standardverhalten eines OC-Ausgangs ist.
Grundsätzlich kommt jeder OC an +Ub ran, was man bei Gegentakt-Ausgängen
nicht einfach so erwarten kann.
> Grundsätzlich kommt jeder OC an +Ub ran, was man bei Gegentakt-Ausgängen> nicht einfach so erwarten kann.
Grundsätzlich kommt jeder Gegentaktausgang problemlos an +Ub ran, wenn
man ihn mit einem externen Pull-Up-Widerstand wie beim open collector
Ausgang versieht - dennoch redet dort niemand von Rail-To-Rail.
Ebenso ist ein open collector Ausgng Rail-To-Rail, weil eben der externe
Widerstand nötig ist und nicht eingebaut ist und damit nicht zum IC
gehört und damit nicht DESSEN Ausgang beschreibt, und um den geht es bei
der Beschreibung im Datenblatt nun mal.
Der Stift schrieb:> Ich entwickle ein Dreieck-Oszillator. Dieser enthält ein> Schmidt-Trigger(Rechteck) sowie ein Integrator(Dreieck). Nun braucht der> Schmidt-Trigger einen Open Collector um das C des Integrators entladen> zu können.
Das ist gleich zweimal falsch. Zum einen wird bei einem Dreieckgenerator
der Integrator-Kondensator niemals entladen, sondern immer nur umgeladen
(indem man die Eingangsspannung des Integrators umpolt). Zum zweiten
würde ein OC-Ausgang nicht zum Entladen des Kondensators taugen, weil
der ja typisch zwischen (-) Eingang und Ausgang des Integrator-OPV
geschaltet ist und nicht einseitig an -Vcc (wo der Emitter des OC-OPV
läge).
Wenn man einen Integrationskondensator entladen wöllte - z.B. für
einen Sägezahngenerator - dann könnte man immer noch einen MOSFET nehmen
(D und S passend gepolt an den Integrations-C) und den mit dem Trigger
ansteuern.
XL
>Grundsätzlich kommt jeder Gegentaktausgang problemlos an +Ub ran, wenn>man ihn mit einem externen Pull-Up-Widerstand wie beim open collector>Ausgang versieht - dennoch redet dort niemand von Rail-To-Rail.
Ja - könnte man. Nur gehört in dem Falle der R nicht zum Konzept dieses
Typs von OPV (OC braucht einen Arbeits-R in irgendeiner Form).
Ich schrieb ja - von R2R spricht bei OC eigentlich keiner. Aber man hat
R2R-Verhalten richtung + (abhängig von Last).