Forum: www.mikrocontroller.net Codesammlung in Prog-Sprachen aufteilen


von Uwe Hebel (Gast)


Lesenswert?

Hallo

Ich fänd es gut, wenn das Codsammlungsforum in die Programmiersprachen
aufgeteilt würde.

Ich habe festgestellt daß ich aus Quellcodes besser lerne als aus einem
Buch wo nur Fachbegriffe verwendet werden.
Da ich nur Hobby-mässig mit Elektronik zu tun habe, wollte ich mir
nicht unbedingt den Kopf voll machen mit besagten Fachbegriffen.

Gruß Uwe

von Sebastian (Gast)


Lesenswert?

Jup, bin ich dafür. Ich bin C-Programmierer und suche auch in erster
Linie C-Programme. Nur wenn ich kein C-Programm für mein Problem finde,
schau ich mir Assembler-Programme an. Was mit obriger Aufteilung
wesentlich einfacher würde.

Also
dafür

Gruß,
Sebastian

von Simon Küppers (Gast)


Lesenswert?

Jup, wäre auch sehr dafür. Hat mich bisher immer geärgert

von Michael (Gast)


Lesenswert?

Würde ich auch befürworten ja
In asm hab ich noch nie was gemacht
und den source möcht ich auch verstehen können g
und das wär bei mir einfach in C

von kleines arschloch (Gast)


Lesenswert?

"wer suchet, der findet"

frei nach dieser devise solltet ihr nicht so bequem sein.
es gibt massig suchhinweise und suchmaschinen. da brauchte man auch
nicht auch noch eine einteilung nach sprache.

es sind ja eh nicht so viele (c, asm, basic ( die relevanen ))
eher sollte nach uC unterteilt werden, wenn überhaupt, was jedoch auch
überflüssig ist (siehe oben)

von Rufus T. Firefly (Gast)


Lesenswert?

Eine Variante wäre eine Aufteilung in
- Assembler für spezifische Prozessoren
- andere (portierbare) Programmiersprachen

Allerdings kann auch ein C-Programm unportierbar sein, wenn es
spezifische Features eines Prozessors nutzt, die sonst kein anderer
hat. Wohin dann einsortieren?

Daher ein anderer Vorschlag:

Die Titel der Postings hier sollten mit einer Kurzkennzeichnung von
Prozessor(familie) und Programmiersprache beginnen, also
beispielsweise

  [AVR-C] Nokia 6100 LC-Display
  [MCS51-ASM] FAT16-Treiber
  [ADuC812-ASM] Audio-Spektrumanzeige
  [egal-C] FAT32-Dateisystemtreiber

So etwas würde beim Überfliegen der Themen hier einen raschen Überblick
liefern und erforderte nur von den Threadstartern etwas Disziplin;
Andreas hätte keinen Aufwand damit.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.