Hallo, hab mir jetzt, wie viele hier, aus einem Gesichstbraeuner und einem alten Scanner ein Belichtungsgeraet gebaut. Leider funktioniert die Sache nicht ganz so wie sie soll. Belichte ich mit meiner Nitraphot-Lampe, so erhalte ich auf der Platine gestochen scharfe Leiterbahnen. Benutze ich nun das gleiche Layout (Folie, voellig lichtdicht) und das gleiche Basismaterial beim Scanner, so verschwimmt das ganze. Die Leiterbahnen haben also keine scharfen Raender mehr und sind nach dem Entwickeln teilweise auch ganz weg, voellig unbrauchbar. Habe schon mit den Abstaenden von den Roehren (bis zu einem halben Meter) und der Belichtungszeit herumexperimentiert, ohne Erfolg. Hat jemand noch Ideen? Danke und mfG, André
Hallo, Bungard-Basismaterial 120s Belichtungszeit Abstand 5cm sollte problemlos funktionieren. Wie machst du das ? Also beim Gesichtsräuner muß man deutlich kürzer belichten. Verschwommene Ränder können folgende Ursachen haben: - zu altes Basismaterial - zu lange Belichtungszeit - lichtdurchlässige Vorlage - zu stark konzentrierter Entwickler - UV-absorbierende Materialien zw. Röhre und Leiterplatte Thorsten
Hm, also das Alter des Materials kann ich wohl ausschliessen, hab genau das gleiche mit der Lampe ja erfolgreich belichtet (war n Stueck aus einer 15*20cm Platte). Mit der Belichtungszeit hab aich auch von ~15-120 Sekunden herumprobiert, Ergebnis das gleiche. Die Vorlage ist auch 100% dicht. Das einzig moegliche waeren also deine 2 letzten Punkte, wobei das einzige Material zw Platine und Roehren das Scannerglas ist. Wers trotzdem gleich mal versuchen, danke :) mfg
So, habs mal getestet. Es liegt erstaunlicherweise wirklich am Glas des Scanners. Das Ergebnis ohne dieses war zwar noch nicht perfekt, das Ergebnis ist aber schon wesentlich schaerfer (laesst sich mit anderer Belichtungszeit sicher noch verbessern, hab nur mal kurz getestet). DANKE :) mfg
Abstand der Röhren zum Layout stimmt nicht. Der Abstand zwischen den Röhren (Mittelachse) sollte gleich dem Abstand zum Layout sein. MfG
Das mit den Abstand kann nicht sein. Ich habe von 5cm Abstand bis 50cm Abstand alles durchprobiert. mfg
Zuviel Abstand zwischen Film und Platine. Film auf der falschen Seite bedruckt ( von oben: Druck, Folie, Platine) oder nicht genügend angedrückt. Vakuum kann auch helfen, wenn der Film nicht genügend Kontakt zur Platinenoberfläche hat. Viele Grüße derweiss.de
Naja, ich nehm immer 2 Folien, eine horizontal gespiegelt, und Papp die auf der Druckseite zusammen. Somit ist zwischen Druck und Platine tatsaechlich noch die Folie. Komischerweise funktioniert es aber ja mit der Nitrapholampe und jetzt, ohne Glas auch mit dem Scanner. Hat vielleicht jemand ne Idee, woher ich nun ne 2-3mm dicke, gut UVdurchlaessige Scheibe in 33*24cm herbekomm? Werd morgen mal ein paar Glaser oder aehnliches aus der Umgebung anrufen, an die glaub ich da aber nicht wirklich mfg
Zwei Folien sind Quatsch, es sei denn, man hat echte Probleme mit der Schwarzdeckung (siehe Batronix, Tintendrucker). Ein geringer Abstand der Lichtquelle zum Objekt kann bei nicht punktförmigen Quellen (und das sind Röhren nun mal, insbesondere bei geringem Abstand) zu erheblichen Problemen führen (Physik/Optik). Und da ist es unabdingbar, die Druckseite der Folie direkt auf der Platine zu haben, und nicht noch die Folie (oder sogar zwei) dazwischen zu haben. Zum Thema Glas: wenn man keinen Glaser in der Nähe findet, einfach in den Baumarkt oder Möbelgechäft oder ähnlich, und rahmenlose Bilderrahmen kaufen. Sind billig und gibt es in verschiedenen Größen. Ganz sicher aber nicht in 33 x24. viel Spaß derweiss.de
Die Nitraphotlampe ist ein Punktstrahler. Dadurch kommt es zu weniger Unterstrahlungen. Die Leuchtstofflampen strahlen über eine größere Fläche ab, dadurch kann das Licht von verschiedenen Seiten unter die Vorlage gelangen, wenn die Filmschicht (bedruckte Seite) nicht auf der Platine aufliegt. Das Geld für eine neue Kristallglasscheibe kannst Du sparen. MfG
Hm, ok. Dann werd ichs morgen wohl nochmal mit einer Folie versuchen, wenn es auch nicht 100% lichtdicht ist. Danke fuer eure Tips und mfG
Und entferne mal den Reflektor hinter den Röhren und lege dafür 'zerkrumpelte' Alufolie dahinter. Hatte anfangs die gleichen Probleme. Dominic
Hm, hab ich jetzt auch gemacht. Kann aber leider im Moment nicht testen, da mir gestern leider beide Glasplatten kaputtgegangen sind *g. (Die kleine ist auf die Grosse gefallen, schon wars vorbei) mfg
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.