Aderendhülsenzange / Crimpzange

(Firma: Huddel und Brassel Ltd.) Persönliche Seite #2597066
Lesenswert?

Ich finde die "billigen" Zangen eigentlich besser, da sie eine U-Form 
haben und so mechanisch besser in eine Klemme passen und man den "Druck" 
selbst bestimmen kann.
Ich habe die normale Knippex mit .5, .75, 1.0, 1,5, 2,5mm² und die hat 
bisher immer ausgereicht.

http://www.reichelt.de/Crimpzangen/KN-97-61-145A/index.html?ACTION=3&GROUPID=572&ARTICLE=24734&SHOW=1&START=0&OFFSET=100&;

Ich wage zu behaupten, dass eine NoName auch nicht schlechter ist.
Gast #2597071
Lesenswert?

Hallo,
soweit ich weiß nimmt man die viereckige Zange oft wenn man ein 
Platzproblem hat in der Klemme. Die Quetschung ist aber auch besser den 
es passt fast keine Luft mehr zwischen Kupfer und Hülse. Auch ist die 
mechanische Verletzbarkeit durch die Schraube der Klemme ist weniger 
gegeben. Moderne Klemmen haben fast immer eine Art Beilagscheibe um den 
Kupferanschluss nicht zu verletzen.  Der  natürliche Feind der 
elektrischen Verbindung ist die Oxidation und damit erhöhter 
Übergangswiderstand.

Wenn du die günstigere Zange nimmst sollte nach dem Pressen das Kupfer 
nicht auf der Hülsenoberfläche sichtbar sein.Hülsen im richtigen Schacht 
pressen ( Kupferquerschnitt). Ergebnis ist meistens etwas V-förmig. 
Eventuell zweimal pressen an mehreren Stellen um ein Quadratisches 
Ergebnis zu erzielen. Oder vorher noch verlöten und dann pressen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren