|
Anzeige
|
Hallsensor gesucht
Gast
#2598816
Hallo, ich brauche einen Hallsensor zum Detektieren magnetischer Felder, der einen Einschaltpunkt zwischen 100µT und 1mT hat. Ich bin leider immer nur auf Werte > 1mT gestoßen, obwohl Hallsensoren bis zu 100nT detektieren können. AMR käme nur zur Not in Frage; ein IC wär besser. Weiß da evtl. jemand was? Schon mal im Voraus vielen Dank für jegliche Hilfe!
Gast
#2598839
Hallsensoren gibt es z.B. bei http://www.allegromicro.com/ weiß aber nicht ob die was für Dich geeignetes haben. Ich habe ein Allegro-Produnkt bei einer Anwendung statt Reedkontakten verwendet, war recht zufrieden mit dem Ergebnis.
Gast
#2598914
Hi, danke schonmal. Das Angebot scheint aber ähnlich zu Reichelt etc zu sein. Das Problem ist, dass ich relativ viele Anforderungen an den Sensor habe. 1. omnipolarer Sensor 2. Einschaltschwelle im Bereich von +- 100µT bis +-1mT (je nach Magnetfeldrichtung) 3. wenn es geht, kein SMD Leider hab ich bis jetzt noch keinen sensor gefunden, der die ersten beiden forderungen erfüllt. über 3. kann ich notfalls hinwegsehen
Gast
#2599061
Als Firmen kommen mir spontan Honeywell Allegro Infineon Micronas Allerings sind Flussdichten von 100µT für Halsensoren extrem wenig. Ich würde mit nach was magnetoresistivem umsehen. z.B. der 2SS52M von Honeywell. Auf die unterschiedliche Detektionsrichtung achten: Hall: Feld senkrecht zum Chip MR: Feld parallel zum Chip
Gast
#2599154
> Allerings sind Flussdichten von 100µT für Halsensoren extrem wenig.
Na je, ein KMZ10 / KLMZ51 kann problemlos das 40uT Ergmagnetfeld
erkennen und fein aufgelöst messen, aber genau das sehe ich auch als das
Problem bei 100uT: Wenn das Feld nur minimal durch Eisenteile gebündelt
wird, schaltet der Mist munter hin und her bloss wenn er das Teil im
Erdmagnetfeld dreht. Wozu sollte man so was unzuverlässiges bauen ?
Gast
#2599175
Es ist als eine Art Warngerät für Herzschrittmacher angedacht. Die schalten im Normalfall ungefähr ab einer Flussdichte von 1mT in den Zustand, wo sie dem Herz Impulse mit konstanter Frequenz geben, was sehr gefährlich werden kann. Deswegen hatte ich als Schwellwert 100µT angedacht. Vllt wäre da 0,5mT noch besser, aber alle Hallsensoren, die ich gefunden habe, hatten 1mT ~ 5mT als Minimalschwellwert. Der Omnipolarsensor war angedacht, da ja unklar ist, welchem Pol man sich ggf nähert.
Gast
#2599182
@Andreas R.: danke für den Tip mit dem AMR, das sieht doch ganz gut aus! Den werd ich mal testen. Ich werd vermutlich für jede Raumachse einen nehmen, um relativ große Ausbeute zu haben. Dann ist das Problem, ob die Feldlinien auch waagerecht sind, aus dem Weg. Also nochmal vielen Dank Antwort schreiben |
Anzeige
|
