Hallo Zusammen, gibt es / kennt jemand von Euch Berechnungsformeln für Differential grounded coplanar Waveguides? Die zahlreichen Online-Rechner und AppCAD unterstützen nur Single-Ended grounded coplanar Waveguides. Oder hat wer zufällig die Abmessungen für 100 Ohm differenziell auf 1,57mm FR4(εᵣ=4,6) zur Hand? MfG, Lukas
Gast
#2617259
Hallo, ist das hier http://www.mantaro.com/resources/impedance_calculator.htm unter "Differential Microstrip Impedance Calculator" das richtige? Mit freundlichen Grüßen Guido
Gast
#2617316
Schaue mal das Programm "Line" von Fritz Dellsperger an, dort ist Deine Topologie auch drin http://fritz.dellsperger.net/
Guido schrieb: > Hallo, > > ist das hier http://www.mantaro.com/resources/impedance_calculator.htm > unter "Differential Microstrip Impedance Calculator" das richtige? > > Mit freundlichen Grüßen > Guido Danke, aber wie viel Abstand muss ich zur Massefläche halten, dass der Microstrip auch einer bleibt und nicht zur Coplanar Waveguide wird? EMU schrieb: > Schaue mal das Programm "Line" von Fritz Dellsperger an, dort ist Deine > Topologie auch drin > http://fritz.dellsperger.net/ Habe ich Tomaten auf den Augen? Die von mir gesuchte Topologie 'Differential grounded coplanar Waveguide' ist da auch nicht drin - am besten passt noch der Coupled Microstrip, aber den können auch alle anderen berechnen.
Der Coplanare Waveguide hat jeweils sehr geringe Abstaende gegen die Seite hin. Je nach Leiterplattenhersteller ist die feinste moegliche Struktur nicht weit davon weg, was bedeutet, die relativen Fertigungstoleranzen nehmen zu. Damit nimmt die Reproduzierbarkeit ab, und die Impedanz(x) bekommt einen zufaelligen Anteil. Dh wenn der Coplanare Waveguide eine Distanz von 7mil haben sollte und der Leiterplattenhersteller spezifiziert min. Breite & Abstand als 6mil, wird's knapp. -> Fehlerrechnung.
Delta Oschi schrieb: > Der Coplanare Waveguide hat jeweils sehr geringe Abstaende gegen die > Seite hin. Je nach Leiterplattenhersteller ist die feinste moegliche > Struktur nicht weit davon weg, was bedeutet, die relativen > Fertigungstoleranzen nehmen zu. Damit nimmt die Reproduzierbarkeit ab, > und die Impedanz(x) bekommt einen zufaelligen Anteil. > > Dh wenn der Coplanare Waveguide eine Distanz von 7mil haben sollte und > der Leiterplattenhersteller spezifiziert min. Breite & Abstand als 6mil, > wird's knapp. -> Fehlerrechnung. Die PCBs werden im Bad gefertigt ;) Die εᵣ-Streuung von FR4 ist bekanntermaßen auch nicht die beste... Achja: ist "nur" für einige cm PECL, da sollte es doch nicht allzu kritisch sein?
>Achja: ist "nur" für einige cm PECL, da sollte es doch nicht allzu kritisch sein? PECL geht bis in die GHz. Es gibt zwei Moeglichkeiten. 1) Machen, Laufenlassen, Messen, allenfalls alles nochmals. 2) Eine Simulation mit Fehlerrechnung, dann sieht man welche Parameter wie wichtig sind. Ich hab auch grad ein PECL Board gemacht und war froh es mit 6 Lagen machen zu koennen. Ein FPGA mit 1.8V & 2.5V, ein Controller und LVPECL mit 3.3V, und etwas aeltere Treiber mit 5V. Ja, die Herstellung kostet um die 200Euro, aber verglichen mit meiner Zeit ist das guenstig. Bei 6 Lagen mit 0.5mm Abstand des GND Planes braucht man noch 8mil Abstand fuer eine differentialtrace und 120 Ohm oder so.
Eine frage wär' da noch: Wie relevant ist das ganze eigentlich bei kurzen (<=1.5cm) Leiterbahnen?
@ Lukas K. (Firma: carrotIndustries) (carrotindustries) >Eine frage wär' da noch: Wie relevant ist das ganze eigentlich bei >kurzen (<=1.5cm) Leiterbahnen? Kommt auf die minimale Anstiegszeit an, siehe Wellenwiderstand. Pi mal Daumen sollte es bei 0,5ns und darüber keine großen Probleme geben, WENN die Masse sauber geführt ist. MFG Falk