Gast
#193799
http://www.schreibweis.de/web/MC/tutorial2.htm Und ohne Hinweis auf den Original-Autor.
|
Anzeige
|
Was man so alles im Netz findet...
Gast
#193799
http://www.schreibweis.de/web/MC/tutorial2.htm Und ohne Hinweis auf den Original-Autor.
Gast
#193800
Doch doch, der Hinweis auf den Autor ist ein paar Mal da, in den Zeilen 903, 1175, 1595, 1824 etc. - aber immer schoen auskommentiert...
Gast
#193801
Christian Schreibweis Am Mittelberg 1 65618 Selters und dann noch so doof seine daten alle anzugeben
Gast
#193802
Ob Andreas Schwarz das schon gesehen hat?
Gast
#193803
ich denk mal er liest hier auch hin und wieder mit :) vielleicht hat er ja schon eine freundliche mail an den besitzer der site geschrieben
Gast
#193804
Jetzt erscheint bei obigem Link: error 404: Datei nicht gefunden! :)
Gast
#193805
LOL was war denn da??
Gast
#193806
Quasi ne Kopie des Tutorials hier.
Gast
#193807
Scheint wohl wieder ein Plagiator gewesen zu sein, wie 80% der "Autoren" im Internet, was ?
Gast
#193808
Könnte man auch redundante Datenhaltung nennen :-) Dann sollte aber auch das Copyright mitkopiert werden ;-) GFDL lässt sowas ja zu.
Gast
#193809
hehe ist jetzt unter http://www.schreibweis.de/_alt/ zu finden. der link ganz unten (schreibweis vol 1) das ganze wird sicher in der vol 2?? auch noch übernommen. am witzigsten ist ja die liste von "was ich möglicherweise alles schon an dvd´s kopiert habe" vielleicht hat er die ja wirklich alle gekauft, aber wenn nicht ist er entweder ziemlich mutig oder einfach nur *** naja ... eben das andere
Gast
#193810
Schade, daß sein Guestbook nicht funktioniert.
Gast
#193811
uiui... wenn man im Leftframe auf den Atmel-Link geht (unter mc /AVR), dann kommt man im Mainframe auf die Atmel Seite. Hehe. Kann passieren. Das Copyright läßt grüßen. Ein Spaß. :) MfG Thorsten
Gast
#193812
Seht es ihm nach - er studiert an einer FH und zudem noch in FFM. ;-)
Gast
#193813
die großkotzigkeit einiger unserer dipl-ings. ;-)
Gast
#193814
@Dr. Prömme Es gibt halt ein paar die bringen den ganzen Beruf in Misskredit. (Grummel) @Jürgen Schuhmacher Was ist an einer FH falsch/schlechter als an einer Uni ? Bei mir wars so, das Mann ganz genau wusste was nacheinander für Leistungen zu erbringen waren (Ich mußte mich also nicht erst ein Semester lang mir das anschauen). Die Praxis angefangen bei Physik-Labor, Elektrotechnik-Labor, Digitaltechniköabor, Meßtechnik, Programmieren, Assembler,C,C++,Windows ... wurde zur genüge durchgepaukt. Die Semester waren überschaubar (max60Leute) und jeder hatte auch mal die möglichkeit den Prof zu nerven/fragen. Ich (persönlich) habe die Erfahrung gemacht, das ein Studium OHNE paralell laufende Praxis NIX bringt, und das ist halt an einer Uni nicht immer gegeben. Gruss PS: nicht bös nehmen, ja !
Gast
#193815
Hoppla, da wurde wohl jemand an einer empfindlichen Stelle getroffen. Diese Diskussion ist doch uralt!
Gast
#193816
jo... und wenn man sich das bei uns in at anschaut.. die haben 8 semester fh..davon 50% praxis... toll..also 4netto-semester theorie die man früher oder später mal brauchen wird wenn man sich schon mit e-technik beschäftigt ;) tjo und dagegen halte ich 10 semester schöner grauer theorie (die in laboren udgl auch in der praxis angewandt werden darf) soll doch jeder machen was er will..solange man überall brav hinschreibt wo man seine infos herhat... das lernt man übrigends auf der uni ;) nennt sich disseratation schreiben g 73
Gast
#193817
Naja, ich kenn einen der hat VD an der Uni gemacht -> knapp bestanden. Dann HD an der FH -> er war einer der besten in seinem Jahrgang. Das sagt doch schon einiges aus oder ?
Gast
#193818
"Das sagt doch schon einiges aus oder ?" nein, eigentlich garnichts
Gast
#193819
solange der der dipl-ing (fh) und der "richtige" dipl-ing nicht das gleiche sind bin ich zufrieden... schliesslich würde man mit der gleichstellung das ganze system "etwas" in frage stellen... und so bleib ich dabei ... die, die alles begründet haben wollen solln sich den akademischen holen... alle anderen mögen auf die fh wandern... und das beste... die nicht belehrbaren heissen früher oder später sowieso Ing. Dipl. Ing. Dr. ... ;) oh wie liebe ich unseren staat mit seinen berufsbezeichnungen, titeln usw G 73
Gast
#193820
Für alle ! lehrnt man in der Grundschule Gar nicht wird gar nicht zusammen geschrieben.
Gast
#193821
...und lernt ohne 'h'!
Gast
#193822
@Oberlehrer hast du das gestern genau da erst gelernt?
Gast
#193823
Hallo Zusammen, habt ihr mal die Vorlesungswochen von einem FH Studium und einem Uni Studium verglichen? Siehe da, an der FH studiert man Netto die gleiche Zeit. Hans, Du mußt jetzt stark sein: ein Dipl-Ing (FH) und ein Dipl-Ing. sind das Gleiche. Naja, fast jedenfalls. In der Regel benötigen Uni Absolventen etwas länger um sich ins Berufleben einzufinden und eine anständige Produktivität hinzukriegen. Nach ein paar Monaten hat sich das aber auch 'herausgewachsen'. Bei Einstellung bevorzuge ich also weder das Eine, noch das Andere. Btw, du wirst froh sein, wenn du von der Theorie die du im Studium inhalierst später noch 25% benötigst. Dipl.Ing. und Dr sind übrigends weder Berufsbezeichnungen noch Titel. Es ist ein akademischer Grad (lass uns Haare spalten)
Gast
#193824
Einspruch: Dipl.-Ing. (FH) hat sein Wissen durch Lernen wie in der (Klipp)Schule erworben, ist deshalb nicht in der Lage sich selbständig Wissen anzueignen, ist nicht in der Lage wissenschaftlich zu arbeite, allerdings kann er durchaus ingenieurmäßig (basteln und probieren, klug daher reden) arbeiten Dipl.-Ing. hat sein Wissen selbständig durch Studieren erworben. Ist deshalb erher fähig wissenschaftlich zu arbeiten.
Gast
#193825
@Karli Das deckt sich 100% mit meinen Beobachtungen.
Gast
#193826
Karli, wer hat dir denn den Bären aufgebunden?
Gast
#193827
Das sind Erfahrungen aus einer Entwicklungsabteilung eines großen Unternehmens...
Gast
#193828
Karli, dem stehen meine Erfahrungen und Beobachtungen aus den letzten 10 Jahren eines (vermutlich anderen) großen Unternehmen entgegen. Könntes es ggf. ein lokales Problem sein? Sprich, ist vielleicht die Qualität einer FH in eurer Nähe etwas suboptimal? Nach dem Abschluß eines Studiums (egal wo) sollte man in der Lage sein sich Wissen anzueignen, aufzubereiten und weiter zu geben. Und generell steht bei einem FH Studium dem nichts dagegen. Die weiter oben genannten 50% Praxis beim FH Studium entspricht jedoch nicht der Realität. Hierbei wird glaube ich, dass FH und BA Studium vermischt (btw. Dipl.Ing. (BA) ist kein akademischer Grad)
Gast
#193829
> Die weiter oben genannten 50% Praxis beim FH Studium entspricht > jedoch nicht der Realität. Was genau bezeichnet ihr eigentlich als Praxis? Was ich an der FH gesehen habe, ist eher ein Witz. Die ganzen Praktika hatte ich an der Uni auch, die würde ich nicht als Praxis bezeichnen. Die FH hat wohl ein Praxissemester, dafür hatte ich 20 Wochen Fachpraktikum. Also was genau bietet eine FH an Praxis, was an der Uni nicht in irgendeiner Form geboten wird?
Gast
#193830
Hallo Thorsten, in diesem Zusammenhang wird häufig die Begriffe Praxis und Praxisbezug verwechselt. Der reinen Lehre nach sollte das Studium an der FH einen größeren Praxisbezug haben (auch den sucht man gelegentlich vergeblich) An der BA sind jedoch jedes Semester umfangreiche Praktika gefordert. In der Theorie gilt also (und vermutlich nur da): Uni - Elfenbeinturm FH - Praxisbezug BA - Praxis
Gast
#193831
Also ich hatt mal nen Nachbarn, der hat in Physik an der FH nicht den zeitlich integralen/differentiellen Zusammenhang zwischen Weg/Geschwindigkeit/Beschleunigung gelehrt bekommen...und das als Maschi...streitet Euch, wie Ihr wollt, aber DAS finde ich übel
Gast
#193832
das hatte ich im ersten semester schon... sagt also nur was über diese fh aus, oder über das gedächnis des nachbarn ;)
Gast
#193833
Was wollt ihr eigentlich? Staatlich geprüfter Elektrotechnik, 24 Jahre alt, zudem noch Berufserfahrung - über drei Jahre Softwareentwicklung...Um nicht anzugeben, ich werde wahrscheinlich schneller einen Job bekommen als manch Dipl. Ing.; nicht umbedingt in der Entwicklung bei der ESA :) aber immerhin. Es gibt solche und solche. Völlig egal ob Dipl. Ing. UNI, FH, TU oder auch BA.
Gast
#193834
> ich habe die AVR´s bisher immer in Assembler programmiert, möchte jetzt > aber lieber in C weitermachen. Dazu habe ich mich schon im Netz umgeschaut, > aber eigentlich hat mir nur das Programm von Imagecraft richtig gut gefallen, > naja bis auf den Preis halt :) Gibt es denn keine vergleichbare Software > die (kostenlos)/preiswerter ist ? >Von: Andreas Schwarz 22.3.2001 ;) Quelle: http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.7.1 eine sehr gute seite Gruss Jens
Gast
#193835
Was wollt ihr eigentlich? Staatlich geprüfter Elektrotechnik, 24 Jahre alt, zudem noch Berufserfahrung - über drei Jahre Softwareentwicklung...Um nicht anzugeben, ich werde wahrscheinlich schneller einen Job bekommen als manch Dipl. Ing.; nicht umbedingt in der Entwicklung bei der ESA :) aber immerhin. Es gibt solche und solche. Völlig egal ob Dipl. Ing. UNI, FH, TU oder auch BA. ____________________________________________ Vernünftige Ansichten für einen so jungen Menschen. Ein guter Techniker ist allemal besser als ein schlechter Ing. MfG Manfred Glahe
Gast
#193836
da hast du recht nur leider sehen das nicht alle so bei weitem nicht gruss jens Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|