Also ich hatte ein Raid5 mit 4 SATA Seagate Baracude 200GB Platten. Der Controller war ein Highpoint RocketRaid 1820a oder so. Heute morgen fing mein PC auf einmal an zu piepen. Ich mache einen neustart und bekomme sofort die Meldung, dass zwei Platten in meinem 5Monate alten Raid fehlen. Erste Reaktion: NNNeeeiiin(das sind so um die 3Monate Arbeit und 400GB Schnittmaterial dadrauf!!!) Zweite Meldung: Zwei Platten fehlen in ihrem Raid. Zweite Reaktion-> Scheiß Controller. Ich habe jetzt zwei halbe Raid5 an meinem Controller hängen. Wie bekomme ich die wieder zusammen? Das ist wichtig heul Also so sieht jetzt mein Raid5 aus: http://www.freak5mynew.no-ip.info/Muell/RaidFehler_Raidueberblick.jpg Das ist der Fehler der ersten Hälfte: http://www.freak5mynew.no-ip.info/Muell/RaidFehler_ErsteHaelfteDes.jpg Und das ist der Fehler der zweiten Hälfte: http://www.freak5mynew.no-ip.info/Muell/RaidFehler_ZweiteHaelfteDes.jpg Das Absurde ist, dass wenn man sich die HDs zusammen anschaut, alles heil zu sein scheint!!! http://www.freak5mynew.no-ip.info/Muell/RaidFehler_RaidHDueberblick.jpg
"Highpoint" - "Zweite Reaktion-> Scheiß Controller." Muss man noch mehr dazu sagen?
ich würde mal sagen... alle raid arrays löschen und neu installieren (also das raid 5 array... nicht die platten). ich denke die reihenfolge der platten ist wichtig weil irgendwas scheint in der config kaputt zu sein. in dem 1. screenshot hast du 2 arrays mit je 600 gb es sind aber 4 platter mit 200gb drin-->800gb nicht 1200
Das ist es ja! Der zweigt mein Raid5 zweimal an und beidemale hat er nur die Hälfte der Platten drin! Ich will die Daten nicht verlieren, weil ich dafür 3 Monate gebraucht habe! Ein Backup habe ich nicht gemacht, weil ich kein Medium habe, welches 400GB an 5-20GB großen Dateien schlucken kann. Selbst mit DVDs brennt man sich da ja tot!
@Sebastian: Äh meinst du der Controller hat die Fähigkeit die HDs neu zu ordnen?? P.S.: Da ist ein Screen, der exakt so aussieht wie vorher. Das ist der, wo die HDs einzeln drauf sind. Ich kapiere immer noch nicht, wie der Controller darauf kommt, dass ich die 4 HDs zwei verschiedenen gleichnamigen Raids zuordnen will... Und das lief schon seit 6 Monaten einwandfrei!
*Blöd, dass es keine Editfunktion gibt :-(* Könnte ein anderer Controller sowas eigentlich wieder hinbiegen?
schonmal hersteller angerufen? vielleicht haben die da ein paar tricks
Will ja nicht besserwisserisch sein und den Finger nicht in offene Wunden legen: Aber diese Hardware-"Raid"-Billigst-Controller in den PCs waren mir schon immer skeptisch. Darum habe ich mein Terabyte-Raid5-System auch unter Linux zusammengebaut. Da kann ich die Platten auch an den Kabeln umsortieren, und Linux findet sie wieder richtig zusammen. Und sollten doch mal die Descriptoren auf den Platten futsch sein, kann ich die Platten immer noch von Hand im Notfall wieder zusammenzwingen. Einfach die Platten mit Eding beschriften und man ist eigentlich für den Worstcase gewapnet. Mein Raid-Server steht im Keller (ich tu' mir doch den Lärm nicht an), und ist per Gigabit an mein Desktop-System angeschlossen. In der Praxis erreiche ich knapp 80 MByte/s beim Schreiben über das Netzwerk zum Server in Keller. Und zwar Anwedungsperformance mit konkreten Programmen (Video-Schnitt), und nicht irgendwelche Benchmark-Tools.
@Tobi: Meinst du, ich sollte in die USA telefonieren? ... Ich suche mir mal eine billige Vorwahl heraus. Schaden kann es ja nicht.., obwohl.. Wann öffnen die da eigentlich? @Michael: Naja so viel Geld habe ich dann wieder nicht. Ich brauchte nur schnell viel Platz und am besten das auch noch sicher! Deshalb steckt die Karte bei mir auch in einem PCI Steckplatz. Ich hatte nur 400GB an Daten, die ich innerhalb kürzester Zeit archivieren musste. Alleine das Kopieren der 27h an Videodaten hat mir einige Tage gedauert und erst der Schnitt danach..... Meinst du, dass man da noch was machen kann? Im Notfall müsste das System mir noch einen Modus anbieten, wo die Platten zufällig verbunden werden und ich dann immer teste, ob etwas sinnvolles entsteht. Es sind ja nur 16 Möglichkeiten!
"80 MByte/s beim Schreiben über das Netzwerk" Beeindruckend.
finde ich auch, ich habe mit meinem Raid und einem Direktbeschreiben gerade man 36 hinbekommen. Aber darum geht es nicht! Ich bin am durchdrehen. Meint ihr man kann einfach irgendwelche Läden in deutschland um Support bitten, bis der Arbeitstag in den USA angefangen hat?
also ich hatte mal mein onboard ide-raid getestet. damit konnte ich das raid array löschen und wenn ich danach ein array mit der selben config erstellt habe waren die daten soweit ich mich erinnern kann alle noch drauf. wäre auch ziemlich unsinnig wenn das nicht funktionieren würde. Mal angenommen eine Platte verabschiedet sich. Dann hast du ein kaputtes array, was man ja auch irgendwie wiederherstellen können muß. wenn eine platte ausfällt muß man doch die möglichkeit haben eine neue einzubinden und nicht warten bis es gar nicht mehr funzt. was passen muß ist sicherlich die reihenfolge in der die hd´s eingebunden sind
Ihr meint, dass ich einfach eines der Raids auflösen soll, dann muss ich schauen, ob die von selber wieder in das andere hineingehen und wenn die es nicht tuen muss ich das andere auch löschen und ein komplett neues erstellen? Da ist nur eine Sache im Wege-> Was mache ich, wenn mir das RaidBios die Platten formatieren will? graus
Wenn die Daten wichtig sind: Also ERSTMAL solltest du die Platten KOMPLETT per dd oder so sichern (also ein echtes DriveImage). Da brauchste natürlich massig Platz, aber falls du im RAID BIOS rumspielst könnte es passieren dass er beim neu erstellen des Arrays evtl. anfängt es zu initialisieren und dann sind die Daten wech! Für die Zukunft kann ich nur sagen <Werbung> http://3ware.com/ </Werbung> Die Controller haben einen sehr guten Ruf. Ich selber habe eine kleine 2 Port Version in meinem Root Server und muss sagen: Perfekt! Super Performance und seltens so problemlose Hardware besessen. MfG Sebastian
Also ich habe jetzt eine Mail von Highpoint bekommen mit einem Programm,
dass das Problem beheben soll.
Es läuft aber unter Dos und ich habe kein Diskettenlaufwerk.
Ich möchte aber trotzdem wenigstens die Headerinformationen der
Harddisks auslesen und speichern.
Das andere Problem besteht weniger, da das Programm anscheinend nur mit
den Headern der Platten arbeitet.
P.s.: Wie kann ich eigentlich Smart auf den Platten nutzen??
Oder irgendwie ein anderes Programm, welches die Platten auf die
Haltbarkeit testet??
Gibt es da eine gute Möglichkeit???
Ich möchte die kaputte Platte nämlich schnellstmöglich austauschen,
falls vorhanden.
.................
How to use hptrmv.exe
Note:
============
1, We strongly recommend you use the "Array->Save Disk Info" to
save the remained RAID
information in the broken array, so we can get the RAID
information from these files
if the user are not sure the configuation of the original
RAID.
2, This tool is only applicable on the Rocket RAID 182x.
Description of the menu "Array":
=================================
1, Array->Create: Erase the only RAID information on the selected
hard drive at first,
then create the RAID with the the selected disks order, block
size if need, without
deleting the partition information and files on the hard
drives.
2, Array->Delete: Erase the only RAID information on the selected
hard drive.
3, Array->Save Disk Info: Save the RAID information on the selected
hard drive, it will
output the file with name fncxm.bin, fncxm.txt.
To recover the broken array:
==============================
1, Boot up system from floppy disk or cdrom into DOS .
2, Run hptrmv.exe.
3, Create the RAID you wanted, please make sure the same order,
same member disks, same
block size as you created before.
4, Exit and reboot, check the recovered RAID in BIOS, and check the
data in the OS.
*Mist schon das dritte mal, dass ich das hier neutippen muss* Ein 1:1 Backup ist nicht möglich, da die 600GB weit mehr als 60% meiner gesamptspeicherkapazität ausmachen. Außerdem habe ich nur eine andere 200GB-Platte!
@Freak5 Hallo, ein gutes Freeware-Programm (HDD Health) zum Überwachen des SMART-Status und zur Ausfallvorhersage (Orakel??) gibt es bei http://www.panterasoft.com/ SMART muss allerdings im Systembios aktiviert werden, ist aber meist default auf on. mit freundlichen Grüßen Frank
SMART kannst Du nur nutzen, wenn es vom RAID-Controller unterstützt wird. Die BIOS-eigene SMART-Unterstützung und auch das von Frank S. genannte Tool sind nur für Platten, die am Onboard-IDE-Controller hängen, nicht aber für Platten, die an einem RAID-Controller angeschlossen sind. Das gleiche trifft übrigens für Platten in externen USB-/Firewire-Gehäusen zu, da gibt's auch kein SMART.
Habe ich es mir gedacht, aber wie überprüfe ich jetzt den Status? Geht das bei solchen Konfigurationen nur wie bei den alten Platte-> riechen und lauschen?
...und da sieht man mal wieder, dass RAID nicht geeignet ist, um Daten vor Verlust zu schützen! Denn ist die Menge der Daten auch noch so gross, es gibt nur drei Dinge, die mann beachten muss: BACKUP, BACKUP, BACKUP. Ein kleiner Brand im Rechner und schwupps - auch das teuerste, beste, professionellste RAID-System ist hops (inkl. Daten). Aber das billigste Backup rettet einem dann das Leben - naja, jedenfalls erspart es viel Ärger/Zeit. Und wenns nur ein Billigrechner mit genügen Billigplatten ist, auf dem übernacht (bei Programmierern übertag) über eine etwas schnellere Verbindung kopiert wird. (sollte keine Klugscheisserei sein, ich sprech da aus - leidvoller - Erfahrung ;-) Andreas
Also ich habe das mit dem Neuerstellen jetzt getan! Dann kam aber im Windows so ein Screen wo alles von gelöscht, ersetzt usw. stand. Meine erste Reaktion war-> Super, ich kann alles sehen. Dann habe ich versucht etwas abzuspielen und entweder ist der Mediaplayer abgestürzt oder es gab Einen Explorerfehler oder die Datei hatte starke Fehler. Dann habe ich da auch einen found.000 Ordner gesehen. Der war 1.5GB groß. Kann ich diesen Windowsmist jetzt irgendwie rückgängig machen und eine andere Blocksize ausprobieren?
"Kann ich diesen Windowsmist jetzt irgendwie rückgängig machen" wenn du vor dem rumprobieren alles gesichert hast: ja
Windows ist böse. Windows pfuscht Dir überall dazwischen. Windows kann man nicht kontrollieren. Ich fürchte Deine Daten sind schon ziemlich tief unter der Erde. Aber vielleicht kann ja eines der ominösen Datenrettungstools Dir wieder die Dateien zusammen suchen.
wenn die daten nur sehr wenig (am besten garnicht) fragmentiert waren hat man evtl noch eine chance grossteile wieder zu rekonstruieren. trotzdem sollte das erste vor solchen versuchen immer ein komplett sektor für sektor backup der gesamten platte(n) sein
"Dieser Windowsmist" ist das Resultat eines checkdisk-Laufes. Das ist das äqivalent des fsck von Unix. Wenn die Reihenfolge aller beteiligten Platten im RAID-Verbund eben doch nicht perfekt stimmte, dann ist das geschilderte Phänomen durchaus eines der zu erwartenden. Das ist nicht Windows anzulasten; ein anderes OS steht der Situation genauso hilflos gegenüber. Nicht Windows ist böse, sondern Microsoft. Und der Internet Explorer, aber der hat hiermit ausnahmsweise mal nichts zu tun. Betr. SMART und RAID-Controller: Ein vernünftiger IDE-RAID-Controller wertet den SMART-Status der angeschlossenen Platten aus. Highpoint-Controller sind hingegen besonders lausig. Was Andreas anmerkt, ist mehr als richtig. Ein RAID-System schützt in garkeiner Weise vor Datenverlust. Lediglich die Ausfallwahrscheinlichkeit wird etwas reduziert (sofern nicht das bei vielen PC-Fricklern besonders beliebte RAID0 eingesetzt wird, das die Ausfallwahrscheinlichkeit verdoppelt). Nun ist das hier besprochene RAID-System ziemlich groß - was ein Backup erschwert. Wenn die Daten aber auch nur irgendeinen Wert haben, dann würde ich nicht auf ein Backup verzichten. Auf einem mir zugänglichen Server mit einem 100GB RAID1-Array läuft eine Imaging-Software (Acronis TrueImage), die zyklisch eine Imagedatei auf einer zusätzlichen Platte im USB-Gehäuse ablegt. Damit die Datenflut nicht allzu abartig wird, wird nur einmal wöchentlich ein vollständiges Image abgelegt; da Acronis erfreulicherweise auch inkrementelle Images kennt, kommt an den anderen Tagen nur ein wenige hundert Megabyte großes Differenzbackup hinzu. Die Platte wird im Zyklus wöchentlich ausgetauscht (insgesamt fünf Platten) und an einem anderen Ort gelagert. So sind im allerschlimmsten Falle nur eine Woche Daten verlorengegangen, im Regelfall lassen sich die Daten des Vortages rekonstruieren. Dank Acronis muss das auf der externen Platte vorhandene Image nur mit einer Boot-CD auf ein (neues) RAID-Array zurückgespielt werden, und schon ist der Server wieder vollständig lauffähig, ohne daß der neu installiert werden müsste. Bei einer Datenmenge von 400G fängt allerdings auch dieses Verfahren an, etwas grenzwertig zu werden, aber ein Streamer, der solche Datenmengen bewältigen kann, kostet immer noch mehr, als 5 einzelne 400G-Platten.
Naja es ist so-> Die Rohdaten sind auf 27DVs gespeichert, aber alleine das Einspielen der Daten dauert 3Tage. Aber ich habe viele der Dateien schon als mpeg codert-> Ich habe dafür auch einige Wochen Durchlauf gehabt und besonders jetzt die Ferien wollte ich eigentlich anders nutzen. Und das dumme ist, dass ich schon was zusammengeschnitten habe. Das avi des Schnitts werde ich wohl nicht mehr bekommen, aber ich habe ja wenigstens noch eine kleine .mpeg Datei bei Bekannten. Ich finde es sehr dumm, dass das Raid 5 nichts genutzt hat, weil ich nich weiß welche Platte kaputt war. Da wäre ich besser dran gewesen, wenn ich gar kein Raid aufgebaut hätte :-( Wie finde ich jetzt denn die Platte?
Wenn Du echte backs von den Platten hast, hast Du versuchen immer 3 einzustecken sowie eine neue. Der Controller sollte in einem von 4 Fällen jeweil 2 defekte Platten anjammern, in drei von 4 Fällen nur 1 - theoretsich jedenfalls. Ob es viel hilft ist fraglich. Ich kann nur jemedem hier raten von allen Daten echte backups zu ziehen. Einfach eine entsprechend2 zweite Speichereinheit über das Netz hochfahren und jeweils die gesamte neue Arbeit aus 2-3 Tagen komplett kopieren. Alles andere ist ein Tanz auf dem Vulkan. Auch die besten RAID 5 können sterben!
oder wenn man kein eigenes kleines netzwerk zuhause hat tuts auch eine externe firewire oder usb platte, die man nach dem backup komplett trennt und am besten noch woanders hinlegt. die dinger werden derzeit mit recht grossen kapazitäten bei den üblichen verdächtigen verscherbelt
Die Videodaten sind aber 450GB groß!!! Vor nem halben Jahr ging das nicht anders. Jetzt würde ich mir eher zwei 400GB Platten holen. P.S.: Das Problem mit dem Austesten ist ja, dass der controller alle Platten für OK hält :-( Wenn ich jetzt nur 3 statt 4 einbaue hätte ich herausfinden können, welche Platte corruption hat, aber Windows hat dadrin ja herumgearbeitet :-((
Kann man das mit der found.000 nicht irgendwie wieder rückgängig machen? Irgendwofür erstellt Windows die ja! Wenn das möglich wäre, dann könnte ich nämlich wirklich noch etwas mit den kombinationen testen!
in den found dateien sind meines wissens nach nur fragmente, die windows beim plattenputz als nicht zugehörig aber auch nicht freigegeben gefunden hat. das problem wird sein, diese fragmente richtig einzuordnen denn ich glaub, windows speichert nicht ab, woher genau der datenmüll stammt
Verdammt. Naja, ich habe noch eine DVD mit nem Backup gefunden. Aber das mit dem Zurückspielen der 27DVs wird eine Tortur :-(
Andererseits muss ich ja auch erstmal herausfinden, woran das ganze gelegen hat.
Ich habe hier was dummes gefunden! Partition recovery gibt mir aus: Bytes per sector:512 Bedeutet das, dass ich bei meinem Raid die Block Size auf 512 gestellt habe und nicht auf 64?
ich rat jetzt einfach mal, dass die blocksize eher die cluster grösse ist, also die anzahl der sektoren, die als eine einheit gesehen werden. ein sektor ist eigentlich so ziemlich immer 512 byte gross, ein 64 byte sektor wäre ziemlich seltsam und ziemliche verschwendung
Mh hast recht auf dem Foto wird das ja auch als 64K angezeigt. Ich habe auch einige Neukonfigurationen der Festplatten ausprobiert, aber Windows zeigt dann die Daten nicht mehr an. Gibt es da eigentlich Tools, die sowas wieder neukombinieren können?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.