MikroBASIC pro for PIC

In C kann man sowas über ein Paar Makros realisieren.
In Microbasic? Benutzt das überhaupt jemand? Ernsthaft?

Nanni schrieb:
> In C kann man sowas über ein Paar Makros realisieren.

Sehr hilfreich für den Frager, aber deine Frage kann ich beantworten.

> In Microbasic? Benutzt das überhaupt jemand? Ernsthaft?


MicroBasic von MicroE ist stark C angelehnt und ich nutze es als Brücke 
zu C.

Moritz H. schrieb:
> Dabei habe ich
> festgestellt, dass man ja noch alle Register des PICs nachgucken muss.

Das ist so, es gibt andere Basic Compiler wo es ohne geht.

Du brauchst nur im Datenblatt zu schauen welche Register von deiner 
Hardwarefunktion genutzt werden. Steht immer am Ende des Abschnittes. 
Lohnt sich das durchzugehen. Am Anfang besser jedes Bit einzeln abhaken, 
dann noch mal die Config Register. Hat man schnell drauf auch wenn es an 
Anfang nervt.

Die Abkürzung geht über die Beispielprogramme.

Troll

Was meinst du mit alle Register nachschauen ?
Entweder schreibst du selber was, als Makro z.B
oder machst dir eine Liste welche Register für
welche Aktivitäten gesetzt werden müßen.

Der Rächer der Transitormorde schrieb:
> ich nutze es als Brücke

Du meinst: "als Krücke"...

Ohja, warum nutze ich es nur auch, wäre ich doch beim Stein der Weisen 
namens "C" geblieben, weil der Dialekt in dem man das eintippt ja auch 
sooooo withcig ist.....


Setbit(PORTB,1) müsste doch meiner erinnerung nach gehen, oder?

Ja den Befehl gibt es.
Er meint aber wahrscheinlich, ob es einen Befehl gibt
der den Port direkt als Ausgang schaltet. Also auf digital,
AD-Wandler abschaltet usw.

Achso.

Naja, so viel Datenblatt lesen und Konfigurationsbits setzen war bisher 
noch bei jedem Compiler notwendig.

Gibt es welche, die das so bis ins Detail aus dem Befehlssatz heraus 
unterstützen?

Sowas könnte ich mir noch bei Spin oder so vorstellen, wo nur ein 
einziger Prozessortyp unterstützt wird. Ansonsten stelle ich mir den 
Aufwand für den Compilerhersteller als fast unhanhabbar vor.

Jens Plappert schrieb:
> wäre ich doch beim Stein der Weisen
> namens "C" geblieben, weil der Dialekt in dem man das eintippt ja auch
> sooooo withcig ist.....

Wie wichtig der ist, wirst du spätestens dann merken, wenn du dich als 
"Basic-Programmierer" irgendwo beworben hast und der Personaler vor 
Lachen unter dem Tisch liegt...

Mein Gott, nicht die ganze Welt der Elektronik besteht darin sich alle 5 
Minuten bei einer Industriefirma zu bewerben. Ich bin hier bei uns der 
einzige, der überhaupt was mit µCs macht. Das sind kleine Projekte für 
Intern, bzw nebenberuflich und privat Kram an dem nur ich arbeite.

C aufm 8052 hab ich auch shcon gesehen und wäre jetzt nicht besonders 
das Problem. Ich habe aber vor meine Stelle zu behalten und komme mit 
Mikrobasic bestens zurecht.

Was ist jetzt also genau für mich der Vorteil an C?

Wir sind hier im Hobbybereich und da ist es völlig
egal womit man programmiert. Erreichen kann man
mit jeder Sprache das selbe. Und dann nimmt man
die Sprache die einem am besten liegt.

Vielen Dank für Eure Antworten.
Ich komme halt vom Parallax BASIC Stamp zum PIC und möchte deshalb bei 
BASIC bleiben.
Noch eine Frage: Gibt es eine Möglichkeit in MikroBASIC die Richtung der 
IO-Ports ohne TRISA, TRISB etc. festzulegen? Also so nach DIR PORTB.0 
OUT oder OUTPUT PORTB.0 ?

Und wie legt man solche hier erwähnten Makros an?

Gruß
Moritz

Einen Namen festlegen machst du mit SYMBOL.
Makros machst du mit MODULE, siehe Hilfe.
Oder mit dem Makroeditor um welche auf zu
zeichnen.