Announcement: there is an English version of this forum on Ich habe von einer Baugruppe mit "Gerbview" extended Gerber-Dateien eingelesen und als "PCBnew" mit "Kicad" übernommen. Dieser Schritt funktioniert soweit. Die SMD-Pads werden nicht erkannt. Daten siehe Dateianhang. Was läuft hier falsch? Gruß Dorni
Hallo Werner. > Ich habe von einer Baugruppe mit "Gerbview" extended Gerber-Dateien > eingelesen und als "PCBnew" mit "Kicad" übernommen. > Dieser Schritt funktioniert soweit. Auch nicht wirklich. :-( Ich habe KWS-ESD.GBL als Rückseite KWS-ESD.GKO als Platinenumriss KWS-ESD.GTL als Vorderseite mit Pads KWS-ESD.GTP als Pastenlschablone Vorderseite interpretiert. Anschliessende habe ich in der von dir vorgegebenen Form und auch umbenannt nach dem Schema KWS-ESD-xxx.gbr mit den Dateien experimentiert. Da ist noch mehr kaputt. Wenn ich die Dateien umbenenne mit .gbr als suffix und direkt als Gerberdatei einlese in der Reihenfolge von oben nach unten GTP , GTL, GBL und zuletzt noch den Umriss GKO wird in gerbview zuerst noch alles richtig angezeigt. Beim export nach pcbnew muss ich dann auf zwei Lagen umstellen, und die Lagen passend zuordnen. Und beim Import in PCBnew geht es dann durcheinander. Vorder- und Rückseite werden ohne Blinks dargestellt. Alles was Blink ist, wird zur Durchkontaktierung, und Pasten- und Umrisslayer sind verschwunden. Wenn ich jetzt zurück nach Gerbview gehe, kann ich nur die zuerst eingelesene Lage noch sehen und weder an noch abschalten..... Wenn ich mich nach den vorgeschlagenen 4 Kupferlagen richte, geht es noch schlimmer durcheinander. Mein Verdacht war, das die Deutsche Übersetzung nicht stimmt ( Weil die Zuordnung .GBP und .GTP mit Pastenlayer oben/unten schon vertauscht erscheint). Darum habe ich auf Englisch umgeschaltet, und erhalte in komplett anderes Ergebnis von der Darstellung her in PCBnew, das aber auch falsch ist. Genausowenig hilft es, wenn ich mich an die Originalen Bezeichnungen halte und .GKO weglasse, weil eine "Sperrfläche" hier wenig Sinn macht. > > Die SMD-Pads werden nicht erkannt. Daten siehe Dateianhang. > > Was läuft hier falsch? Keine Ahnung, aber es scheint an Gerbview zu liegen, und an der Namensvergabe bzw. Lagenzuordnung. Im Anhang findest Du eine Datei "GerberMuell.zip" Da sind Gerberdateien enthalten, die ich aus PCBnew exportiert habe. Ein Reimport via Gerbview liefert mir Muell.brd. Bis auf das Problem mit den Blinks, die zu Durchkontaktierungen werden, sieht das besser aus. Hinweis: Ich habe alle Gerberdateien (aber die Bohrdatei nicht), gesammelt in Gerbview importiert. Dann nach PCBnew exportiert und dazu die Anzahl der Kupferlagen auf zwei gestellt und die Lagenzuordnung geradegebogen. Dabei zeigt Gerbview wiederum andere Macken als mit Deinen Dateien. Sobald ich z.B. nach dem Exportieren auf "Zoom" gehe, habe ich keine Anzeige von den Gerberdatensätzen. Ich muss erst Gerbview schliessen und neu starten, bevor ich wieder was Sinnvolles damit machen kann..... Ich denke, ich werde dazu was dazu in die Kicad-Usergroup ( http://tech.groups.yahoo.com/group/kicad-users/ ) schreiben und Deine und Meine Gerberdatensaetzte zu Testzwecken dazupacken. Das Problem des Importes von Blinks kann ich mir so vorstellen, daß wir zwar erwarten, das kicad Pads als Pads in PCBnew reimportiert. Das ginge aber nur über eine Darstellung des Blinks als "Leiterbahn" oder aber als "echtes Pad". Eine "Leiterbahn" wäre aber nicht sehr sinnvoll, und die echten Pad daten können aus dem Gerberfile nicht rekonstruiert werden, weil die ja kontextabhängig zu anderen Lagen und dem Drillfile sind. Also wird ein Pad in allgemeinster Form als Durchkontaktierung eingebunden.... In diesem Punkte wäre also wesentlich mehr Aufwand an KI oder aber ein Benutzereingriff erforderlich..... Für ein wirklich gutes "reverse ingeneering tool" müsste ich auch direkt zusammengehörige Pads markieren und als Footprint kennzeichnen können, mit manueller Angabe des Bohrdurchmessers bei THT. Ebenso müsste ich Vias explizit manuell als Via kennzeichnen und ebenfalls den Bohrdurchmesser und eventuell welche Lagen angeschlossen sind bzw. welche Lagen gebohrt bzw. verbunden werden müssen. Paralell dazu stellen dann die Draws Netzknoten für meinen Schaltplan dar, wobei sich dann die Verbindungen über die eben definierten Footprints ergeben, denen ich dann ebenso ein Symbol und einen Wert zuweisen müsste.... ....eine nette Programmieraufgabe und etwas zu "sophisticatet" für einen Programmieranfänger wie mich. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
Nachtrag zu Beitrag #2739329: > Ich denke, ich werde dazu was dazu in die Kicad-Usergroup ( > http://tech.groups.yahoo.com/group/kicad-users/ ) schreiben und Deine > und Meine Gerberdatensaetzte zu Testzwecken dazupacken. Nachzu lesen hier: http://tech.groups.yahoo.com/group/kicad-users/message/12625 Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
Hallo Bernd, vielen Dank für Deine Antwort. Es hat mit weiter geholfen. Mein Einstieg in KiCad hatte nur eines zum Ziel. Ich wollte für den Leiterplattenhersteller eine Nutzenkonstruktion erstellen. Dies habe ich bisher immer noch auf einem WIN 95 Rechner mit Protel erstellt. Ich konnte also nur für die Nutzenkonstruktion die entsprechenden Gerberdaten erstellen. In den Nutzenkonstruktionen lege ich auch die entsprechenden Passermarken für den Schablonendrucker und den Bestückungsautomaten fest. Mit freundlichem Gruß Werner
Hallo Werner. > vielen Dank für Deine Antwort. Es hat mit weiter geholfen. Gern geschehen. Aber ich fürchte, das "weitergeholfen" bedeutet lediglich, das Du erkannt hast, das es für Deinen Zweck nicht geht. > > Mein Einstieg in KiCad hatte nur eines zum Ziel. Ich wollte für den > Leiterplattenhersteller eine Nutzenkonstruktion erstellen. Dies habe ich > bisher immer noch auf einem WIN 95 Rechner mit Protel erstellt. Ich > konnte also nur für die Nutzenkonstruktion die entsprechenden > Gerberdaten erstellen. Schade eigentlich. Aber knapp daneben ist auch vorbei. > In den Nutzenkonstruktionen lege ich auch die entsprechenden > Passermarken für den Schablonendrucker und den Bestückungsautomaten > fest. Ja, das hätte gut gepasst. Passemarken hättest Du natürlich dann gut einfügen können. Und manchmal sind auch noch Füllstrukturen am Rand für die Kontaktierung in der Galvanik nötig. Jedenfalls eine Motivation mehr, um mit meinem eigenen Gerberdaten Projekt weiterzumachen. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http;www.dl0dg.de
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.